طیبه سیاوشی، نماینده اصلاح طلب مجلس درباره اظهارات اخیر حجت الاسلام علم الهدی پیرامون فیلترینگ اینستاگرام در نماز جمعه مشهد می گوید: متاسفانه این مباحث از تریبون هایی مطرح می شود که تریبون های تخصصی این حوزه نیست. این صحبت ها قاعدتا تاثیر مثبتی روی مردم ندارد و جز اینکه برای مردم سوال شود که این چه قضیه ای است که به این شکل مطرح می شود، نتیجه دیگری ندارد؛ به ویژه آنکه این موضوع و دستاوردهای پیام رسان های داخلی هم برای مردم مبهم است.
سیاوشی در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب» درباره تکرار ماجرای CFT درباره فیلتر اینستاگرام و «نهضت» ارسال پیامک به نمایندگان درباره همین موضوع، گفت: کاش نهضت بود؛ این اتفاق، به انحراف کشیدن مردم است. اینکه شما بگویید باید برای فعال شدن پیام رسان های داخلی از جیب مردم پول بدهید، چه معنایی دارد؟
ارسال کنندگان پیامک ها، مردم را تحریک می کنند
او افزود: حدودا یک سال از فیلتر تلگرام می گذرد، اما هنوز این پیام رسان ها، علیرغم بودجه ای که به آنها تزریق شده، عملکرد موفقی نداشتند. به خاطر همین، کسانی که این اطلاعات غلط را به مردم می دهند و به نوعی مردم را تحریک می کنند.
ما را قسم می دهند که پیام رسان های داخلی را تقویت کنید؛ چطور تقویت کنیم؟ با پول دادن؟
سیاوشی ادامه داد: چند روز است که شروع کرده اند درباره فیلترینگ اینستاگرام پیامک ارسال می کنند؛ عجیب است که در همین راستا، قسم می دهند که شما خانواده های ما را تهدید می کنید و می گویند شما باید پیام رسان های داخلی را تقویت کنید. حال چگونه تقویت کنیم؟ با پول دادن. این طور که نمی شود.
ما را خائن و دشمن جلوه می دهند / شماره ها مشخص است؛ هم 0915 داریم و هم 0912 و 0913
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس درباره منشأ پیامک های ارسالی نیز گفت: از جاهای مختلف ارسال می شود، شماره هایشان مشخص است؛ 0915 دارد و 0912، 0937، 0901، 0939، 0913 هم دارد. مثل قضیه CFT است. قضیه را مرگ و زندگی و یا به طور مثال بنده را خائن و دشمن جلوه می دهند به گونه ای که در کمیسیون فرهنگی باید حافظ حریم خانواده ها باشیم در حالی که به گفته آنها به فکرشان نیستیم و دیگرانی بیشتر به فکر هستند.
با فیلتر تلگرام، بچه های 10، 11 ساله ما وارد فضاهایی شدند که در کشورهای دیگر برای زیر 18 ساله ها غیرقانونی است
او ادامه داد: در قضیه فیلترینگ تلگرام هم گفتیم که فیلتر کردن، به جز اینکه بچه ها با فیلترشکن به هر حوزه دیگری دست یابند، اتفاق دیگری نخواهد افتاد. قطعا تا حدودی امنیت کشور تامین می شود اما در واقع امنیت خانواده ها از دست رفت. بچه 10، 11 ساله ای که تلگرام را باز می کند و متاسفانه اغلب خانواده ها نیز اجازه این کار را می دهند، وارد حوزه های دیگری می شود که در کشورهای دیگر، ورود افراد زیر 18 سال به آنها ممنوع و غیرقانونی است و عواقب آن را هم بررسی کرده اند.
مردم به عینه دستاوردهای پیام رسان های داخلی را می بینند
سیاوشی افزود: تا کنون درباره بستن تلگرام آسیب شناسی صورت نگرفته و همین طور درباره دستاوردهای پیام رسان های داخلی؛ که البته مردم خودشان به عینه می بینند. اکنون هم بحث فیلترینگ اینستاگرام مطرح شده.
طراحان طرح مجلس درباره پیام رسان ها، الگوی چین را در نظر داشتند
او همچنین درباره بحث هایی که پیرامون الگو قرار دادن کره شمالی در فیلترینگ پیام رسان ها مطرح می شود، گفت: برخی نمایندگان بحث ساماندهی پیام رسان های داخلی را با طرحی آورده اند و تعدادی نیز آن امضا کرده اند اما متاسفانه به برخی موارد حائز اهمیت آن توجه نکرده اند.
او افزود: کسانی که این طرح را تهیه و امضا کرده اند هم گویا فکر می کردند الگو و طرحی مانند چین را در نظر گرفته اند. یعنی هم پیام رسان های داخلی را توسعه می دهند و هم کم کم دسترسی مردم به پیام رسان های خارجی را محدود می کنند. در چین هم پیام رسان های داخلی موفق عمل کرده اند. اما متاسفانه ما آنها یعنی داخلی ها را آماده نمی کنیم و در مورد خارجی ها هم مردم را محروم می کنیم.
نماز جمعه، تریبون تخصصی مباحث فضای مجازی نیست
سیاوشی همچنین درباره اظهارات اخیر حجت الاسلام علم الهدی پیرامون فیلترینگ اینستاگرام در نماز جمعه مشهد گفت: متاسفانه این مباحث از تریبون هایی مطرح می شود که تریبون های تخصصی این حوزه نیست. شورای فضای مجازی، وزارت ارتباطات و کسانی که به نوعی دست اندرکار این فضا هستند اگر مباحث را کارشناسی کرده و ساده تر از تریبون های دیگر به گوش مردم برسانند قطعا تاثیر مثبتی خواهد داشت.
این صحبت ها تاثیر مثبتی روی مردم ندارد
او درباره طرح مباحث مذکور در تریبون هایی مانند نماز جمعه افزود: این صحبت ها قاعدتا تاثیر مثبتی روی مردم ندارد و جز اینکه برای مردم سوال شود که این چه قضیه ای است که به این شکل مطرح می شود، نتیجه دیگری ندارد؛ به ویژه آنکه این موضوع و دستاوردهای پیام رسان های داخلی هم برای مردم مبهم است.
پیام رسانهای داخلی باید کاراییشان را نشان دهند.ضمن اینکه وقتی کاربر ببیند حتی انتقاد کردن او و احیانا اعتراض او از سر ناراحتی و فشارهای وارد شده در این پیام رسانها،میتواند با رصد شدن از طرف نهادهاو ارگانها برایش مسئله ساز شود ،چون آنطور که مسئولین دوست دارند و میپسندند اعتراض نکرده،مسلما افبالی به این پیام رسانها حتی اگر تمام آنچه که یک پیام رسان چند منظوره باید داشته باشد را داشته باشد ،نشان نخواهد داد.
یکی از «زیر ساختهاییکه» !!! برای تشویق مردم به استفاده از پیام رسانهای داخلی نیاز است و ظاهرا ربطی یه این موضوع ندارد ،صداقت مسئولین در نحوه اداره ی کشور و بودجه ی آن است.چرا که با از بین فتن رانت بازی ها ،اختلاسها ،دزدیها و خرج کردن پول کشور برای خود کشور و نه در جایی خارج از آن میتوانند اعتماد را به مردم باز گرداند و با از بین رفتن این مشکلات و معضلات مردم خودبخود اقبالی به پیام رسانهای خارجی نشان نخواهد داد.یعنی بجای پرداختن به شاخ و برگ ،موضوع را ریشه ای حل کنند.
ولی متاسفانه از آنجایی که خود مسئولین میدانند چنین اراده ای در آنها وجود ندارد سعی میکنند با فیلترینگ وبرخوردهای سخت ، خلاء بی اعتماد ی بوجود آمده را پر کنند و کلا منکر این بی اعتمادی شوند.لذا آینده ی پیامرسانهای داخلی مثل روز روشن است.
پیام رسانهای داخلی باید کاراییشان را نشان دهند.ضمن اینکه وقتی کاربر ببیند حتی انتقاد کردن او و احیانا اعتراض او از سر ناراحتی و فشارهای وارد شده در این پیام رسانها،میتواند با رصد شدن از طرف نهادهاو ارگانها برایش مسئله ساز شود ،چون آنطور که مسئولین دوست دارند و میپسندند اعتراض نکرده،مسلما افبالی به این پیام رسانها حتی اگر تمام آنچه که یک پیام رسان چند منظوره باید داشته باشد را داشته باشد ،نشان نخواهد داد.
کسانی هم که برای مبارزه با دشمن آنجا هستند بگویند تا به حال چند بار اکانت شان حذف شده است؟