وی درباره دغدغه نمایندگان در این زمینه عنوان کرد: تا زمانیکه پیوست و
ملاحظات فرهنگی خدمات این نسل تهیه و دیده نشده، نمی‌بایست به سمت استفاده
از آن می‌رفتیم زیرا حکم چاقوی تیزی را دارد که تا کاربردهای آن مشخص نشود
زیان‌های غیرقابل جبرانی را بر بدنه جامعه وارد می‌آورد.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی افزود: ارائه چنین اقدامی آثار بلند مدت بر روحیه افراد جامعه دارد و نباید به همین سادگی درباره آن رأی صادر می‌شد.
وی با تأکید بر اینکه شورای عالی فضای جازی تنها نهاد تصمیم‌گیرنده در زمینه ارتباطات و فناوری اطلاعات است، اذعان کرد: تأکید کمیسیون فرهنگی بر فصل‌الخطاب بودن نظرات این شورا در عرصه ICT است و اگر کاری بدون توجه به نظرات شورای عالی فضای مجازی انجام شود، غیرقانونی است.
افتخاری گفت: هرگونه اقدامی که توسط وزارت ارتباطات و بدون توجه به نظرات شورای عالی فضای مجازی صورت گرفته است باید متوقف شود.
او اشاره‌ای هم به تأخیر در برگزاری جلسات این شورا که نهادی حاکمیتی تلقی می‌شود داشت و عنوان کرد: این دلیلی نمی‌شود که مسئولان اجرایی بخواهند کاری را بدون در نظر گرفتن روال انجام دهند و از طرفی بعید می‌دانم در شرح وظایف شورای عالی فضای مجازی و حتی شرح وظایف وزیر ارتباطات آمده باشد که اگر جلسه این شورا برگزار نشد، وزارت ارتباطات صاحب اختیار است.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: اگر چنین باشد، فلسفه وجودی شورای عالی فضای مجازی زیر سوال می‌رود.
وی در پایان با بیان اینکه امیدواریم مسئولان اجرایی با پرهیز از شتابزدگی، فعالیت‌های قانونی انجام دهند، گفت: چنین رویکردی قطعا موجب تحسین و تقدیر ما از مسئولان اجرایی خواهد شد.
