یکم. طی ماههای اخیر، برخی گروهها
درصددند با افکندن توپ همه تقصیرها و قصورها
به زمین نظام اسلامی، همه جانبه تصویر آن در اذهان عمومی، تیره کنند و با
کم کاری و ارائه طرح های مشکوک اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی، استفاده ابزاری
از مشکلات خود ساخته و مجال دادن غیرواقعی آن در پاره ای مطبوعات، سهمی از
مشروعیت و مقبولیت مردمی را برای خود دست و پا کنند.
این گروه ها
که از قضا، خود در این سالها، بخش هایی جدی از حاکمیت را در اختیار گرفته
اند، هماره با فقدان "بحران آفرین" ایده اقتصادی، فرهنگی و سیاسی مدون و
منسجم دست به گریبان بوده اند و همواره با شعله ورتر کردن آشوب های ذهن
جمعی و تیره کردن فضای سیاسی، راه را بر نقد خود بسته اند و حیات و دوام
خود را مدیون این اغتشاش هایی هستند که در اذهان عمومی می افکنند و بر
فریفتن آنها، کار داوری درباره کارنامه نه هرگز کامیاب خویش را دشوار می
کنند.
دوم. محمود احمدی نژاد ، همواره جنجالی بوده است. او همیشه (عامدانه یا
ناخودآگاه) در راس اخبار ، خود را نگه می دارد و ارزنی از "تیتر یک" رسانه
ها فاصله نمی گیرد، این اتفاق، دیروز (13 مرداد) نیز تکرار شد و بار دیگر
بیش از پیش برجسته شد. اما این بار، ماجرا کمی متفاوت و شگفت انگیزتر از
پیش است و شاید تاییدی باشد بر تحلیل های سابقاً مطرح شده ای که مدعی عقب
نشینی او از موضع گیری در مورد حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری، بود،
احمدی نژاد در گفت و گو با یورونیوز، در پاسخ به سئوالی در مورد "ایجاد
محدودیت‌ها برای عده‌ای از سران حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری" گفت:
در همه کشورها زندان و محدودیت قانونی
وجود دارد و کسانی که از ایجاد محدودیت برایشان سوال می کنید {سران حوادث
پس از انتخابات}، افرادی هستند که مسایلی با قوه قضائیه دارند.
وی
با اشاره به قوه قضاییه، بار دیگر ، پای خود و دولتش را از ماجراهای اخیر
کنار کشید و گفت:
در ایران دستگاه
قضایی نهادی مستقل [از دولت] است و بنده حق دخالت در کار قضات را ندارم. البته
قوانینی وجود دارند که افراد طبق آنها می‌توانند از حقوق خود دفاع کنند؛
اما اگر نظر شخصی بنده را در این خصوص بخواهید آرزویم اینست که در هیچ جای
دنیا و در اروپا و آمریکا هم حتی یک زندانی و زندان مخفی وجود نداشته باشد.
عدم واکنش صریح رییس جمهور (آنهم در گفت و گو با
یک شبکه مطرح اروپایی) به
اتفاقات سال 88 و واگذاری آن به قوه قضاییه، این ظن را تقویت می کند که
گویی جناب احمدی نژاد با بیان اظهاراتی چون "
به من ارتباطی ندارد، قوه قضاییه مستقل است...آرزویم اینست که در هیچ جا یک
زندانی وجود نداشته باشد" درصدد تایید اتفاقات سال 88، جاخالی دادن از پس
اتفاقات آن روزها و انداختن تقصیر به گردن نظام اسلامی است و جناب
ایشان، مظلومی عارف مسلک و گوشه گیر است که صرفاً اتفاقات آن روزها، باعث
تخریب
چهره موجهش شده و او نیز، از سر نجابت، سکوت پیشه کرده تا به جای تنش
زایی، تنش بزداید و خدمتی راستین و بی منت نثار ملتش کند!
اتفاقی که پیشتر با سکوت احیاناً عالمانه ی او و جریانش در ایام درگیری های
88 و در نتیجه، تغییر شعارهای خیابانی از شخص احمدی نژاد به سوی "اساس
نظام اسلامی" و پرواز توقعات علیه جمهوری اسلامی، تکرار
شده بود.
سوم: این قبیل بازیگری ها و "توپ را به زمین نظام اسلامی و قوه قضاییه
انداختن" از سوی رییس جمهور، صرفاً شامل این موضوع نمی شود و بس مسبوق به
سابقه است، به طوریکه پیشتر نیز احمدی نژاد در گفت و گو با یک تلویزیون
خارجی، در پاسخ به سئوالی در مورد پرونده های "حقوق بشری در ایران"، بی
آنکه نظری در رد یا تایید اقدامات قوه قضاییه بیان کند، تلویحاً از "بی
ارتباطی آن اتفاقات با دولت و از استقلال قوه قضاییه" سخن گفته بود. ادعایی که
به نظر ، مهر تاییدی بود بر جوسازی دشمنان و ادعای مخالفان غربی جمهوری
اسلامی!
جالب تر آنکه، دکتر احمدی نژاد (حتی در ایام حوادث انتخابات
88) ، اشاره ی مستقیمی به آن حوادث نداشته و حتی در گفت و گوی زنده
تلویزیونی و در واکنش به سئوال مجری که در مورد این اتفاقات پرسید، سعی
کرد بحث و موضوع را به سوی مسائل داخلی دولت مانند ادعای "هجمه به نزدیکانش
همچون رحیم
مشایی"، سوق دهد.
چهارم: براساس تحلیل برخی صاحب
نظران سیاسی مانند علی مطهری، "احمدی نژاد یکی از عوامل اصلی حوادث
انتخابات 88 است که آغاز تنش ها را در مناظره های تلویزیونی کلید زد"
مطهری
می گوید: احمدی نژاد باید به همراه موسوی و کروبی محاکمه شوند تا نقش هر
یک در اتفاقات ناگوار سال 88، مشخص شود.
البته از دید نگارنده، آنچه در این مدت شاهد بودیم، بیش
از آن که نشاندهنده خط تکاملی و پیشرفت حل و شفافیت موضوع و ختم پرونده و
محاکمه متهمان باشد، گونه ای تشویش و سردرگمی است که سبب اتّساع و تداوم
بیمار گونه و مرموز جریان این پرونده هاست.
ضمن آنکه تردیدی هم نیست
که پاره ای از جناح ها و جریان ها، چندان طالب و راغب حل قضایی و قطعی
این پرونده ها نیستند و کشدار شدن آن را بیشتر می پسندند تا بتوانند
هرازگاه از آن به عنوان دستمایه ای برای مطالبات سیاسی و جناحی استفاده
کنند. گوآنکه مطالبات سیاسی و داد و ستدهای جناحی ای که طی ماه های اخیر
روی میز
پرونده مذکور انجام گرفته، بی استثنا، پیامدهای بحران زا و امنیت شکنی
داشته است.
پنجم: صرفنظر از آنچه گفتیم، و با چشم پوشی از اشکالات
صوری و محتوایی این قبیل برخوردها، متولیان کشور بویژه مدیران و مسئولان
عالیرتبه هر یک از قوا، بایستی بر این نکته تأمل کنند که یک مسئول در شرایط
مختلف تا چه اندازه مجاز است به اقداماتی دست زند که تنشی در کشور
بیافریند و مورد بهره برداری این و آن قرار گیرد و افکار عمومی را علیه
نهادهایی چون قوه قضاییه، مجلس یا غیر آن، تحریک کند و چشم مردم را نسبت به
تحولات و واقعیت های کشور تیره و غبار آلود سازد.
* مصطفی فقیهی
مدیرمسئول و سردبیر
پررویی هم حدی داره. این دکتر جونت که آبرویی برای مملکت نگداشت. اقتصاد، سیاست، فرهنگ و دین جامعه را نابود کرد. خیلی پررویی یا خیلی بی عقل که هنوز هم فکر می کنی اون کسی است.
هر که گول بزنی خودت را نمی توانی گول بزنی. نظرات هرچه آدم درست حسابی دور و برت می شناسی بپرس. تقریبا همه جا نظرات مردم مشابه همین مثبت و منفی هایی است که اینجا در مورد نظرات فوق العاده ! خودت می بینی.
قسم حضرت عباس را باور كنيم يا دم خروس را
اي واي بر اسيري كز ياد رفته باشد
بر دام مانده صيدي، صياد رفته باشد
اما عاقبت حق هويدا و پيروز خواهد شد
ما تنها مملکت خاورمیانه هستیم که در کمتر از یک قرن دو انقلاب کردیم و بعد از دو انقلاب بسیار پر هزیته باز برگشتیم .... . حال کار ما به جایی رسیده که برخی فضای خانه ملت را ملک پدری خود فرض کرده و به نماینده دیگری که برابر همین قوانین دست وپا شکسته ی موجود سخنی از امام (ره) را گوشزد میکند شخص دیگری که معلوم نیست از کدام .... و با باچه تدبیری به مجلس راه یافته فریاد سر میدهد که صدایی که از زبان علی مطهری- در خصوص جایز نبودن گماردن یک نظامی به سمت وزارت نفت -را صدایی میداند که از حلقوم آمریکا بیرون و هویت آقای مطهری فرزند برومند آیت الله شهید مطهری را به حساب خودش زیر سوال می برد ....
چطور یک نماینده معلوم الحال ومجهول الهویه به نام کوچک زاده خود را محق میداند که نظراتش هرچه که هست را به راحتی عنوان واگر صدایی مغایربا نظرش راشنید آن را به اجانب نسبت دهد حق دارد مجلس را ملک پدریش فرض کندوکسی نظیر دکتر مطهری که از یک خانواده ریشه دار است ونظام جمهوری اسلامی بنیان فکریش را مدیون تفکرات پدر ایشان است را مغرض به نظام فرض کند وشخصیت حقیقی اش را زیر سوال ببردو نظری که عین نظر امام است حق عنوان کردنش را ندارد. مگر همین امام(ره) نبود که به نظامی های خط امامی توصیه کرد وارد عرصه سیاست نشوند ؟آنهم در آن برهه که ایران درگیر جنگ ومبارزه با جریانهای براندازانه مسلح بود و تازه آنموقع به خاطر جو امنیتی حضور نظامیی ها توجیه پدیر بود. اما ایشان اجازه اینکار رانداد
آیا وضعیت موجود افتادن انقلاب به دست نااهلان نیست؟ آیا گذاشتن کسی که مجامع بین المللی که ایران هم عضویت آن راپدیرفته آن راتحریم کرده وضعیت سیاسی اقتصادی ایران رادر عرصه جهانی دچار پیچیدگی و چالش نمیکند؟ آیا دادن پست مهم نفت که به تخصص خاص نیازمند است را به یک نظامی به صرف لجبازی بادنیا بازی کردن با سرنوشت پابرهنگانی که انقلاب آن حماسه بزرگ را -که امروزه دکان مستکبرین به قول خودشان ارزشی شده است - رقم زدند نیست؟
اگر امام امروز زنده بود باز آن سخرانی تاریخی اش را که ای مردم شهرهای ایران و ای علما اسلام به داد ایران برسید را سر میداد
آقای مطهری باید بداند در قلب مردم ایران جا دارد و گستاخی های برخی افراد وابسته به جریانهای منحرف نباید زره ای بر رسالت ملی وشرعی اش تاثیر بگذارد که یدالله فوق ایدیهم
درود بر مدیر انتخاب ( چشمک ) فقط این نظرهای من و نیمه
تایید نکنن بدک نیست گر چه به هیچ کسی و هیچ نشریه ای اعتماد ندارم باز کاچی بعض هیچی .
هیییییییی روزگار اگر دردم یکی بودی چه بودی !!!
از دشمنان شکایت برم به دوستان چون دوست دشمن است شکایت کجا بریم ؟؟؟؟
این ریش شما از اون ریش ها نیست که مردم بدشون می آد ها ( یعنی موی مردم اینقدر مهمه !!!) گاهی آره
....
انتخاب چاپ کن بهترین سایتی ولی تو نظرات بعضی وقتها عشقی کار میکنی چاپ کن دیگه
افتاد حالا؟
فقط بخاطر اینکه بتونه خودشو از آماج نفرت مردم دور نگه داره و مشکل رو به سمت و جهتهای دیگه متفرق کنه. والسلام
تو کلماتی نظیر ملحد را اخلاقی میدانی. در ضمن شکست خورده ها را در نظرات مردم جستجو کن.
صفحه های دفترم خاکستریست ...
ما خودمون ذغال فروشیم دیگه با زرشک پلو سیاه نمیشیم
اگه حرف نزنه حق داره چون در خط مقدم ضربه به پیکره‌ی فاسد فتنه قرار گرفت و ضربهي‌اساسی رو تو مناظره زد.
شما هم آب رو بریز همونجاییت که میسوزه.
تایید لطفا
با سلام
چقدر قشنگ خط مي دهي وچقدر در اين ماه عزيز منصفانه داوري مي كني و صد البته معتقد به بي طرفي و پاسخ گويي در قيامت و اخرت را هم داري اصلاْ برادران عزيز اصلاح طلب در اين وقايع وآشوب ها ذره اي تقصير نداشته وبسيار مظلوم ومعصوم هستند هر چه خوبي در كشور هست منحصرآ توسط برادران اصلاح طلب زحمت كش وتنها دلسوزان امام وانقلاب و شهدابدست آمده ومي آيد وهر كجي وكاستي در مملكت بو جود آمده مقصر اصلي آن گروه هاي مقابل اصلاح طلبا ن عزيز مي باشند
ایا تا به حال کسی به این فکر کرده که سیاست همش این نیست که با این و اون درگیر بشی در جایی که میشه با ارامش پیشرفت کرد
ایا کسی از خودش پرسیده چرا نیرو و وقتی که باید صرف ابادانی و رفاه کشور بشه باید برای حذف رقیب هدر بره و نباید به این تفکر برسیم که رقیب هم باید در کنار ما در ابادنی کشور سهیم باشه نه اینکه چون رقیب سیاسی ما هست حتی حق زندگی هم نداره
ایا تا به حال کسی از خودش پرسیده چرا میزان درامد کشور ما از منابع مشترک نفتی و گازی به یک دهم کشورهای همسایه هم نمیرسه مثلا قطر با کمتر از دو میلیون نفر جمعیت و وسعتی کمتر از جزیره قشم ما سالانه چند ده میلیارد دلار از پارس جنوبی دارمد داره و درامد ما داره به صفر نزدیک میشه
اگر اینها رو فهمیدیم اون وقت میتونیم از جهان سوم بودن به جهان دوم تبدیل بشیم
وقتی اینها رو نخواهیم درک کنیم تا ابد تو همین وضع میمونیم که هیچ بدتر هم میشیم