arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۱۸۱۹۸۴
تعداد نظرات: ۲۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵ : ۱۳ - ۰۱ مهر ۱۳۹۳

فراستی: آوینی اگر زنده بود از مزخرفی که به اسکار رفته، دفاع نمی‌کرد

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
این منتقد سینما گفت: اگر مرتضی زنده بود از امثال فیلم "یه حبه قند" و این قبیل مزخرفات مثل فیلمی که به اسکار رفته دفاع نمی‌کرد او آت و آشغال نمی‌ساخت و در نقد به شدت بی‌رحم بود؛ می‌ایستاد و یک تنه شمشیر می‌زد.

مسعود فراستی نیز که در مراسم «روایت یک حقیقت» نگاهی دوباره به زندگی هنری شهید آوینی حضور داشت عنوان کرد: شهید آوینی فردی نبود آنچنان که می نمود. او فرد بسیار با سوادی در زمینه فلسفه و ادبیات بود ولی بینش سیاسی نداشت. پیروزی انقلاب اسلامی ایران آوینی را از یک روشنفکر بی ربط به یک متفکر تمام عیار انقلاب تبدیل کرد.

فراستی گفت: "روایت فتح" بهترین سند مستند سینمای ایران از ابتدای تاریخ تا به امروز است. مرتضی آوینی زنده است و تا به امرو هم زنده است. او نیاز دیروز بود و نیاز امروز هم است.

وی افزود: او فرد بسیار منحصر به فردی بود. شهید آوینی از نظر فرهنگ و خصوصیات شخصی هم منحصر به فرد بود. او در زمینه فرهنگ 30 سال اخیر هم کاملا منحصر به فرد بود. حرف های او تازه، رو به جلو، برای خود او و سوال برانگیز است.

فراستی ادامه داد: آوینی در حوزه نقد به شدت بی رحم بود. درمورد "محسن مخملباف" دو نقد من و شهید آوینی نوشتیم. هردو نقدهای بی رحمانه ای است. اما نقد شهید آوینی از نقد من بسیار بدتر است.

وی اضافه کرد: من سال بعد در هیچ مراسمی که برای شهید آوینی برگزار می شود شرکت نخواهم کرد مگر اینکه حرف جدیدی برای زدن داشته باشم.

این منتقد سینما گفت: اگر شهید آوینی امروز زنده بود اصلا این سریال مزخرفی که بهروز افخمی تعریف کرد را نمی ساخت و از آن تعریف نمی کرد. اگر مرتضی زنده بود از فیلم «یه حبه قند» و این قبیل مزخرفات دفاع نمی کرد. اگر مرتضی زنده بود از این مزخرفی که به اسکار رفته دفاع نمی کرد.

وی تأکید داشت: اگر مرتضی زنده بود می ایستاد و محکم و یه تنه و شمشیر می زد. او خود را لوس نمی کرد و دیگر بازی در نمی آورد. اسیر روز نمی شد. سیاست زده نمی شد و چپ و راست نمی رفت و راه خود را می رفت.

فراستی عنوان کرد: قطعا ما را از نظر نظری یه قدم به جلو می برد و اگر هم می خواست فیلم بسازد آت و آشغال نمی ساخت و در زمینه نظری و عملی مسئله داشت. مقاله آوینی جزء بهترین مقالاتی در دنیاست که فردی درباره هیچکاک نوشته است.

وی تأکید داشت: شهید آوینی روشنفکر نبود و از آن عبور کرده بود. گذشته مرتضی آوینی ابدا عیب نیست. زیرا بعد از اینکه اما را دید و خصوصا بعد از جنگ مرتضی، مرتضی امروز شد.

منبع: نسیم آنلاین
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲۵
در انتظار بررسی: ۱۰
غیر قابل انتشار: ۱۴
فراز
|
United States of America
|
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
18
154
آقای فراستی تو فرا زمینی هستی بابا . برو رد کارت و با اون فرا زمینی ها بچرخ .
پاسخ ها
نوری
| United Arab Emirates |
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
"اگر آوینی زنده بود..." خودش زبون داشت حرف میزد لازم نیست شما نظرات اونو بیان کنی
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
يكي نيست بگه تو مطمئني اگر آويني بود الان مقابل هم نبوديد؟ چرا از كسي كه رفته برا خودت خرج مي كني؟ واقعا بايد از دست امثال شما به خدا پناه برد يه جور حرف مي زنيد اگر طرف الان خودش هم برگرده به خودش شك ميكنه
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
10
122
با عرض سلام و مخالفت ،،بعضی ها حیاتشان در توهین به دیگران است اسم انرا هم می گذارند انتقاد
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
8
90
چرا به اثار افراد توهین می کنید این که کار ندارد " چ " را بفرستید راحت شید توهین هم نکنید فک می کنن اسکار جشنواره فجره که " چ " جوایز رو درو کند. اسکار یه مراسم هنریه نه سیاسی البته ممکن است در آن دستهای سیاسی دخیل باشد ولی ما ایرانی ها به عنوان ملتی متمدن دنبال این شیوه ها نیستیم
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
جدایی نادر از سیمین به خاطر نشون دادن تمدن ما ایرانیا اسکار گرفت؟!
رهگذر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
2
24
مقاله شهید آوینی را درباره سلطان بلامنازع سینما هیچکاک فقید خوانده ام واقعا تاثیرگذار و جامع بود
در سینمای امروز ما فضاهایی حاکم است که یک منتقد واقعی بودن بسیار مشکل شده جایاین سوال باقی میماند بغیر از برخی آثار بسیار محدود سینمای ما به کجا داره میره
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
5
65
خیلی دوست دارم خود فراستی یه فیلم بسازه ببینم خودش چی میخواد بسازه
پاسخ ها
نوری
| United Arab Emirates |
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
این آقایون فقط خوب بلدن از بالای گود بگن لنگش کن
مرتضی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
عزیزم تخصص ایشون نقد هست ( منتها بیشتر ایرادات فیلمو بزرگ میکنه و نکات منفی فیلمو به چالش میکشه)
نیش عقرب نه از ره کین است....
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
2
42
چرا برای اثبات خودت از دیگران استفاده می کنی؟!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
4
53
شما چه کاره هستید که از طرف شهید آوینی نظر می دهید؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
خودش رو اثبات کنه که چی بشه؟ چرا فکر میکنی دنبال اثبات خودشه؟
حسین
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
2
37
نمیدونم چرا آقای فراستی که این همه تند انتقاد میکنه یه فیلم برای نمونه نمیسازه تا ما رو با جنس فیلمهای خوب آشنا کنه؟!! مسئولین پیگیری کنن لدفن!!
معین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
3
32
آقای فراستی چرا خودت رو پشت اسم شهید آوینی قایم کردی و از اسم اون بزرگوار به عنوان سپر بلای انتقاداتت استفاده می کنی؟
اینقدر نقد می کنی. کاش یک پیشنهاد و راه حل هم داشتی. اما دریغ ...
سعید
|
United States of America
|
۱۴:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
3
40
آخه آقای فراستی ! مگه دفاع کردن یا دفاع نکردن شهید آوینی معیاره؟ شهید آوینی مگه ابر انسان بود؟ یا نعوذ بالله معصوم و عقل کل بود؟! با این حرفا هم ارزش خودتون رو از بین میبرید و هم به شهید توهین میکنید.
امیدوارم نظرم منتشر بشه
پاسخ ها
محمد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
برای کسانی که مساله و همه زندگیشون انقلابه بله نظر شهید آوینی معیاره ولی برای بقیه طبیعتا نه
کیان
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
2
35
مزخرف شخصیت شماست که اینقدر بی ادبی.ما اینقدر منتقد مطرح و مودب داریم چرا حرفهای این فرد را می نویسید؟
منتقد گفتار
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
1
24
لحن خيلي مهمه،
كسي كه ادبياتش اينگونه است كه واژگان آت و آشغال و مزخرف را راجع به آثار (هرچند ناموفق) ديگران به كار ببره، اجازه نداره از نام شهيد آويني سوء استفاده كنه، اجازه نداره خود را سخنگوي يك گروه يا يك جريان بدونه چون نه آن شهيد بزرگوار و نه هيچ گروه و جرياني اين لحن و ادبيات رو نميپسندند ومن بايد از جناب فراستي خواهش كنم همونطور كه اشاره فرمودن ديگه در مراسم بزرگداشت هيچ شخصي حضور پيدا نكنن چون اين شيوه گفتار آميخته با بغض و كينه و هيجان زدگي منسوخ شده و هيچ حرف تازه اي در بر نخواهد داشت.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
4
39
من همیشه اسم این اقای فراستی رو با سلحشور ومایلی کهن قاطی میکنم .
مجید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
0
8
چرا رسم شده شاهد مثالهارو از ادما درگذشته میارن مگه غیر از شهید اوینی در ایران کارشناس دیگری نیست مطمینا اگر ایشان زنده بودند نظر ایشان رو هم قبول نداشتند . چون خود شهید اوینی نمیتونن حاضر باشند از ایشان نقل میکنند
ناشناس
|
Turkiye
|
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
6
3
لحن ایشون رو قبول ندارم ولی اصل حرفش رو چرا! شهید آوینی در زمان حیاتش حتی از علی حاتمی هم به خاطر اینکه صرفا به خاطر «هنر برای هنر» فیلم میسازه انتقاد میکرد. مساله آوینی انقلاب بود و در آثار سینمایی و مکتوبش میشه به عینه این رو دید.
در مورد حاتمی کیا و فراستی و سید مهدی شجاعی و مجید مجیدی هم همینطوره.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۱
1
17
سلام.شما منتقد هنری هستید؟!ذات هنر با بی ادبی و توهین به دیگران همخوانی داره؟!متاسفم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۲
0
7
"مزخرف" آن است كه از مغزهاي كوچك و دهان هاي بزرگ خارج ميشود.
حافظ
|
United States of America
|
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۰۲
0
4
نقدها را بود آیا که عیاری گیرند!؟؟
نظرات بینندگان