arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۱۸۱۶۰۲
تعداد نظرات: ۷۰ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵ : ۱۴ - ۲۹ شهريور ۱۳۹۳
آنتی وار گزارش داد:

پیشنهاد آمریکا به ایران: سانتریفیوژها را نگه دارید اما از آنها استفاده نکنید

برای نخستین بار در طول یکسال گذشته، پیشنهاد آمریکا به ایران برای حل مسئله ی هسته ای در رسانه ها منتشر شده است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :


آنتی وار نوشت: برای نخستین بار در طول یکسال گذشته، پیشنهاد آمریکا به ایران برای حل مسئله ی هسته ای در رسانه ها منتشر شده است که براساس آن به ایران اجازه حفظ سانتریفیوژها داده می شود.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، از آنجایی که ایران حاضر به از بین بردن سانتریفیوژهای خود نیست، امریکا پیشنهاد مصالحه به ایران ارائه کرده است.

براساس این طرح، ایران باید لوله های ارتباط دهنده سانتریفیوژهای خود را از بین ببرد. با این حال به تهران اجازه داده می شود که سانتریفیوژهایی که دارد را حفظ کند.

بدون این لوله ها، ایران نمی تواند از سانتریفیوژها استفاده کند.

در صورت توافق بر روی این طرح، آمریکا می تواند ادعا کند که به برنامه غنی سازی ایران پایان داده است. همزمان، ایران می تواند با پذیرش این طرح بگوید، اجازه حفظ سانتریفیوژها به آنها داده شده اما نمی تواند از آنها استفاده کند.

ایران هنوز به این طرح آمریکا پاسخ نداده است اما به شدت بعید به نظر می رسد که مورد پذیرش قرار بگیرد.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۷۰
در انتظار بررسی: ۲۷
غیر قابل انتشار: ۵۵
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
189
356
این که خیلی خوب است وقتی بپذیرن اینها را داشته باشیم همه چیز حل است. الان دیگه توپ در زمین تیم مذاکر کننده ماست. آقای ظریف ما گل میخواهیم و برد - برد یعنی همین
پاسخ ها
نادر
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
هی پسر، تو جان کری نیستی؟؟؟؟
مصطفی
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
یعنی سادگی و .. تا این حد .
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
اینکه باخت ماست.. چون همین غنی سازی 5 درصدی رو هم از دست میدیم در حالیکه در ابتدای مذاکرات حق غنی سازی ایران پذیرفته شده بود..
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
واقعا احمقانه ست ک زود احساسی بشیم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
آخه تخصص نداري مجبوري نظر بدي
حامد
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
خیلی فرق بین نداشتن سانتری فیوژ و داشتن ان بدون ارتباط زنجیره ای چرا که ارتباط زنجیره ای درمدت زمان کوتاهی در حد یک یا دو روز برقرار میگردد ولی نصب دوباره سانتری فیوژ ها و یا احتمالا منتاج انها هفته ها و یا ماه ها طول میکشد
رضا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
این پیشنهاداحتمالااین طوریکه نوشتید نیست. اگر صحت داشته باشد به این شکل است که ایران آبشارهای سانتریفوژ را به گونه ای تغییر دهد که امکان غنی سازی بیش از پنج درصد ممکن نباشد و خروجی هرآبشار در سطح 5 درصد باشد که به احتمال زیادی منطقی است. در این صورت اگر ایران بخواهد انحرافی داشته باشد نیاز به عملیات مکانیکی دارد و بازرسی ها میتواند آنرا نشان دهد. یعنی هم ما غنی سازی در حد سوخت داریم و هم آنها می توانند نظارت معقول داشته باشند. طرح خوبی است اگر بزرگان بپذیرند.
ناشناس
| United States of America |
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
خوب نظرتون چیه که هم سانتریفیوژ داشته باشیم هم استفاده کنیم هم توسعه بدیم و ....
پس برای چی مذاکره میکنیم؟ مذاکره کنیم که بهشون بفهمونیم اونا اشتباه میکنن؟!!
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
این دوستمون بد نگفت که اینقدر بهش میتوپین. یا از این دلواپسهای الکی هستین که خودتونو زدین به اون راه یا اطلاعاتی ندارین. داشتن سانترفیوژ یعنی اینکه توانایی رو نگهداریم اما بالقوه نگنیم تا زمانی که هم امریکا هم ایران راستایی آزمایی کنن. چون اگر امریکا بخواد زیر تعهداتش بزنه ایران کمتر از یکماه همه سانترفیوژها رو فعال میکنه. البته اینجا صحبت از همه سانترفیوژها نیست که عصبانی میشین. صحبت از بخشی از سانترفیوژهاست که بخاطر تعدادش بین ایران و امریکا اختلافه عزیزان
البته همه اینا زمانی خوبه که این گزارش واقعی باشه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
من واقعا امید وارم که این نظر یه ایرانی نباشه و مثلا نظر یکی از خبر نگارای خارجی باشه!
علی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
ماشینی خریده ایم اما سوار شدنش مشروط است به اجازه همسایه.......
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
159
87
زرشک
میر حامد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
67
170
پیشنهاد بدی نیس نگه میداریم وقتی نیروگاه های بعدی رو زدیم ازشون استفاده میکنیم
پاسخ ها
دوستدار خاتمی
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
اگه قرار باشه انرژی هسته ای رو نگه داریم مزخرف ترین پیشنهاده. ولی اگه بخوایم کاملا سیاست های 20 ساله اخیر رو عوض کنیم و انرژی هسته ای رو کنار بذاریم بد نیست
امید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
79
184
پیشنهاد کاربردی و خوبیه.. لطفن واقع بین باشیم
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
ممنون از نظر کارشناسیت.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
سانتریفیوژی که نچرخد واورانیوم غنی نکند با لوله بخاری فرقی ندارد.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
عزیزم این همه سال بد بختی نکشیدیم که به قول دوستمون لوله بخاری استفاده کنیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
182
59
گفته: "به تهران اجازه داده می شود که سانتریفیوژهایی که دارد را حفظ کند". تو رو خدا بذارید چند تا دیگه هم بسازیم. کدخدااااااااااااااااا
همایون
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
18
173
طولانی شدن مذاکرات به زیان منافع ملی اقتصاد واتحاد کشور است حتی اصل صنعت هسته ای را هم تهدید می کند .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
طولانی شدن مذاکرات باعث میشه به مرور اوضاع اقتصادیمون رو درس کنیم و به توافق بهتری برسیم

زنده باد مذاکرات طولانی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
85
52
اين چه جورپيشنهاديه داشته باشي ولي نتوني ازش استفاده كني مگه بابچه طرفين البته مگراينكه اين ظاهرقضيه باشه براي بستن پرونده وهمچنين بستن دهان اسرائيليهاوكنگره ودرباطن استفاده ايران ازسانتريفيوژهااگرغيرازاين باشه ايران بايداين پيشنهاداحمقانه روردكنه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
و اگر هم اینطور باشه و به ظاهر ایران ازش استفاده نکنه و روزی بفهمن که داره استفاده میکنه، حالا آب بیار، حوض پر کن
میشه مثل عراق
ناشناس
|
Finland
|
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
88
41
کجاش خوبه ؟ سانتریفوژی که ازش استفاده نشود چه فایده ای دارد؟؟؟ تازه چنین پیشنهادی به شدت برنامه ی آمریکا برای حمله نظامی و نابودی تاسیسات هسته ای را به ذهن متبادر می کند.
دیگران
|
United Arab Emirates
|
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
11
130
من یه پیشنهاد دیگه دارم.
لوله هارو نگه داریم سانتریفیوژهارو از بین ببریم!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
لوله ها و سانتریفیوژها رو نگه داریم ، نیروگاهو از بین ببریم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
دیگران عزیز: بهتر نیست نصف لوله ها با نصف سانتریفیوژها رو نگه داریم!!
دیگران
| United Arab Emirates |
۲۱:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
اینم میشه.
روش فکر میکنم! :D
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۱۵:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
57
26
این نشدنیه، ایران خواستار استفاده از انها ست و امریکا خواستار ازبین بردن انها یا حالا از کار انداختن انها
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
46
118
به من بود اصلا همون قدر غنی سازی را هم نمی خواستم! ما این همه نفت و گاز داریم منبع اورانیوم هم داریم چرا الان توی این موقعیت حساس اینقدر نسبت به این مسائل بی اهمیت حساس باشیم؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
خدا رو شکر به شما نیست!
ناشناس
| - |
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
البته زمانی که ارمنستان و آذربایجان هم از ما گرفته شد میشد گفت الآن این خاک را بهشون میدیم بعد باز پس میگیریم یا ممکن بود همون زمان بگیم این همه وسعت مملکت و این همه حاصلخیزی این دوتا را دیگه واسه چی میخواهیم؟!!! مورد بعد اینکه تا چند سال پیش نگرانی خاصی برای تأمین آب نداشتیم اما در 2-3سال اخیر ببین چطور با مشکل جدی آب مواجه شدیم؛ نمیشه گذاشت تا قطره آخر نفت ته بکشه بعد به فکر جایگزینی بیفتیم یادمه یه جایی شنیدم اورانیوم موجود در دنیا کفاف تأمین انرژی 5000 سال برای کل دنیا را می دهد در ضمن انرژی اتمی بخشی از استفادش تأمین برقه خیلی کاربرد دیگه هم داره درست به مانند نفت که ازش هزار جور ماده می گیرند.
Poorya
| United States of America |
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
حرف تو نگاهم رو به 100 سال آینده میبره اگه به این حرف فکر کنیم راست میگه ها تازه اگه ما نیروگاه جدید بسازیم بازم میشه همون دیگه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
بحث عزته برادر
ناشناس
| United States of America |
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
عزیزم شاید این مسئله کوچک باشه ولی یه جور قدرت نمائیه دو طرفه ( ایرا ن یه تنه جلوی تمام ابهت آمریکا ایستاده )
صدرا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
اولا منابع نفت و گاز محدود و حق بچه های ما هم هست.
دوما این فناوری، صدها کاربرد مهم دیگه داره.
سوما دقت کن، گفته مسئلۀ هسته ای حل میشه، مسئلۀ موشکی، حقوق بشر، دفاع از تروریسم،وجود حکم اعدام، عدم رعایت حقوق هم جنس بازان و ... همونطور که خودشون قبلا اشاره کردن، تازه شروع میشه!!!
دانشجو
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
9
25
اصلا واقعی نیست غیرمنطقی است تنها گمانه زنی رسانه ای و لابی صهیونیست است برای تست افکار عمومی خودمون
ایرانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
38
23
نمیدانم شما و طرفداران شما چرا نسبت به انرژی هسته ای ایران بی غیرت هستید...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
باغیرت برای وضع اقتصادی باشید که زیر فشار تحریم ها چه‌ها بر سر مردم نیاورده
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۲:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
يا معني غيرت رو نميدوني يا معني انرژي هسته اي رو!
مهدی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
27
14
این پیشنهاد خوب است اما باید مدت دار باشدمثلا مدت 5سال.
ناشناس
|
Belgium
|
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
19
28
خودشون هزارتا هزارتا بمب اتم می سازند ... بعد میان میگن شما حق ندارین فناوری هسته ای داشته باشین. یه روزی ایران ابر قدرت دنیا بود ... و همه از اون دوران به نیکی یاد می کنند. این دوره ابر قدرتی آمریکا هم دوام نخواهد داشت. و شرمی برای آیندگانش به جا خواهد گذاشت
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
8
28
مهم این است که ما حق غنی سازی داشته باشیم و به اندازه لازم برای توسعه کشور از آن بهره ببریم . در صورتی که سانتریفیوژهای کافی برای این امر داشته باشیم چه اشکال دارد که با این توافق شرایط را برای عادی سازی فراهم و بعداَ از فرصتها استفاده نماییم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
29
21
نه واقعا اخه ما سانتريفيوژي كه كار نكنه مي خوايم چي كار؟؟
بهزاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
11
22
ایت طرح ، مانند طرح هسته ای امریکا به ژاپن بعد از جنگ حهانی دوم بود .
امریکا به ژاپن اجازه ساخت نیروگاه را داد ( 54 عدد نیروگاه هسته ای دارد ) ولی اجازه تهیه سوخت را نداد !!

که می بینید در حال حاضر ژاپنی ها در تکنولوژی هسته ای حرف اول را می زنند !! اتفاق فوگوشیما اگر در روسیه افتاده بود بیش از 5 میلیون کشته میداد !!

کاش سیاست مدارهای ما هم ، مثل ژاپنی های مغرور فکر کنند !
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
همون ژاپنی که پایگاه اوکیناوای امریکا رو بعد از 70سال از جنگ نمیتونه تعطیل کنه.وبه دخترهای ژاپنی حتی 13ساله همیشه تجاوز میکنند وتظاهرات مردمش به جائی نمیرسه؟؟؟؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
4
41
مردم عزیز هموطنان گرامی خواهش می کنم این قدر زود پشت ظریف رو خالی نکنید

باور کنید اگه ما پشت ظریف رو خالی نکنیم خیلی امتیاز های مهمی می تونه بگیره (ازجمله لغو همه ی تحریم ها به جای بعضی از اونا)

پس خواهش میکنم دقت کنید در کلام و کامنت
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
20
15
یهو بگن معدومش کنین دیگه!
نگهشون داریم جا اشغال کنن چی بشه؟!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
20
11
این نشریه آنتی وار ننوشته که آمریکا آیا قبول می کنه که در مقابل، همه ی تحریم ها رو برداره یا فقط قصد داره برخی رو برداره؟

برای عزیزانی که احساسی شدن تاسف می خورم ...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
9
29
تنها توافق به داد مردم میرسه . واز این گرونی نجات میده .غیر از این .به معنی دلار 6000تومانی و دمار از روزگار مردم در آمدن .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
20
10
اگر خودمون صنعت هسته ایی مان را به حالت تعلیق در بیاوریم آبرومندانه تر از پذیرفتن این پیشنهادمسخره است.
بابک
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
5
23
اگه خاطرتون باشه آقای ظریف تو یه سخنرانی گفته بود که اتصال مجدد این لوله جهت فعالسازی سانتریفیوژها خیلی ساده و سریع انجام پذیر است!
جفرسون
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
12
32
پیشنهاد بدی نیست برای شروع مذاکرات و وارتباط با امریکا میتونه مفید باشه.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
31
14
پیشنهاد بی شرمانه!
دشتی
|
South Africa
|
۱۸:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
17
9
شما اگر یک اتومبیلی را که چند سال ازش استفاده کردی را در پارکینگ منزلتان پارک کنید و از اون استفاده نکنی ، استهلاکش بسیار بیشتر از وقتی است که استفاده میکنی . باید دید کدام قسمت ماجرا را استندبای میخواهند طبعا برای یک محدوده از سانتریفیوزهای اضافی و دوره مشخص زمانی قابل بررسی هست ، در نظر داشته باشیم ما از همه محصول این تاسیساتمان استفاده نمیکنیم و کسر بیشتر آن را انبار کرده ایم که خود این انبار کردن از نظر اقتصادی و فنی و هزینه و نحوه نگهداری و خطرات نگهداری آن در طول ده سال که بخواهد بکار بوشهر بیاید جای تفکر و محاسبه دارد لذا نمیتوان همینطور رد و یا تایید کرد مگر جزئیات آن روشن شود . بدون ساده اندیشی و کرنش باید یک راه حل راستی آزمایی مناسب و قابل مذاکره بدون از دست دادن حقوق حقه خود پیدا کرد چه آنچه از دست داده ایم هم کم نبوده هر چند یافته های قابل ملاحظه ای هم داشته ایم .
پاسخ ها
ناشناس
| United States of America |
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
ماشین تو پارکینگ را هم می شود سرویس دوره ای کرد و آماده به کار نگه داشت . مگر با توپ و موشک های جنگی هر روز شلیک می کنند تا آماده بمانند
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۸:۴۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
23
9
نچ Noch
سلام
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۳۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
2
6
من فکر می کنم پیشنهاد این باشه:

1.از آنجایی که تولید فعلی اورانیوم ایثران از مقدار مورد نیاز بیشتر است ، موقتاً لوله های ارتباطی بین سانتریفیوژهای اضافی برداشته شود
2.به تناسب نیاز ایران (مثلا ایجاد نیروگاه جدید یا..) این سانترفیوژها می تواند دوباره فعال شوند

فکر می کنم که طرح بسیار خوب و منطقی هست
اما فکر می کنم فعلا بحث درباره مقدار مورد نیاز ایران و .... است
چون اگر مشخص نشود می تواند موجب سوء استفاده غربیها شود.
ناشناس
|
United Arab Emirates
|
۱۹:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
4
7
پیشنهاد بدی نیست
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
3
7
مهم تعریف یک بازه زمانی دقیق برای این عدم استفاده است. تا کی؟
یوسف
|
United States of America
|
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
1
13
اینم یادم رفت بگم که صداوسیما به شدت داره تلاش میکنه که صحبت هایی از رئیس جمهور رو تو اخبار خودش پخش کنه که به مواضع اصولگراها نزدیک تره..
و صحبت های اصلاحطلبانه ایشون رو که کم هم نیست رو میبینید که اصلا پخش نمیکنه..
امیدوارم سکوت شما باعث نشه که بعد چند سال دوباره مردم دوره احمدینژادی ها و انصار حزب الله ها و پایداری ها رو تجربه کنن..
نباید بذارید مردم بگن ااا آقای روحانی هم که داره حرف های احمدینژاد رو میزنه امیدوارم تا دیر نشده بیدار بشید..
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
9
6
صنعت میخواهیم نه موزه ایران باستان!
ناشناس
|
Germany
|
۲۲:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۹
6
8
به نظر من که پیشنهاد خیلی خوبیه! بر فرض هم که ماشین ها کار کنه و سوخت تولید کنه ، سوختش به درد ما که نمی خورده ، پس در نتیجه با کار نکردنش مساویه ،

اینا رو هم نگه می داریم برای روز مبادا
ناشناس
|
Germany
|
۰۰:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
7
3
کارخانه لوله سازی ایران اراک
اماده صادرات به لیبی عراق و مصر
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
3
10
فعلا مردم به نان شب محتاج هستن.وقتی میگن حفظ کنید یعنی بعد از اعتماد سازی میشه ازشون استفاده کرد.بهترین پیشنهادی بود که میشد داد.
علي
|
Finland
|
۱۰:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
4
6
كارشناسان محترم عنايت كند كه بعد از اتمام مهلت چي ميشود؟اگر به جنگيدن باشد كه همه ما مرد جنگيم اما اون نامردها هميشه از پشت ميزنند و با فشار اقتصادي مردم را در معيشت ميگذارند اجازه بدهيد مردان سياسيي ما با راهنمايي رهبري كارشان را انجام دهند و بدانندكه در هر حالتي مورد حمايت ما هستند.
سعید
|
Iraq
|
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
2
9
گمان نمی کنم کشور ما در موقعیتی باشد که بخواهد هیچ گونه مصالحه ای انجام ندهد وضعیت اقتصادی کشور و آسیب هایی که در حوزه های مختلف از این بابت به مردم رسیده است نمی تواند بیش از این ادامه یابد مذاکرات باید به ابعاد مختلف نظر داشته باشد نه اینکه کاملا یکسویه پیش برود در این که آمریکا مقابل ایران عرض اندام کرده ودر پی اثبات خویش است شکی نیست ولی فراموش نکنیم خوشبختانه یا بدبختانه معاملات اقتصادی ما بادنیا چه مستقیم چه غیر مستقیم با این کشور در ارتباط است و درنهایت با زندگی عامه ی مردم ،پس نمی توان خام و ناپخته و از روی غرور بی حساب حرفی زد.
پترا
|
Sweden
|
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
8
7
مثل اینکه غربیها متوجه نیستند! قرار است سانترفیوژها کار کنند نه اینکه پارک شوند.
اگر تمام سانترفیوژهای ایران کار کنند برای راکتور بوشهر کم است و میبایستی به تعداد سانترفیژها اضافه شود.
این پیشنهاد زمانی خوب است که ایران فصد تولید بمب داشته باشد که دراینده در صورت نبود توافق٬ اتصالات انها انجام میشود و غنی سازی بیش از ۹۰ درصد صورت خواهد گرفت ولی اگر ایران برنامه تولید سوخت داشته باشد در این روش بازنده خواهد بود.
این پیشنهاد نشان میدهد غرب نگران تولید بمب بوسیله مکانها شناخته شده نیست بلکه تولید سوخت اتمی و استقلال هسته ای برای انها مشکل آفرین است.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۳۰
1
7
در این زمینه نظر من نظر ظریف است چون من کارشناس امور هسته ای یا تحریم نیستم و از طرفی به توانمندی و واقع بینی دکتر ظریف اعتماد کامل دارم
نظرات بینندگان