پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : وطن امروز نوشت:
امر به معروف و نهی از منکر به فرموده رهبر حکیم
انقلاب یک واجب فراموش شده است که جامعه امروز ایرانی با توجه به هجمه
فرهنگی غرب بشدت به آن نیاز دارد. اگرچه مقوله حجاب و عفاف یکی از
زیرشاخههای امر به معروف و نهی از منکر است اما خود از چنان وسعتی
برخوردار است که 29 دستگاه دولتی و غیردولتی برای اصلاح آن باید دست به کار
شوند و غفلت از آن باعث شده طی چند سال گذشته غرب با یک برنامهریزی مدون
الگوی پوشش جوانان ایرانی بویژه زنان را تغییر دهد.
یکی ـ دو سالی
است پدیده «ساپورتپوشان» در کشور بویژه در کلانشهرها به راه افتاده است.
پدیدهای که شروع آن با چند برنامه از آکادمی گوگوش در شبکه «من و تو»
ماهواره به راه افتاد و کمکم به یک اپیدمی ناهنجار اجتماعی تبدیل شد. در
سری اول آکادمی در ۱۴ سکانس متفاوت، خانمها از شلوار ساپورت استفاده
کردند. در سری دوم آکادمی در ۱۷ سکانس و در سری سوم، در ۷۲ سکانس متفاوت،
خانمها از شلوار ساپورت استفاده کردند! این تعداد یعنی در ۹۰ درصد
سکانسهای موجود این سری آکادمی از ساپورت استفاده شده است که در جای خود
جای تامل زیادی دارد!
اگرچه در یک بررسی رفتاری مشخص شده است ۷۵
درصد کسانی که از پوشاک زننده استفاده میکنند، دچار «سندروم خودنمایی»
هستند اما این واقعیت اجتماعی را نباید فراموش کرد که شبکههای ماهوارهای
بر تغییر فرهنگ کشور تاثیر گذاشتهاند و با شیب ملایمی اقدام به تغییر پوشش
جوانان کشور کردهاند تا بدان جا که قبح پوشیدن این نوع از لباسها دیگر
ریخته است. برای روشنترشدن میتوان چند سوال زیر را طرح کرد:
آیا جامعه 10 سال پیش ظرفیت پذیرش شلوارهای لی فاق کوتاه برای آقایان را داشت؟
آیا
حساسیت جامعه در 15-10 سال گذشته به قدری بود که در برابر حضور خانمهایی
با شلوارهای لی بدننما یا ساپورت به همراه چکمههای بلند واکنش نشان ندهد؟
و سوالات دیگری که طرح آنها اثبات مقدمه را در پی خواهد داشت.
مروری
بر گذشته نشان میدهد استراتژی «آبپزکردن قورباغه» بهصورت کاملا مدیریت
شده و هدفمند در جامعه ایرانی بهکارگرفته شده است تا بدون هیچ جنگ و چالشی
به سمت برهنگی غربی حرکت کنیم. از اینرو بود که در فصول گرم امسال
پیشبینیها محقق شد و جمعیت قابل توجهی از خانمها به ساپورتهای براق و
رنگ بدن روی آوردند. پوششی که نه برای کاستن آستانه تحمل جامعه در برابر
غرایز، بلکه مستقیما خانوادهها و مردهای متاهل را نشانه گرفته است.
در
بهار و تابستان 92 دیگر خبری از مانتوهای دکمه دار نبود. تمام مغازهها نه
از مانتوهایی که بهصورت استوانهای و سنتی دوخته شدهاند، بلکه از
مانتوهایی که دوخت هلالی و باز دارند، پر شدند تا تهییج غرایز جامعه به
حداکثر ممکن برسد. نکته مهم دیگری که این لباسها دنبال کردند جامعه هدف آن
است. بهصورت خلاصه و تیتروار میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
ـ افزایش تمایلات غریزی مردان در زمان حضورشان در اماکن عمومی
ـ کاستن قدرت تحمل مردان در برابر غرایز
ـ افزایش میزان تعرض به خانمها و القای ناامنی
ـ برانگیختگی حس تنوعطلبی مردان
ـ عدم ارضا و اغنای مردها با همسرانشان
ـ افزایش نارضایتیهای جنسی در خانوادهها و افزایش زمینه خیانت
ـ ایجاد رقابت بین خانمها برای باقی ماندن در ورطه تبرج
ـ افزایش تمایل در خانمهای متاهل برای اجتناب از عوامل برهم زننده فرم بدن همچون بارداری
در
این برنامه مدون از تهاجم فرهنگی و تغییر پوشش، غرب سعی دارد متناسب با
برخی ویژگیهای فرهنگی خانوارهای ایرانی، نوعی انحراف ایجاد کند و در ظاهر
نشان دهد حجاب رعایت شده اما هدف اصلیاش، پوشیدن لباس بدننمایی است که
حتی بیش از برهنگی، اثر منفی بر فرهنگ خانوار ایرانی دارد بویژه آنکه با
معرفی یک زن محجبه و متاهل با این نوع پوشش در لباس خانمها، تخریب بیشتری
را هدف گرفتهاند. این هشدارها ما را بر آن میدارد که بیش از پیش بر الگوی
پوشش سال آینده دقیق شویم.
در این مجال آنچه امروز در شبکههای
فارسیزبان ماهواره ارائه میشود، میتواند حائز اهمیت باشد. معرفی پوششی
عریانتر در شبکههای امروز ماهوارهای که ترکیبی است از ساق شلواری -که
بسیار نازکتر و بدن نماتر از ساپورتهای موجود در بازار ایران است- به
همراه بلوز یقهباز که بیش از همه در همین شبکه من و تو نشان داده میشود
یک زنگ خطر بزرگ است.
از طرفی وقتی به داخل کشور نگاه میکنیم
آستانه تحمل فرهنگی کشور به حدی پایین آمده است که هر مدلی بتواند بازی
تبلیغات را ببرد، در آن پذیرفته خواهد شد و تاسفبارتر اینکه عطش
دانشآموزان و دانش آموختگان در پذیرش هر چیزی که اسمش را مد بگذارند،
بسیار بالاست. از آنجا که این قشر بیشترین کاربران فضای مجازی و مخاطبان
برنامههای ماهوارهای هستند، مدهای جدید را از طریق این دو رسانه به راحتی
دریافت میکنند. تبلیغات مدهای جدید هم از مدل «به مرگ میگیرند که به تب
راضی شوند» پیروی میکند، یعنی تبلیغات بین یک مد سقف و یک مد کف صورت
میپذیرد؛ مد سقف در ماهوارهها و مد کف در تبلیغات اینترنتی.
با
توضیحات ارائه شده و با نگاهی گذرا به تبلیغات مدهای زمستانه در بازار، ست
لباسهای «پالتو-تونیک-ساپورت- چکمه» بیشترین حجم تبلیغاتی را به خود
اختصاص داده است. دقیقتر آنکه ما از مانتوهای بلند بدون دکمه به پالتوهای
کوتاه بدون دکمه و تونیکهای متفاوت از مدلهای سابق تقریبا آنچه در
شبکههای ماهوارهای امروز نشان داده میشود، رسیدهایم. تونیکهایی که
متفاوت از گذشته بلند و پوشیده نیستند، بلکه کوتاهند و حداکثر تا سر فاق را
میپوشانند. اگر این مد بهعنوان مد لباسی زمستانه در جامعه پذیرفته شود
باید گفت که در فصل گرما (که دیگر نیازی به پوشش پالتو نیست) باید با مانتو
(ولو بدون دکمهاش) نیز خداحافظی کرد و ساق شلواری و بلوز آکادمی گوگوش را
بپذیریم.
دولت و دیگر دستگاههای اجرایی باید برای این تهاجم
فرهنگی برنامه داشته باشند که کمترین آن ممنوعیت توزیع این نوع پوشش در
فروشگاههای پوشاک و در کنار آن توزیع گسترده پوشاک مبتنی بر فرهنگ ایرانی ـ
اسلامی است والا تابستان 93 را باید نقطه عطف تغییر جامعه پوشیده
ایرانی به جامعه برهنه غربی و چهبسا بدتر بدانیم.
پس تو کشورهای دیگه که همه مثل ما لباس نمیپوشن مرداشون همین که پاشونو از در خونه می گذارند بیرون حالشون بذ میشه دیگه .... نه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واقعا متاسفم واسه مردای ایرانی
این مربوط به محیط و فرهنگ غالب اون جامعه است و یک چیز کاملاً طبیعیه که مردان یک جامعه به یک پوششی حساس باشن و مردان جامعه دیگری حساسیت نداشته باشن.
مردای ایرانی چیزی جدای از زنای ایرانی نیستن. شما سعی کنید زیاد متأسف نشید واسه دیگران و زیاد غبطه هم نخورید به مردا و زنایی که در یک فرهنگ دیگه سبک زندگی متناسب با خودشون رو دارن.
خودت خیلی مـسـلـمـانی ؟؟؟؟!!!!!!!
بحث شبکه من و تو نیست کسی هم ایران رو نشونه نگرفته
توهم نزنید
لابد از نظر بعضیا راه حلش تجدید قوای گشت ارشاده!!!!!
دولت یا نظام هر سدی در برابر این قضیه ایجاد کنند، شکستی خواهد داشت که خیلی مسائل دیگر را نیز با خود میبرد.
بجای برخورد ناسالم، زیبایی های فرهنگ اسلامی را به رخ ساپورت پوشان و جامعه بکشید، شاید که حیا کنند.
وقتی به جای کار فرهنگی و ریشه ای ، برخوردهای قهری و خشونت آمیز در زمینه نوع پوشش با مردم صورت میگیره نباید چیزی جز این انتظار داشت!
همه که نمی خواهند چادر سیاه بپوشند!
تقصیر دستگاه های فرهنگی است
باید پرسید ... شما چرا به اندازه یک برنامه یک شبکه ماهواره ای توانایی فرهنگ سازی ندارید؟
كدام یكی اش را دارند ؟!
چراصداوسيما باصرف اينهمه بودجه مردم واينهمه پرسنل واينهمه شبكه (نه تنها )تاثيري مثبتي نداردبلكه شايد دافعه هم دارد؟
من از متن روزنامه وطن امروز متوجه شدم که این اقایان سوپر انقلابی از اول تا اخر برنامه های اکادمی گوگوش را با تیز بینی خاص خودشان نگاه میکنند
اما
از مردم میخواهند نگاه نکنند زیرا منحرف و فاسد میشوند
جالب اینکه مردم هم به این نوصیه ها توجه نمیکنند
وقتی همه چیز سیاسی می شود و صدا وسیمای ما با تقلیل وظایف ملی خود وتبدیل شدن به تریبون جناح اقلیت وتهیه برنامه های بی محتوی و... باعث هجوم مردم بطرف ماهواره ها می شود آیا نتیجه دیگری انتظار داشتید؟!!!!
و اصولا اینها مشکلات اصلی ما نیستند
و سوم اینکه «اغناع» غلط است و «اقناع» درست
بابا از يک طرف ميليارد ميليارد مي دزدند و اختلاص مي کنند از يک طرف مردم را با باتوم و ... دعوت مي کنن خوب نتيجش ميشه همين ديگه
ـ کاستن قدرت تحمل مردان در برابر غرایز
ـ افزایش میزان تعرض به خانمها و القای ناامنی
ـ برانگیختگی حس تنوعطلبی مردان
ـ عدم ارضا و اغنای مردها با همسرانشان
ـ افزایش نارضایتیهای جنسی در خانوادهها و افزایش زمینه خیانت
ـ ایجاد رقابت بین خانمها برای باقی ماندن در ورطه تبرج
ـ افزایش تمایل در خانمهای متاهل برای اجتناب از عوامل برهم زننده فرم بدن همچون بارداری
چند سوال میپرسم!
آیا فقط مرد ها حق زندگی دارن؟
آیا زن ها باید به خاطر مردان خود را کنترل کنند؟
آیا نباید مردان کمی خودشون رو کنترل کنند؟
...
ساپورت خوانندگان از طريق سيستم غير قانوني ماهواره ارزوي صحت ديد و دل دارم
بابا ما که بعضی از قسمتها رو میدیدیم که اصلا به این چیزا توجه نمیکردم !ادم می مونه چی بگه!