پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
درخواستهای مکرر دیوان عدالت اداری از شورای شهر تهران برای ارائه توضیح درباره انتخاب مجدد قالیباف به عنوان شهردار تهران، همچنان بدون پاسخ مانده است.
به گزارش خبرنگار «انتخاب»، شکایت برخی شهروندان تهرانی با ادعای «غیرقانونی بودن انتخاب محمدباقر قالیباف برای بار سوم در شهرداری تهران» در مراحل نهایی رسیدگی دیوان عدالت اداری قرار گرفته ولی این دیوان هنوز رای قطعی در این باره را صادر نکرده است. روز گذشته دو عضو شورای شهر تهران در جلسه شورای شهر نسبت به پیگیری بررسی شکایت از انتخاب سومین بار محمدباقر قالیباف تذکر دادند و از هیئت رئیسه شورای شهر خواستند وضعیت دفاع شورا از این انتخاب را روشن کند.
در این جلسه، یکی از اعضای شورای شهر تهران از مسجد جامعی رئیس این شورا خواست تا سرتوشت این شکایت را از دیوان عدالت اداری پیگیری و نتیجه را به اعضای شورای شهر تهران اعلام کند.
این عضو شورای شهر در جلسه غیرعلنی شورا، با بیان اینکه تاکنون دیوان عدالت اداری دو بار از شورای شهر درخواست کرده ادله خود برای نقض مصوبه مجلس در منع حضور بیش از دوبار متوالی یک فرد در شهرداری یک شهر را کتبا اعلام نماید، از احمد مسجد جامعی خواست این مسئله را پیگیری کند تا حکم نهایی دیوان عدالت به شورای شهر تهران ابلاغ شود.
تندگویان عضو شورای شهر، در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب»، اعلام کرد به طور مشخص، شورای شهر یک نهاد مستقل است و دیوان عدالت اداری در صورتی که اعلام کند که کاندیدا شدن آقای قالیباف برای سومین دوره متوالی، دارای ایراد قانونی بوده است، انتخاب آقای قالیباف ملغی میشود.
وی گفت : اگر شکایت صورت گرفته از سوی چند وکیل و شهروند تهرانی در دیوان عدالت اداری منجر به صدور حکم نهایی از سوی دیوان عدالت اداری شود، دیوان می تواند اعمال رای کند .
به گفته تندگویان ، دیوان عدالت اداری می تواند انتخاب شهردار تهران را ابطال کند و شورای شهر هم می‌تواند تبعیت کند:" اگر دیوان عدالت اداری به اثبات برساند رای‌گیری در شورای شهر برا
ی انتخاب آقای قالیباف غیرقانونی بوده است، انتخاب قالیباف به عنوان شهردار منتفی می شود."
در جلسه غیرعلنی دیروز اعضای شورای شهر اعلام کردند که دیوان عدالت اداری خواستار بررسی دلایل انتخاب محمدباقر قالیباف برای سومین دور متوالی در شهرداری است، ولی تاکنون پاسخ کامل و حقوقی از شورای شهر دریافت نکرده است.
بد نیست این توفیق خدمت(قدرت) نصیب دیگران هم بشه...
قانون ؟ ایران ؟!!!
اون شهردار میمونه
انصافا به دوره مدیریت هرکدام نگاه بشه ، کاملا مشخص هست و بسیار عالی عمل کرده و تهران را خیلی خوب مدیریت کرده آقای قالیباف در طی این ۸ سال با تمام سنگ اندازی احمدی نژاد
حوصله تنش نداريم ديگر هيمن ما را بس
ولی قانون اصلاح شده و تغییر یافته سال 1375 اصلا" هیچ منعی و محدودیتی را برای انتخاب مکرر شهردار لحاظ نکرده
قانون سال 61 برای چی اصلاح شد ؟؟
قرار نیست که اونجا که به نفع مان هست برویم سراغ قوانین قدیم و آنجا که به نفع مان نیست از اصلاحیه سال 75 استفاده کنیم
اگر آن شرط سال 61 مهم بود باید در سال 75 هم لحاظ می شد ولی وقتی نه ایجابا" و نه سلبا" آن را ذکر نمی کند لذا یعنی مراتب و مفاد قبلی کنسل شده و کان لم یکن تلقی می گردد و این انتخاب مجدد قالیباف عطف به ماسبق نمی گردد .
شرایط کشور و محیط عوض شده و قوانین هم عوض شده و مطابق اوضاع کنونی شده اگر خیلی نارحت هستید اجازه بدهید هر وقت مجلس را فتح کردید آن وقت قوانین باب میل خود ... تصویب بفرمایید و اگر شورای نگهبان هم تایید نمود آن وقت اجرا بفرمایید !!!
ضمنا"دوست ناشناس ،آیا دیوان عدالت از فرایند اصلاح قانون مزبور در سال 1375 بی اطلاع است؟
الانم هیچ کس هیچ کاری نمی کنه
می گید نه .... خواهیم دید
این که دیگه مشخصه بازی سیاسی اصلاح طلبهاست!
حوصله تنش نداريم ديگر هيمن ما را بس
این اعضای اصلاح طلب شورا از اول دنبال پست و مقام بودن و به فکر مشکلات شهری مردم نبوده ونیستن کما اینکه دست و پا زدنشون همچنان ادامه داره برای شهردار...
انقد کارشون شنیع بود که حتی خانم هم حزبیشون هم به عمق کارشون پی برد و به قالیباف رای داد.
...