arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۱۲۸۰۶۱
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۴۰ : ۱۶ - ۱۷ شهريور ۱۳۹۲

عصبانیت همزمان نتانیاهو و کیهان از تبریک سال نو یهودی و بحث درباره هولوکاست توسط ظریف

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
اقدام محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان در تبریک سال نو یهودی به پیروان این دین الهی و بیان این که انکارکننده هولوکاست دیگر حضور ندارد، واکنشهای خشمگینانه بنیامین نتانیاهو و حسین شریعتمداری را در پی داشت.

به گزارش "آینده"، "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر اسراییل، تبریک سال نو یهودیان از سوی مقامات جمهوری اسلامی را رد کرد و آن را تلاشی برای منحرف ساختن اذهان از مساله هسته ای ایران عنوان کرد.

به گزارش خبرگزاری رویترز، بنیامین نتانیاهو روز شنبه در بیانیه ای گفت: "رژیم جمهوری اسلامی نه با تبریک گفتن هایش، بلکه تنها با اعمالش و مورد قضاوت قرار خواهد گرفت" .

محمد جواد ظریف وزیر خارجه کشورمان، سال نو یهودی را در صفحه توئیتر خود تبریک گفته بود.



همزمان حسین شریعتمداری از اظهارات ظریف مبنی بر رفتن مردی که هولوکاست را انکار می کرد و بیان این که ایران هرگز چنین کاری نکرده است، به شدت برآشفت.

کریستی پلوسی، دختر نانسی با تشکر از تبریک ظریف، خطاب به وی نوشته بود «ممنون! سال نو با پایان دادن به انکار هولوکاست از سوی ایران شیرین تر می شود» و ظریف در پاسخ به او می نویسد «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار می کرد، رفته است. سال نو مبارک»!

اما مدیر مسوول کیهان با تکرار اظهارات احمدی نژاد درباره هولوکاست که در سالهای اخیر هم به نوعی از آنها عقب نشینی کرد، مدعی شد:با سؤال منطقی احمدی نژاد که هیچ یک از دیپلمات های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته اند، مشروعیت جعلی رژیم صهیونیستی فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است. آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند! و اگر پاسخی ندارند- که ندارند- انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری - البته ناخواسته- به دشمنان که «مردی که هولوکاست را انکار می کرد، رفته است»!

وی همچنین نوشت:  «آقای دکتر ظریف ادعا کرده اند که ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است! و توضیح نداده اند که ادعای ایشان بر اساس کدام «سند» یا شاهد و قرینه ای ابراز شده است؟»

اما مدیر مسوول کیهان پاسخ نداده که آیا ایران تاکنون یک «سند» در انکار هولوکاست تصویب کرده است؟ واقعیت این است که صرفا «برخی» در سالهایی که دولت احمدی نژاد بر سر کار بود در این باره سخنرانی کرده اند و لذا حرف آقای ظریف درست است و ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. همچنان که هولوکاست مربوط به بیش از 60 سال پیش است؛ اما امام خمینی(ره) به عنوان پیش قراول حمایت از ملت مظلوم فلسطین، حتی یک جمله درباره هولوکاست اظهارنظر نکرده بودند؛ آیا این به معنای عدم اطلاع ایشان از واقعیت بود؟ چرا امام(ره) برای دفاع از حقوق ملت فلسطین و محکوم کردن اشغالگری صهیونیست ها، حتی یک بار وارد موضوع «رد و تایید» موضوعی اینچنین ندیدند؟ همچنین رهبر انقلاب در سخنانشان به جای تایید یا انکار هولوکاست، آن را مثال نقض شعار آزادی بیان در کشورهای غربی دانسته اند.

دکتر ظریف البته روز جمعه تصریح کرد: جنایت هولوکاست به ابزاری تبدیل شد که صهیونیستها 60 سال پیش از آن استفاده کردند تا با ایجاد همدردی در دنیا مظلوم نمایی کنند و از این طریق حقوق مردم فلسطین را تاراج کنند اما نباید این سناریو برای انها مجددا زنده می شد و نباید اجازه داده می شد تا این ابزار برای آنها احیا گردد تا دوباره با سوءاستفاده از آن 60 سال دیگر حقوق فلسطینی ها را سرکوب کنند.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
افراشته
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۷
3
97
از اینکه به شیوه ی خود کیهان کیهان را زیر سوال بردید بسیار خرسندم
امیدوارم کیهانیان طعم این نوع برخورد را - که سالهاست بر دیگران روا داشته اند - بچشند
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۳:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۷
1
97
کاسبان هولکاست ولکن نیستند !
پاسخ ها
مرتضی
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۶/۱۸
خدا رحمت کنه جمیع اموات رو .مرحوم پدربزرگم به مزاح میگفت (اگه فلانی رو تو صحرا رها کنی ستم به مارای کویره .)اندر حکایت این حسین شریعتمداریه که در همه امور از زیر دریا گرفته تا کهکشان راه شیری صاحب نظره و درباره هیچ مسائله ای نشده که ایشان به نشانه فراست هم که شده سکوت اختیار کرده باشد.امیدواریم ایشان حقیقت کلام اقای ظریف را دریابد.
نظرات بینندگان