arrow-right-square Created with Sketch Beta.
کد خبر: ۴۵۰۹۵۹
تعداد نظرات: ۴ نظر
تاریخ انتشار: ۴۱ : ۱۴ - ۱۵ دی ۱۳۹۷

کدخدایی: ابزاری برای شایسته سنجی نامزدهای مجلس نداریم

عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان گفت: ابزاری برای شایسته سنجی در هیچ کجا نداریم که این مشکل باید حل شود و باید ابزاری برای شایسته سنجی داشته باشیم.استانی شدن انتخابات که در مجلس در حال بررسی است و هر آنچه قانونگذار تعیین تکلیف کند ما آماده اجرای آن هستیم.بعد از ابلاغ سیاست های انتخابات از مجلس این انتظار داشتیم که قانون انتخابات را اصلاح کند زیرا قانون انتخابات کنونی نواقص زیادی دارد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

 

سخنگوی شورای نگهبان گفت: ابزاری برای شایسته سنجی نامزدهای انتخابات مجلس وجود ندارد، این مشکل باید هر چه سریع تر حل شود.

به گزارش ایرنا، «عباسعلی کدخدایی» امروز - شنبه - در ادامه نشست خبری در پاسخ به سوالی درباره عملکرد برخی نمایندگان که موجب هجمه به مجلس شده و این که چگونه باید به نمایندگان مجلس نظارت شود، افزود: شورای نگهبان بیش از 6 هزار نفر نامزد برای 290 کرسی را تایید می کند، قطعا افراد شایسته دیگری نیز می توانند از میان این نامزدها انتخاب شوند.


وی ادامه داد: فقط معیار تایید شورای نگهبان نیست و در ادامه این مردم هستند که آن 290 نفر را از میان 6 هزار نفر انتخاب می کنند.


وی اضافه کرد: شورای نگهبان بررسی حداقل شرایط که در قانون انتخابات آمده است را در مورد نامزدها بررسی می کنند برای مثال می توان به مدرک کارشناسی ارشد نامزدها اشاره کرد ولی علاوه بر تایید شورای نگهبان مکانیزم دیگر، رای مردم است که این دو در کنار هم باعث انتخاب افراد می شود.


سخنگوی شورای نگهبان همچنین گفت: ابزاری برای شایسته سنجی در هیچ کجا نداریم که این مشکل باید حل شود و باید ابزاری برای شایسته سنجی داشته باشیم.


کدخدایی یادآور شد: استانی شدن انتخابات که در مجلس در حال بررسی است و هر آنچه قانونگذار تعیین تکلیف کند ما آماده اجرای آن هستیم.


وی افزود: بعد از ابلاغ سیاست های انتخابات از مجلس این انتظار داشتیم که قانون انتخابات را اصلاح کند زیرا قانون انتخابات کنونی نواقص زیادی دارد.


سخنگوی شورای نگهبان از مجلس خواست در زمان باقی مانده قانون انتخابات را هر چه سریع تر اصلاح کند.


یکی از خبرنگاران پرسید: یکی از معیارهای تایید صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس تحقیقات محلی و استعلام های چهارگانه است، فیلم هایی که اخیرا از نمایندگان منتشر شده آیا نشان نمی دهد سازوکار این تحقیقات دچار اشکال است و مسایل اخلاقی و رفتاری نامزدها مورد توجه چندانی قرار نمی گیرد؟ کدخدایی پاسخ داد: ما همیشه اعلام کرده ایم که ابزارهای نظارتی شورای نگهبان و همچنین قانون حداقلی است و ما می توانیم به حداقل ها اکتفا کنیم، بیشتر از آن نیازمند یک قانون جامع و ابزارهای دیگری مانند احزاب هستیم.


وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا نمایندگان در مورد طرح استانی شدن انتخابات با شورای نگهبان رایزنی کرده اند، گفت: ما پیشاپیش به هیچ کس قول نداده و نمی دهیم و صرفا بحث کارشناسی بوده است.


سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سوال دیگری در مورد این که مجلس به دلیل گستردگی بودجه شرکت های دولتی به جزییات این موضوع ورود نمی کند آیا امسال این شورا به جزییات بودجه شرکت های دولتی ورود می کند، تاکید کرد: در چند سال گذشته مرتبا شورای نگهبان با این ایراد روبرو بود، امسال مجلس همت بیشتری را برای درج اینگونه بودجه ها که چندان آشکار نیستند، دارد؛ امیدواریم نمایندگان بتوانند بودجه شفاف تری را برای سال 98 تصویب کنند.


در ادامه یکی دیگر از خبرنگاران پرسید: هیچ کجا اظهارنظری درباره فتنه 98 از شما ندیدیم، در حالی که صادقی نماینده مردم تهران در مجلس در نطق میان دستور خود درباره فتنه 98 گفت که در مورد مجلس است اگر بحث فتنه 98 مطرح شده آیا به منزله این است که رد صلاحیت های گسترده ای در پیش است؟ سخنگوی شورای نگهبان نیز گفت: ما اصلا چنین صحبتی نداشتیم و کارشناسان سیاسی و افراد دیگری در این مورد صحبت هایی داشتند که منتسب به ما کردند.


کدخدایی یادآور شد: شورای نگهبان در چهارچوب وظایف قانون خود عمل می کند. تهدیدات دشمن همیشه وجود دارد که باید مراقبت شود اما شورای نگهبان در چهارچوب قانونی خود عمل کند.


وی همچنین درباره این که لایحه بودجه با تاخیر به مجلس ارایه شده است بنابراین با تاخیر هم به شورای نگهبان خواهد آمد آیا سازوکاری دارید که به طور همزمان با مجلس بودجه در این شورا بررسی شود ، گفت: ما در سال های گذشته همین کار را کردیم و همزمان که در مجلس مواد بودجه تصویب می شد در شورای نگهبان هم به طور غیررسمی بررسی می شد.


وی ادامه داد: تا زمانی که مصوبه نهایی به دست ما برسد، آمادگی بود که در زمان تعیین شده اعلام نظر کنیم بنابراین امسال هم این کار را خواهیم کرد.


سخنگوی شورای نگهبان همچنین در پاسخ به سوالی درباره شکایت وی از محمود صادقی نماینده تهران گفت: قرار بود هیات نظارت بر رفتار نمایندگان این موضوع را بررسی کند که بررسی نکرد، انتظار ما این بود که اقدام موثرتری از سوی این هیات انجام شود.


کدخدایی اظهار داشت: هیات نظارت باید وظیفه خود را انجام دهد ولی هنوز موردی به ما اعلام نشده است.


سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سوالی درباره وضعیت لایحه موافقتنامه پاریس در شورای نگهبان چگونه است. هر زمان که این لایحه به شورای نگهبان بیاید ما آن را بررسی می کنیم و نظرمان را اعلام می کنیم.


کدخدایی در این نشست خبری رحلت آیت الله هاشمی شاهرودی عضو برجسته شورای نگهبان را تسلیت گفت و خاطرنشان کرد: ایشان جز اعضای موثر شورای نگهبان بودند و خدمات بسیار شایانی را ارائه کردند.

برچسب ها: کدخدایی ، مجلس
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۲
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۷/۱۰/۱۵
1
0
لاک شایستگی رای مردم است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۷/۱۰/۱۵
0
1
یاد ترکیبات و اصطلاحات بدیع در شعر بعضی از شعرای فارسی میفتم. " شایسته سنجی"، چه ترکیب بدیعی!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۴۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۱۵
0
0
جناب آقای کدخدایی و کدخدایان ملک٬ لطفا به علت اصلی توجه فرمایید.شورای نگهبان اتفاقا کارش همان بررسی حداقلی و تایید همه کاندیداها از هر طیف و گرایشی است. مشکل اینست که این کاندیداها باید مسئولیت عملکردشان از سوی یک حزب شناسنامه دار بعده گرفته شود. اگر شورای نگهبان و همه می خواهند نمایندگان قوی و مسئول داشته باشیم باید به حزبی شدن کمک کنیم نه اینکه درب حزبها با بهانه های گوناگون بسته شوند. این مردم هستند که با رای دادن و یا رای ندادن درب یک حزب را می بندند و یا می گشایند. آنوقت دیگر لازم نیست جناب کدخدایی نگران افکار و عملکرد گذشته٬ حال و آینده نماینده باشی و حزب این نگرانی را خواهد داشت. اگر بخواهید همه کاره باشید همیشه نگران هستید و هیچ وقت هم همه تصمیم گیری های تان طبیعتا درست نخواهد بود.‌‌‌
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۵۹ - ۱۳۹۷/۱۰/۱۵
0
1
غیر از بعضی شهرها از جمله تهران
پخش پول و ناهار و شام و دادن کادو و هدایا
در اکثر شهرستانها و دخالت بعضی نهادهای نظامی
در انتخابات مجلس
غوغا میکنه
و کشف و شناسایی آنها برای دفاتر شورای نگهبان و نهادهای امنیتی کشور
کاری بس آسان هست
لکن متاسفانه این دفاتر و نهادها
بجای رصد این مسایل
تفتیش عقاید میکنند و.برای کاندیداهای بعضی جناحها مخصوصا اصولگرها تبلیغ و توصیه و حمایت دارند
و اکثر کاندیداهای صالح و اصلح را بخاطر تعلق خاطر به اصلاح طلبان
رد صلاحیت میکنند
و در نتیجه
خروجی آن
راهیابی رانت خواران یا دوزیست های سیاسی یا کاندیداهای ضعیف و.کم سواد هست.
حاصل آنکه
از رای پاک و آگاهانه
خبری نیست.
نظرات بینندگان