صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۲۲ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۴۶۵۵۱
تعداد نظرات: ۳۴ نظر
تاریخ انتشار: ۴۰ : ۱۵ - ۰۷ بهمن ۱۳۹۲
تندگویان عضو شورای شهر، در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب»، اعلام کرد به طور مشخص، شورای شهر یک نهاد مستقل است و دیوان عدالت اداری در صورتی که اعلام کند که کاندیدا شدن آقای قالیباف برای سومین دوره متوالی، دارای ایراد قانونی بوده است، انتخاب آقای قالیباف ملغی می‌شود.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :


درخواستهای مکرر دیوان عدالت اداری از شورای شهر تهران برای ارائه توضیح درباره انتخاب مجدد قالیباف به عنوان شهردار تهران، همچنان بدون پاسخ مانده است.

به گزارش خبرنگار «انتخاب»، شکایت برخی شهروندان تهرانی با ادعای «غیرقانونی بودن انتخاب محمدباقر قالیباف برای بار سوم در شهرداری تهران» در مراحل نهایی  رسیدگی دیوان عدالت اداری قرار گرفته ولی این دیوان هنوز رای قطعی در این باره را صادر نکرده است. روز گذشته دو عضو شورای شهر تهران در جلسه شورای شهر نسبت به پیگیری بررسی شکایت از انتخاب سومین بار محمدباقر قالیباف تذکر دادند و از هیئت رئیسه شورای شهر خواستند وضعیت دفاع شورا از این انتخاب را روشن کند.

 در این جلسه، یکی از اعضای شورای شهر تهران از مسجد جامعی رئیس این شورا خواست تا سرتوشت این شکایت را از دیوان عدالت اداری پیگیری و نتیجه را به اعضای شورای شهر تهران اعلام کند.

این عضو شورای شهر در جلسه غیرعلنی شورا، با بیان اینکه تاکنون دیوان عدالت اداری دو بار از شورای شهر درخواست کرده ادله خود برای نقض مصوبه مجلس در منع حضور بیش از دوبار متوالی یک فرد در شهرداری یک شهر را کتبا اعلام نماید، از احمد مسجد جامعی خواست این مسئله را پیگیری کند تا حکم نهایی دیوان عدالت به شورای شهر تهران ابلاغ شود.

تندگویان عضو شورای شهر، در گفت و گو با خبرنگار «انتخاب»، اعلام کرد به طور مشخص، شورای شهر یک نهاد مستقل است و دیوان عدالت اداری در صورتی که اعلام کند که کاندیدا شدن آقای قالیباف برای سومین دوره متوالی، دارای ایراد قانونی بوده است، انتخاب آقای قالیباف ملغی می‌شود.

وی گفت : اگر شکایت صورت گرفته از سوی چند وکیل و شهروند تهرانی در دیوان عدالت اداری منجر به صدور حکم نهایی از سوی دیوان عدالت اداری شود، دیوان می تواند اعمال رای کند .

به گفته تندگویان ، دیوان عدالت اداری می تواند انتخاب شهردار تهران را ابطال کند و شورای شهر هم می‌تواند تبعیت کند:" اگر دیوان عدالت اداری به اثبات برساند رای‌گیری در شورای شهر برا
ی انتخاب آقای قالیباف غیرقانونی بوده است، انتخاب قالیباف به عنوان شهردار منتفی می شود."

در جلسه غیرعلنی دیروز اعضای شورای شهر اعلام کردند که دیوان عدالت اداری خواستار بررسی دلایل انتخاب محمدباقر قالیباف برای سومین دور متوالی در شهرداری است، ولی تاکنون پاسخ کامل و حقوقی از شورای شهر دریافت نکرده است.


نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳۴
در انتظار بررسی: ۱۲
غیر قابل انتشار: ۳۶
مصطفی
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
بابا اصلاحات از سیاست شوت شد بیرون درست، ولی باید خودش سعی کنه از انتخابات شوراها و مجلس دوباره قدرت بگیره نمیشه که نتیجه دست رنج گروهای دگ رو بخوره؟؟!!!
این اعضای اصلاح طلب شورا از اول دنبال پست و مقام بودن و به فکر مشکلات شهری مردم نبوده ونیستن کما اینکه دست و پا زدنشون همچنان ادامه داره برای شهردار...
انقد کارشون شنیع بود که حتی خانم هم حزبیشون هم به عمق کارشون پی برد و به قالیباف رای داد.
...
مبین
|
۱۵:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
اینم ماست مالی میکنند آقایون قانونمند نما............
مهدی
|
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
با احترام به قانون و نظرات دوستان باید بپذیریم دکتر قالیباف علی رغم خیلی از مشکلات و ضعف هایی که هنوزم هست بهترین شهردار حداقل 15 سال اخیر بوده و زحمات زیادی واسه این شهر بزرگ و پرجمعیت و پر مشغله کشیده. یادمون باشه ایشون در دوران احمدی نژاد که بیشترین کینه و عداوت را با شهردار داشت تهران رو اداره کرد. به جای سیاسی کردن ماجرا و حزب بازی ها بیایید به ایشون کمک کنید.
عبد خدا
|
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
آقای محترم بنده خدا!!! شما چرا از اعمال قانون در هراسید!!!!!
محسن
|
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
حالا ايشان نشدچه كسي مي خواهد بشود؟
حوصله تنش نداريم ديگر هيمن ما را بس
علیرضا
|
۰۱:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
دوست دارن دوست داشتن که دلیل نمی خواد
امیر حسین دلوی اصفهانی
|
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
هاشمی را بیاورید
بنده خدا
|
۰۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
شکایت شهروندان تهرانی؟
این که دیگه مشخصه بازی سیاسی اصلاح طلبهاست!
ناشناس
|
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
مگه مرتضوی نبود تا اخر دوران محمود دوم موند و هیچکس نتونست کاری کنه
الانم هیچ کس هیچ کاری نمی کنه
می گید نه .... خواهیم دید
عیسی
|
۲۳:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
مهمتر از انتخاب غیر قانونی آقای شهردار تهران،توسط اعضای شورای اسلامی شهر ،انتصاب مدیران متعدد و بیشمار بازنشسته (مغایر با نص صریح قانون)از سوی ایشان است!!!
ناشناس
|
۲۲:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
چیزی که شما دارید به آن استناد می کنید قانون سال 1361 است که در آن به صراحت گفته شهردار فقط برای دو دوره می تواند انتخاب شود
ولی قانون اصلاح شده و تغییر یافته سال 1375 اصلا" هیچ منعی و محدودیتی را برای انتخاب مکرر شهردار لحاظ نکرده

قانون سال 61 برای چی اصلاح شد ؟؟
قرار نیست که اونجا که به نفع مان هست برویم سراغ قوانین قدیم و آنجا که به نفع مان نیست از اصلاحیه سال 75 استفاده کنیم

اگر آن شرط سال 61 مهم بود باید در سال 75 هم لحاظ می شد ولی وقتی نه ایجابا" و نه سلبا" آن را ذکر نمی کند لذا یعنی مراتب و مفاد قبلی کنسل شده و کان لم یکن تلقی می گردد و این انتخاب مجدد قالیباف عطف به ماسبق نمی گردد .

شرایط کشور و محیط عوض شده و قوانین هم عوض شده و مطابق اوضاع کنونی شده اگر خیلی نارحت هستید اجازه بدهید هر وقت مجلس را فتح کردید آن وقت قوانین باب میل خود ... تصویب بفرمایید و اگر شورای نگهبان هم تایید نمود آن وقت اجرا بفرمایید !!!
پاسخ ها
ساجد
| |
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
موضوع فتح مجلس مطرح نیست،بلکه اجرای بدون کم و کاست قوانین مطمح نظر میباشد.
ضمنا"دوست ناشناس ،آیا دیوان عدالت از فرایند اصلاح قانون مزبور در سال 1375 بی اطلاع است؟
mohsen
| |
۱۶:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
دمت گرم که قانون رو برای اینایی که به اسم قانون دنبال منافع حذبیشون هستن گفتی
ناشناس
|
۲۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
به نظرم شوراي شهرداري پاسخي نخواهد داد
محسن
|
۲۲:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
حالا ايشان نشدچه كسي مي خواهد بشود؟
حوصله تنش نداريم ديگر هيمن ما را بس
ناشناس
|
۲۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
قالیباف خیلی خیلی نسبت به هاشمی برای این پست شایسته تر بود
انصافا به دوره مدیریت هرکدام نگاه بشه ، کاملا مشخص هست و بسیار عالی عمل کرده و تهران را خیلی خوب مدیریت کرده آقای قالیباف در طی این ۸ سال با تمام سنگ اندازی احمدی نژاد
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
شاید تو راست بگی که راست می گی ولی قالیباف هم بدرد نمی خورد کسی که سودای ریاست جمهوری دارد نباید در شهرداری تهران باشد به عنوان رئیس زیرا هر کاری که می کند نمایشی می شود نه زیر بنایی مثل پل صدر و زیر گذر ولیعصر که فقط کمی بدرد می خورد
ناشناس
|
۲۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
اعمال قانون براي مردم ضعيف وبي پناه اجرا مي شود، آقاي قاليباف خودش را بالاتر قانون مي داند، ...
محمدحسین
|
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
مدرک باشه یا نباشه، غیر قانونی باشه یا قانونی؟ مهمه؟
اون شهردار میمونه
ناشناس
|
۲۱:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
اجرای قانون و عدالت مهم است نه شعار آن
مهدی
|
۲۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
چون قدرت داره ...

قانون ؟ ایران ؟!!!
نیکان
|
۲۰:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
وقتی دیوان از شورای شهر سوال میکند به چه دلایلی مصوبه مجلس را نادیده گرفته اند و فردی را برای بار سوم شهردار کرده اند . باز هم مدرک لازم است ؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۸:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
وقتی یه عده ورزشکار و خواننده و ...که نه از قانون چیزی می دونند و نه از شورای شهر..نتیجه اش همین میشود..البته مجلس هم همینه..باید شرایط ورود به شورای شهر و مجلس تغییر کنه و امتحان ورودی از کاندیدا بگیرند ...
ناشناس
|
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
او باشه یا کسی دیگه..چه فرقی میکنه...منو تو روز به روز لهتر میشیم..
مسعود
|
۲۰:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
آیا واقعاً همه در مقابل قانون برابرند؟ چرا شورای شهر سکوت کرده؟
شيما
|
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
شوراي شهر؟كي ميخاد پيگيري كنه ؟ ...
حسن
|
۱۹:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
در ایران متاسفانه به جای اینکه افراد در مقابل قانون خم شوند این قانون است که در مقابل افراد خم می شود!!!!!!!!!!!!
پاسخ ها
ایرانیو
| |
۲۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
این را خوب گفتی واقعا ک قانون در برابر افراد خم شدنی است ملموس شده برامون که قانون بسیار ضعیف است قانون برای افراد ضعیف خشک وبرای افراد قوی خیلی نرم
نیکان
|
۱۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
وقتی " دیوان عدالت اداری دو بار از شورای شهر درخواست کرده ادله خود برای نقض مصوبه مجلس در منع حضور بیش از دوبار متوالی یک فرد در شهرداری یک شهر را کتبا اعلام نماید" دیگر معلوم است که نیازی به رای دیوان نیست دیوان این انتخاب برای بار سوم را قبول ندارد و به آن ایراد گرفته است .
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۵:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
دقیقا از جمله خودت اشتباه برداشت کردی
ناشناس
|
۱۶:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۷
متاسفانه در كشورمان ضعف اجراي قانون زياد است به احتمال زياد قدرت و بسياري مسايل ديگر تعيين كننده است و ايشان شهردار مي مانند و ضعف قانون هم همينطور
پاسخ ها
وکیل دادگستری
| |
۰۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
خدارو شکر دیوان عدالت اداری در پرونده های جنجالی زیادی ثابت کرده که به موازین حقوقی بیش از همه چیز بها میده و این باعث دلگرمی است . همان روزها به برخی از نماینده گان شورای شهر اعلام کردم که انتخاب مجدد جناب قالیباف از لحاظ حقوقی امری غیر قانونی است اما متاسفانه ترتیب اثر ندادند ! شک نکنید که دیوان عدالت اداری به رسالت خودش عمل خواهد کرد و انتخاب جناب آقای قالیباف ملغی خواهد شد !
ناشناس
| |
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
هر چند عملکرد آقای قالیباف انصافاً تو شهرداری نسبتاً خوب بوده، ولی قانونه باید تو اولویت باشه، ما متخصص و کاربلد زیاد داریم.
بد نیست این توفیق خدمت(قدرت) نصیب دیگران هم بشه...
ناشناس
| |
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۰۸
يكي تو ين مملكت داره كار ميكنه حالاشما ... نذارين ...