صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۰۶ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۸۴۱۲۲
تعداد نظرات: ۵۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۵ : ۰۹ - ۲۷ آبان ۱۳۹۱
روزنامه حریت چاپ ترکیه:
داوداغلو در سخنرانی در اوریل سال 2012 گفت: حزب عدالت و توسعه تولد قدرت جهانی جدید و نظم نوین جهانی را نوید می دهد. هر چه [سرزمینی] ما در سال های 1911 تا 1923 از دست دادیم و از هر سرزمینی که در آن سال ها عقب نشینی کردیم را از سال 2011 تا 2023 بدست می اوریم و با برادرانمان در آن سرزمین ها دیدار می کنیم. این یک ماموریت تاریخی ضروری است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :


روزنامه حریت چاپ ترکیه در مقاله ای تحت عنوان "عثمانی ها بازگشتند و همینطور صفوی ها" نوشت: سال گذشته، احمد داود اغلو وزیر خارجه ترکیه سخن از تاریخ مشترک و اینده مشترکی کرد که ترکیه و مصر دارند.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، پیش از آن، پروفسور اوغلو از تاریخ مشترک و بسیار طولانی که ترکیه و ایران با یکدیگر دارند سخن به زبان آورده بود.

داوود اغلو همچنین گفته بود که یک سرنوشت مشترک، یک تاریخ مشترک و یک آیندهم مشترک شعارهای ترکیه و سوریه بوده است.

وی طی اظهاراتی دیگر از تاریخ مشترک، سرنوشت مشترک و اینده مشترک و همکاری بین ترکیه و یونان و تاریخ مشترک و اینده مشترک با بالکانی ها و بنغازی سخن گفته بود.

با قضاوت در خصوص آنکه رابطه ی ترکیه با آن کشورها هم اکنون در چه وضعیتی قرار دارد،  سخنان اردوغان نخست وزیر ترکیه در سفر اخیرش به آلمان و خطاب به قاره ی اروپا ممکن است، نشانه ی بد و شومی باشد. او گفت: ما از صمیم قلب معتقدیم که ترکیه و اتحادیه اروپا اینده ی مشترکی دارند.

تمام این لفاظی های خسته کننده و تکراری، تمایلی به ایجاد یک نظم نوین جهانی را نشان می دهد که الف) ترکیه در آن تنها یک ابرقدرت منطقه ای نیست بلکه دارای یک کرسی و حق رای در شوری امنیت سازمان ملل است ب) بر سرزمین های عثمانی سابق حکم می راند و آن هم نه با زور شمشیر بلکه این بار از طریق قدرت نرم پ) ترکیه از طریق علمگرایی و برتری اسلام ترکی بر سیاست های جهانی و منطقه ی تاثیر می گذارد.

اوغلو در سخنرانی در اکتبر سال 2009 گفت: درست به مانند قرن 16،ما باری دیگر بالکان، فققاز و خاورمیانه را با ترکیه متحد می کنیم و آن را به مرکز سیاست های جهان در آینده تبدیل می کنیم. این هدف سیاست خارجی ترکیه است و ما به آن دست پیدا می کنیم.

وی در سخنرانی در اوریل سال 2012 گفت: حزب عدالت و توسعه تولد قدرت جهانی جدید و نظم نوین جهانی را نوید می دهد. هر چه ما در سال های 1911 تا 1923 از دست دادیم و از هر سرزمینی که در آن سال ها عقب نشینی کردیم را از سال 2011 تا 2023 بدست می اوریم و با برادرانمان در آن سرزمین ها دیدار می کنیم. این یک ماموریت تاریخی ضروری است.

ظاهرا همانطور که ارزو و رویای داوداغلو برای یک نظم نوین جهانی بیشتر با موانعی از واقعیت های منطقه ای و جهانی رو به رو می شود، اقای نخست وزیر هم بیشتر نگران می شود.

هر روز که به اردوغان یاداوری می شود که ترکیه در حقیقت ضعیف تر از آنچه او به آن معتقد است یا به آن امید دارد، است، او شکست و ناکامی ها را به گردن نظم قدیم جهانی می اندازد. بنابراین نیازی ضروری برای نظم جدید جهانی را احساس می کند.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، عثمانی ها ممکن است به عرصه بازگشته باشند اما هیچ نشانه ای از صلیبیون در تلاش برای بازگشت به عرصه دیده نمی شود. اما در این برهه زمانی، صفویان هم به میدان بازگشته اند.

در پایان این مقاله آمده است: آقایان اردوغان و داووداغلو، شما بهتر است که مراقب حرکت اول فارس ها باشید.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۵۱
در انتظار بررسی: ۱۰
غیر قابل انتشار: ۱۳
ناشناس
|
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
این اردوغان و تیمش منو بدجوری به یاد صدام میندازن. تاریخ مصرفشون که تموم شد از این وهم و خیال درمیان!!!
ناشناس
|
۱۶:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
بهتره ایشان از مدیریت جهانی رئیس جمهور ما یاد بگیره!
رضا
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
همینه که تو اتحادیه اروپا راشون نمیدن.دیدگاه های عهد عتیق که امروز به تاریخ پیوسته!
ناشناس
|
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
انتخاب عزیز دلبندم (اوغلو) نه زشته نام ایشان احمد و فامیلی نامبرده داود اوغلو می باشد(داود اوغلو=پسر داود)و اوغلو یعنی پسرش به تنهایی معنی ندارد.
ناشناس
|
۱۵:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
سخناني بسيار خطرناك. نخست طرح دعواي شيعه و سني و دوم نظم نوين جهاني يعني همان طرح مد نظر فرماسونري براي پياده سازي اهداف خود در هر شكل و قيافه.
ناشناس
|
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
شتر در خواب بیند پنبه دانه گهی لپ لپ خورد گه دانه دانه
اهوازی
|
۱۵:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
یک مرد باید پیدا بشه دماغ این یارو رو دود بده تا باد کله اش خالی بشه...شکم سیر بهش نمیسازه...
ناشناس
|
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
هر کی فقط ترک بره ترکیه هر کی فقط عرب بره عربستان اما هر کی از لاک قوم و قبیله و نژاد رها شده و به اهداف و ارمان های بلند انسانی تمایل پیدا کرده بیاد ایران در ایران همه برابرند اینجا قوم و نژاد و مذهب رنگ باخته و انسان بودن مهمه
ناشناس
|
۱۵:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
صفوی ها فارس نبودند بلکه ترک بودند و عامل جنگ صفوی و عثمانی ها هم دولتهای اروپایی بودند . به نظر می رسد اروپایی ها دوباره در فکر تدارک درگیری دیگری در منطقه هستند .
خواننده انتخاب
|
۱۵:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
این اقایونی که می گویند صفویه تر ک بوده نه فارس معلوم خیلی بی سوادن اولا ایران مجموعه ای از اقوام که تحت نام ایران زندگی می کنند دوما ترکیه جز زمان صفوی معمولا جزیی از خاک ایران بوده برای هزاران سال سوما ایران که مثل کشورهای عقب مانده قوم گرا ی این منطقه نبوده که به اسم نژاد حکومت کنه همیشه در ایران دین و مذهب یا هدف مشترکی وجود داشته برای همین از تمام ملل منطقه روشن فکران و کسانی که دقدقه های انسانی داشتند نه قومی به این سرزمین پیوستند صفوی به خاطر ترک و فارس با کسی دوست و دشمن نبوده به خاطر شیعه بودن و اهداف انسانیه تشیع و دشمنی عثمانی با شیعیان با اونها جنگیدند در ایران همه اقوام نژادها و ادیان همیشه از طرف حکام محترم بودند بهتر بدونید در بندر عباس معبد بوداییان هند به دستور شاه عباس برای هندی ها ساکن ساخته شده و هنوز هست در اونجا این نشانه روشن فکری و بشر دوستی ایرانیان است اما عثمانی دارای تفکرات بسته اسلامی بودند القاعده و طالبان چرا اعضای ایرانی ندارد اما از تمام کشورهای اطراف ما اعراب افغانی پاکستانی و ترک عضو دارد این به دلیل تفکرات بسته قومی و مذهبی این کشورهاست اما خوشبختانه ایرانیان با هر نژاد و قومی دارای تفکرات روشن فکری و انسانی هستند خلاصه ایران یک فرهنگ است که هر کسی می تواند ایرانی باشد اما همه نمی توانند عرب یا ترک باشند هنوز این نژاد پرستها نمی فهمند....
ناشناس
|
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
تورانیان کجا و ایرانیان کجا .
ناشناس
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
ارتش ترکیه همین حالا هم از همه ارتشهای منطقه قوی تر است اما آنها خیال حکومتی مانند عثمانی را ندارند چرا که عثمانی بر تعصب مذهبی سنی پایه گذاری شده بود ولی اینها لاییک هستند وثانیا کشورهای عرب به هیچوجه حاضر نیستند به ترکها باج بدهند گرحیها وارمنی های قفقاز هم با ترکیه میانه خوبی ندارند پس این تفسیرها را نفرمایید حساب ایران هم که کاملا جدا است
ناشناس
|
۱۴:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
عثمانی هابسیاری ازسرزمین های ایران راهم تصرف کردندمانندمناطق کردنشن که ازابتدای تاریخ کردهاخودراایرانی می دانندبه امیدروزی که آن مناطق به ایران بازگردد.
حسین
|
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
منطقه اذربایجان اززمان هخامنشیان ایرانی بود و اتروپاتان نام داشت بعد ها زبانشان بر اثر اختلاط با عثمانیان واقوام التایی ترکی شد. صفویان وقاجاریه و اقوام دیگه همه ایرانی اند .
ناشناس
|
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
در منطقه هر کشوری به جزء ایران در مورد تاریخ حرف بزند ضرر می کند، در دوران هخامنشی حدود 90 درصد دنیای شناخته شده در دست ایرانیان بود.
نادان
|
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
زمان را باید شناخت ومقتضیات پیشرفت دیگر ایدولوژی نمیتواند عامل باشد حالا انسانیت در کنار حقوق بشر وتکنولوژی حرف اول را میزند
الشن
|
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
با سواد! صفوی ها ترک بودن، بعدشم کدوم حرکت؟ هارد لپ تاپم سوخته اینقدر گرون که فکر نکنم تا ماه بعد هم بتونم بخرم. دلت خوشه ها حرکت!!!
ناشناس
|
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
يکي به اين برادر ديني بگه که قدرت عثماني در دستان کساني مثل خرم سلطانه و در ايران قدرت در دستان سربازاني است که با جان خود از ايران دفاع مي کنند و بهتره يکم بيشتر فکر کني که از امپراتوري عثماني فقط يه اسم مونده و امپراتوري ايران فقط يکم از لحاظ نقشه کوچيک شده و هنوزم اسمش ايرانه همون اسم ماندگار تاريخ...
ناشناس
|
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
من آنم که رستم بود پهلوان
محسن
|
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
اینا همش فکری بیش نیست حتی یک متر هم نمیتونن بگیرن دیگه دوران این چیزا گذشته .
ضمنا تمامی مناطقی که از ایران یا عثمانی جدا شدن دیگه متعلق به اینا نیست بلکه متعلق به مردمش هست اگر ما بخوایم بگیم این سرزمینها مال ما هست دیگه با صهیونیستها چه فرقی داریم که میگن چون یه زمانی فلسطین مال ما بوده پس حالا هم هست و در آخر نتیجه ی این طرز فکر ما ایرانیا یا ترکیه ایها فقط باعث دشمنی کشورهای همسایمون با ما میشه مطمعن باشید که حتی اگر از مردم افغانستان هم نظرسنجی کنید بالای 90 درصدشان مخالف پیوستن به ایران یا روسیه یا هرجایی هستند دیگه چه برسه به آذربایجان و گرجستان و ...
جای این فکرها به فکر پیشرفت باشیم . یا علی
مریم
|
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
مانیز خواهان حگستره حکومت کوروش بزرگ هستیم.آن موقع اصلا کلمه عثمانی وجود نداشت بگذریم.مردم ایران هیچگاه خونریزی عثمانی ها در جنگ چالدران را از یاد نخواهند برد وهمچنین دلاوری های سپاه صفوی.آذری ها کجا وترک ها کجا.
ناشناس
|
۱۲:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
افکار متحجرانه کشورگشایی نتیجه ای جز بدبختی ملتها و مسیر صدام ندارد
ناشناس
|
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
برادراني كه صفويه را فقط ترك مي دانند يك سر به ميدان نقش جهان اصفهان بزنند و بعد يك سراغي از كاروانسراهاي عباسي بگيرند تا ببينند آنها چقدر ايراني بودند...
مقیسه
|
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
این آقایان از طرف فراماسونری و صهیونیست های حاکم بر جهان مأموریت دارند این حرفها مال خودشان نیست این قدرتی که اینها از آن حرف می زنند قدرتی است که میخواهد حافظ منافع صهیونیست ها باشد و مانعی بر سر راه سیادت و برتری ایران اسلامی در منطقه باشد.
آبدارچي سياسي
|
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
سلام
كلا چند ماه تو قضيه خاورميانه وارد شدند و تو سوريه با كمك دهها كشور موندن ادعاي مديريت خاورميانه را دارند
بابا بيخيال بهتره همون كسب و كار قبلي تون و ... ادامه بديد پا تو كفش بزرگترها نكنيد اين كارها رسيك داره عزيز دل برادر كه شما اهلش نيستي
ناشناس
|
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
این تفکر یعنی اینکه باید منتظر نسل کشی جدیدی باشیم زیرا پان ترکیستها 5 نسل کشی در قرن بیستم مرتکب شده اند : نسل کشی ارامنه بیش از 5/1 میلیون نفر . نسل کشی یونانیان بیش از 500 هزار نفر . نسل کشی کردها حدود 350 هزار نفر . نسل کشی آشوری ها حدود 270 هزار نفر . نسل کشی علوی ها حدود 70 هزار نفر ( معروف به کشتار درسیم ) . این یک واقعیت تاریخی قرن بیستم است ، اما حالا می خواهند از لحاظ سیاسی با برقراری رابطه با آمریکا و اروپا و از لحاظ فرهنگی با تاریخ دزدی و جعل سند برای خود جایی در جهان بیابند .
نامور
|
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
حریت یک روزنامه تندرو لائیک است.
آقای داوود اوغلو (نه اوغلو) نظر مثبتی نسبت به ایران دارد. و بارها گفته که هیچ چشمداشتی به خاک دیگر کشور ها ندارد. بلکه منظور دلتمردان ترکیه اتحاد میان کشورهای اسلامی است.
می دانید مشکل ما این است که زبان همدیگر را نمی دانیم و هر از گاهی از یک روزنامه مطلبی حاشیه ای را انتشار می دهیم که گویای تمام واقعیت نیست. کاش ترکیه یک تلوزیون و یا رادیو فارسی ربان راه اندازی کند تا اینگونه اطلاعات غلط منتشر نگرد.
احسان
|
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
بهرحال در این لحظات حساس تاریخی
هر کسی میخواهد ماهی خودش را از آب بگیرد.
علی
|
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
سلام
آن کسی بر منطقه حکم می راند و خواهد راند که نرم افزارش امروز در جنوب لبنان و در غزه هیمنه ارتشی را که هیچ کدام از اعراب توانایی مقابله با آن را نداشتند به بازی می گیرد. درست است که این نرم افزار هزینه می دهد، شهید می دهد ولی نشان می دهد که نظم جدیدی در راه است.
یا علی
سامان
|
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
خدا شفا دهد .
صابر
|
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
بنده در مقاله ای صد صفحه ای به تفضیل در خصوص اقدامات ترکیه در منطقه نوشته ام آنها برای یکصدمین سالگرد جمهوری ترکیه برنامه ریزی وسیعی انجام داده اند و خطر ترکیه کشورهای زیادی را تهدید می کند حیف که همه خوابند.
پاسخ ها
صابر
| |
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
منفی دادن دوستان برایم مهم نیست فقط برایم این سوال پیش آمده چرا منفی داده اند ؟ من در خصوص مقاله صحبت می کنم و آنها منفی زده اند.معلومه برخی مطالعه نمی کنند بازی می کنند
ناشناس
|
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
حرص و آز و قدرت طلبي و برتري جويي عامل اصلي خونرزيها در طول تاريخ بشريت است
ناشناس
|
۱۰:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
ما دارو پیدا نمی کنیم برای بیماریمان حرکت اول فارس کدومه ودر ضمن صفویه ترک بودن نه فارس
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
ترک و فارس و عرب و ... بودن فرق نمیکنه ، انسان بودن مهمه
ناشناس
| |
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
خود صفویان فارس بودند ولی قزلباش ها ترک بودند
مهدی
| |
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
اگه تاریخ را دقیق تر مطالعه کنی متوجه می شوی صفوی ها کرد بوده اند و نه ترک!!
صمد
|
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
فارسها الان در لاك خود فرو رفتند وتحريم ومنزوي شدند .هيچ جاي نگراني نيست ولي قدرتهاي جديد قومي در خاورميانه درحال ظهور كردن هستند.با اين حال در صورت راضي شدن به حق خود وديگران هيچ كس بازنده نيست.
علی
|
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
این دفعه دشت چالدران قتلگاه آقایان زیاده خواه (عثمانی ها!) خواهد بود.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
فغان ز جغد جنگ و مرغ وای او
که تا ابد بریده باد نای او
ناشناس
|
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
نویسنده نمی داند که متاسفانه صلیبیون در غفلت بزرگ تاریخی بر منطقه چیره شده و سرزمین مقدس را گرفته اند.ترکیه باید بجای پیگیری هوس های احمقانه به فکر نجات مردمان مظلوم فلسطین باشد.
ناشناس
|
۱۰:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
منطقه کم درگیری های پیچیده قومی و سیاسی و نقتی داره این آقا هم حالا خیال پردازیش گل کرده.آخه یکی نیست بگه با کدام ارتش و با کدام اقتصاد نسبت به زمان عثمانیان میخوای به این اهداف دست نیافتنی برسی.واقعاً بسیاری از بدبختی های ملل مختلف دنیا بخاطر همین بلند پروازیهای جاه طلبانه حاکمانشان بوده و هست
مجیدنوین
|
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
اخه مورچه چیه که کله پاچه اش چی باشه . شما عثمانی نیستید شما ترکیه ای با وسعت یه استان ما !! کافیه ترانزیت و گاز رو رویتان ببنیدیم ببینید چه بلائی سرتون میاد . ما ایران بودیم هستیم و خواهیم بود ولی شما هنوز در باد عثمانی خوابیدید!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
بسه دیگه بلند شو چقدر میخوابی
ناشناس
| |
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
شما ترکیه ای با وسعت یه استان ما !! --معلومه که هیچ اطلاعاتی در مورد ترکیه نداری!
حسن
| |
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
بیسواد ترکیه 3برابر ما جمعیت داره وسعتش هم اندازه ماست ایرانم از اول خیلی قدرتمند نبوده و ما ایرانی ها کلا خودشیفته هستیم واسه همین هیچی نمیشیم
ناشناس
|
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
صفوی ها فارس نبودند!
ضمنا در دراز مدت وحدت منطقه عثمانی سابق به نفع ایران هم هست.
فراموش نکنیم که فلسطین و لبنان و اردن و ... تحت نفوذ یک حاکمیت قدرتمند مسلمان (ترک یا عرب یا ایرانی) هویت پیدا می کنند.
پاسخ ها
علی
| |
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
صفوی ها آذری ایرانی بودند که زبان رسمی و دیوانی کشور را پارسی کردند و به تکلم به آن افتخار می کردند. در ضمن صفویان با الگو گرفتن از ساختار سیاسی و اجتماعی ساسانیان، قدرت ایران در آن دوران را احیا کردند و پس از قرن ها حکومت ملی و یکپارچه را در سرزمین پارس احیا کردند. لطفا با مطالعه صحبت کنید. با سپاس
فرید
| |
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
ایرانی که بودن
ناشناس
| |
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
تنها تفاوت صفویه و عثمانی در مذهب انها بود. هر دو، زبان و سیستم حکومتی مشابه داشتند و حامیان جان بر کف شاه که در صفوی به قزلباش و در عثمانی به ینی چری معروف بودند و شاه را خلیفه و مرشد میدانستند در هر دو وجود داشت.
ناشناس
| |
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۷
چه افاضاتی فرمودید !!!