پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : در ادامه جلسه دادگاه فراهانی نماینده دادستان برای بیان توضیحاتی در
جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت:منظور ما از معاونت در جرم این است که متهم
زمینه جرم را تسهیل و فراهم کرده است؛ قانونگذار حوزه معاونت در اخلال در
نظام اقتصادی را وسیع در نظر گرفته و حتی سکوت را هم در حوزه معاونت جرم
قرار داده است.
وی با بیان اینکه قالب دفاعیات متهم و وکیلش را قبول داریم گفت: تک تک
اتهامات وی به تنهایی مشمول هیچ یک از اتهامات وی نمیشود اما ایشان به
اتفاقات رخ داده علم داشته و شرکت را طوری اداره کرده که با سکوت وی
اقدامات صورت گیرد.
فراهانی ادامه داد: تصویر مصوبات بانکها به شرکتاو ارسال میشده است و
در سالهای 88 و 89 السیهای ریالی در شرکت تجارت گستران انجام میشده و
فقط بخش اهواز در سال 90 به متهم الف -ش سپرده شده است.
نماینده دادستان با بیان اینکه این متهم یکی از افراد کاردان ، مجرب و
امین بوده و اهل خیانت به مهآفرید نبوده است گفت: چطور اعتراض نکرده که 89
السی با رقم بیش از یک هزار میلیارد تومان با مدیریت وی گشایش شده است و
سوال نکرده که مصوبه آن کجاست؟ 89 السی در شرکت وی مستقیما توسط خانم ع-ح و
زیر نظر او انجام شده و مبلغ قابل توجهی هم محسوب میشده و مدیرعامل
نمیتواند بی اطلاع بوده باشد.
فراهانی با تاکید بر اینکه شرکت تجارتگستران یکی از ارکان این باند با
مدیرعامل آن در جریان تمام امور بوده است گفت: او مدیرعامل چند شرکت دیگر
هم بوده و به طور خانوادگی وابستگی خاصی به مهآفرید داشته است و خودش و
همسرش هم سهامدار بانک آریا بودهاند.
فراهانی گروه آریا را حاصل یک ائتلاف و تبانی با مجموعههای متعدد عنوان
کرد و گفت: آنها یک هسته مرکزی در بانک مرکزی داشتند، یک هسته در بانک
صادرات و ملی داشتند و افرادی هم در برخی وزارتخانهها با آنها در ارتباط
بودند.
وی ادامه داد: گروه آریا ائتلافی بود از افراد خانواده منصور آریا،
خانواده الف-ش و برادرانش که یکی از آنها فراری است و خانواده ب-ب و
برادرانش که یکی از آنها که وجوه زیادی هم نزد وی است همچنان فراری است.
پدر آنها هم که در اختفای اسناد نقش داشته است در دادسرا پرونده دارد.
فراهانی افزود: در دیداری که با متهم داشتم خودش به من گفت؛ مهآفرید هر
چه میکشد از نتیجه معاملات ربوی میکشد و عاقبت ربا او را به زمین زد حال
سوال این است که او که از نحوه فعالیت مه آفرید خبر داشت چرا زودتر خودش را
کنار نکشید با توجه به تخصصی که در کار خودش دارد بعید میدانیم از روند
فعالیت گروه بی اطلاع بوده باشد.
وی خاطرنشان کرد: مه آفرید در زمینه خرید ساختمان هم اگر میخواست قانونی
کار را پیش ببرد باید از حساب شرکت پول میداد و به نام شرکت ساختمان
میخرید ولی چرا چکهای صادره از حساب شخصی این متهم صادر شده است.
فراهانی گفت: خانم ع-ح در آخرین بازجویی بعد از آزادی به من گفت
مدیرعامل شرکت تجارت گستران در سال 88 به هیچ وجه در جریان امور نبود اما
در سال 89 او به همراه الف-ش با مهآفرید جلسه گذاشتند و درخواست کردند که
آنها هم در جریان امور قرار گیرند. این درخواست آنها مصوب شد و مهآفرید
دیگر با ما ارتباط نمیگرفت و تمام گزارشات به آنها ارائه میشد.
نماینده دادستان در پایان اظهارات خود گفت: این متهم جدای از این
پرونده، دو پرونده جداگانه دیگر در خصوص مشارکت در پولشویی در زمینه تاسیس
بانک آریا و همچنین السی های متعدد ارزی دارد.
بعد از اظهارات نماینده دادستان متهم برای آخرین دفاعیات خود در جایگاه
قرار گرفت و گفت: اعترافات خود درباره السیهای ارزی را قبول دارم اما
اصلا در جریان السیهای داخلی نبودم؛ هیچ ساختمانی با چک من خریداری نشده
است ولی چون قرار بود برای بانک آریا آورده داشته باشیم میز و صندلیهای
بانک با سرمایه من خریده شد.
ریاحی هم در دفاع از موکلش با بیان اینکه با حدس و گمان نمیتوان حکم
صادر کرد گفت:در این زمینه هم قاضی تحقیق نمیتواند به علم خود حکم دهد
زیرا قاضی صادرکننده حکم باید به علم برسد.
وی افزود: 20 واحد ساختمانی آریا توسط برادر متهم خریداری شده که هیچ
ارتباطی با او نداشته است و در نهایت تقاضای نهایت تخفیف را درباره موکل
خود دارم.