صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۰۱ دی ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۵۵۳۱۹۵
تعداد نظرات: ۶۴ نظر
تاریخ انتشار: ۴۶ : ۱۹ - ۱۳ خرداد ۱۳۹۹
طرح «شفافیت آراء نمایندگان» که از سوی احسان‌ خاندوزی مطرح شده است، ظاهرا به‌جز اسمی زیبا، عملا راه را بیشتر برای مخفی‌کاری فراهم می‌کند؛ از اجازه حضور تنها یک خبرنگار در جلسات کمسیون‌ها که آن هم بر عهده خبرنگار صدا و سیما است گرفته تا تبصره‌ای که به ماده ۱۲۲ آیین‌نامه فعلی مجلس اضافه می‌کند و دست نمایندگان را باز می‌گذارد تا با امضای ۱۵ نفر هر طرح و لایحه‌ای را به‌صورت مخفی رای‌گیری کنند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

سرویس سیاسی «انتخاب»:  سید احسان خاندوزی منتخب تهران در مجلس یازدهم با انتشار صفحه نخست طرح شفافیت آرا نمایندگان در حساب کاربری توئیتری خود نوشت: «عهد کرده بودیم اولویت شفافیت آراء نمایندگان را پیگیری کنیم. با کمک همکاران نماینده، امروز طرح مذکور را رسما امضا کردم. امیدوارم که با سرعت در نوبت بررسی کمیسیون و صحن قرار گیرد. قرار است تحول را از مجلس شروع کنیم.»

بیشتر بخوانید و ببینید

متن کامل طرح «شفافیت آرای نمایندگان» به این شرح است:

مقدمه توجیهی:

با عنایت به منطق قانون اساسی بویژه اصل ۶۹ و رویه تصویب اصول آن در مشروح مذاکرات تصویب قانون اساسی در خبرگان سال‌های ۱۳۵۸ و ۱۳۶۸ و تجارب موفق جهانی درباره شفافیت و با عنایت به اینکه عملکرد و رای وکیل نمی‌تواند از موکل پنهان باشد و با توجه به مطالبه عمومی مردم و تعهد اکثر نمایندگان مجلس یازدهم به مردم برای پیگیری موضوع و به دلیل نقش مهم شفافیت در مبارزه با فساد و وی‌ژه خواری و نظر به اینکه پیش از استفاده از سیستم الکترونیکی، آرای نمایندگان در جلسات علنی شفاف بوده است ماده واحده ذیل تقدیم مجلس می‌شود:

ماده واحده:

تغییرات ذیل در متن قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی اعمال می‌شود:

۱- تبصره ذیل در ماده ۵، اضافه می‌شود:

تبصره ۳- نماینده رسانه ملی با رعایت شرایط مندرج در این ماده اجازه حضور و تهیه گزارش از جلسات کمیسیون‌های مجلس را خواهد داشت.

۲- در ماده ۶۴، پس از عبارت "به اطلاع نمایندگان" کلمه "و مردم" اضافه می‌شود.

۳- در ماده ۱۱۹، تبصره ذیل اضافه می‌شود:

تبصره: هیئت رئیسه مجلس موظف است در پایان هر جلسه علنی مجلس شورای اسلامی آرای هریک از نمایندگان را به جز مصادیق بند ۳ ماده ۱۱۸ به تفکیک موافق، مخالف، ممتنع و عدم مشارکت در سامانه اطلاع رسانی مجلس شورای اسلامی بطور شفاف اعلام کند به نحوی که مشاهده و داده پردازی آن برای آحاد ملت امکان پذیر باشد.

گزارش حضور، غیاب، تاخیر و نیز ماموریت‌های داخلی و خارجی تمام نمایندگان نیز باید هرماه توسط هیئت رییسه مجلس به طور شفاف در سامانه مذکور اطلاع رسانی شود.

۴- در ماده ۱۲۰ عبارت «هر یک از روش‌های دیگر اخذ رای» جایگزین عبارت «استفاده از دستگاه الکترونیکی یاقیام و قعود» می‌گردد.

۵- بند ۳ در ماده ۱۲۲ حذف می‌شود.

۶- تبصره ذیل در ماده ۱۲۲ اضافه می‌شود:

تبصره: در مواردی که حداقل پانزده نفر از نمایندگان درخواست رأی‌گیری مخفی با ورقه دهند، ابتدا بدون بحث نسبت به درخواست رای گیری می‌شود و در صورت تصویب، در اصل موضوع مورد درخواست رأی‌گیری مخفی با ورقه انجام خواهد شد.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۶۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱۴
ناشناس
|
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۶
اگر اصلاح طلب ها تو مجلس بودن و همین رو تصویب می کردن، الان انتخاب جان!! تیتر میزدی "مجلس یازدهم، گامی به سوی شفافیت و مبارزه با فساد" اما حالا که اینجوری نشده اسمشو میزازی مخفی کاری. متاسفم که دائما دنبال منافع حزبی هستید تا ملی و جالب اینجاست که خودتون رو روشنفکر و همه چیز تموم میدونید.
منتظر
|
۱۹:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
با مطالعه ی مطالب جهت دار سایت شما در مورد مجلس جدید در ذهنم ((الغریق یتشبث بکل حشیش )) تداعی می شود که شما که خود را شکست خورده در انتخابات می بینید هر مطلبی که فکر می کنید با تمسک به آن می توانید به مجلس ایراد وارد کنید
منتظر
|
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
سلام حضور یک نماینده از صدا و سیما در کمیسیون فاجعه؟مگر در کمیسیون چند نفرند و چه لزومی دارد بیش ازیک خبرنگار گزارش کند ؟ البته در قانون هم قید یک نگذاشته و نوشته نماینده ی صدا و سیما
قبلا همه ی آرا مخفیانه بود حالا گفتن اگه 15 نفر حداقل پیشنهاد بدن ( که در مورد برخی تصمیمات لازم است رای مخفی باشد) فاجعه است پس قبل چی بود ؟
بعید می دانم این مطلب از روی دلسوزی نوشته شده باشد یا خیلی قدرت تحلیل ضعیفی دارید یا خدای نکرده دشمنی می کنید که خدا هدایتتان کناد
محمد
|
۱۸:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
یه دونه کار نشون بدید که دوستان شماها انجام دادن و فاجعه نبوده!
یه دونه، بیشترم نه.
ایرانی
|
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
متن که درش چیزی جز شفافیت نبود، فقط تیترتون اسمش مخفی کاری بود،

از انتخاب بعید بود!!!
ناشناس
|
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
کسی که که را کهه مینویسد دیگه انتقاد نکنه
ناشناس
|
۰۷:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
نگران نباش اقای انتخاب عزیز این نمایندگان هم مثل خلف هایشان دوست ندارند رایشان لو برود و به این قانون رای نمیدهند.
ناشناش
|
۲۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
اصولگراواصلاح طلب خیلی مردم راجدی نگرفته اندامااجازه بدهیم سایت انتخاب نظرات مجلس وبزرگان رامنعکس کندبه انتخاب وآقای فقیهی غیرمنصفانه بی حرمتی نکنیم به منافع ملی و منافع مردم فکرکنیم اگرشفافیت درهمه اموررعایت شودبه نفع همگان است اماباورشفافیت دراذهان مابسیاراندک است.
ناشناس
|
۱۹:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
از کوزه همان برون تراود که در اوست بیهوده مخور فریب این دشمن دوست
گر مجلس ما راس امور است چرا از هر طرفی به زیر پایش شده پوست
علی
|
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
آقای فقیهی از کی تا حالا شما نگران شفافیت آرا شدین ؟ شما با حمایت از مجلس اصلاح طلب قبلی عملا مخالف شفافیت بودین حالا که قانون شفافیت آرا (هر چند نسبی ) درحال تصویب است نگران شدین؟
واقعا که
Sin
|
۱۶:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
چه کاریه خوب!!!مجلس رو به توپ ببندید
محسن
|
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
بیچاره ملت با این مجلس
ناشناس
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
بسم الله الرحمن الرحیم بدبختی قانونی میشود
محمد نوروزی
|
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
با شفافیت آرا مخالفی سایت انتخاب ؟
چرا نمیخای مردم بدونن چخبره تو مجلس؟
RHA
|
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
خب چهار سال مجلس اصلاح طلبا قدرت داشتند چرا شفافیت رو همون جوری که شما میگید تصویب نکردن.
البته درسته که طرح ایراداتی داره ولی هر چی باشه اگر تصویب بشه لااقل مثل اصلاح طلبا فقط حرف نزدن
هموطن
|
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
مسائل رو خوب توضیح بدید و مردم رو بر علیه مجلس نشورغنید. اولا جلسه غیرعلنی در تمام دوره ها بوده و معنی غیرعلنی این است که صلاح میدانند علنی برگزار نشود. این معنی غیرعلنی است.
دوما در دوره قبل از جلسلات غیرعلنی مجلس بیگانگان کاملا خبر داشتند و این یعنی از درون مجلس کسانی برای بیگانگان کار میکردند.
الان بهترین شیوه اتخاذ شده که در جلسات غیرعلنی خبرنگار صدا و سیما باشد که اگر درز پیدا کرد، به راحتی میفهمند چه کسب خبر را پخش کرده.
عمدا چرا همه مسائل را توضیح نمیدهید و مردم را بدبین میکنید؟؟
قرار نیست همه چیز شفاف سازی شود. همه دوره های مجلس چنین بوده و همه کشورها هم این سیاست را دارند.
اسمش را شفاف سازی نگذارید. در هر مسئله ای که شفاف سازی نمیکنند. مگر ما از آنچه در مجالس آمریکا و اسرائیل میگذرد آگاهیم که خبرهای مجلس ما فوری میرفت درست بیگانه ها؟؟؟!!!
ناشناس
|
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
نمی خواستم بنویسم ولی دو تیتر بعدی رو دیدم کهه درباره مجلس هست مجبور شدم
زیاد فشار به خودتون نیارید به دو دلیل
اول اینکه دروغ های رسانه ای جریان شما دیگه اثر نداره بخاطر تمایز فاحشی که در واقعیت دیدن مثل کمک کنندگان و دلسوزان واقعی برای مردم در حوادثی سیل زلزله آتش سوزی و دهها موارد مشابه؛ ناگفته نماند یه سری در هر شرایطی عاشق شما می مونن مثل عاشقان فعلی رضا پهلوی
دوم اینکه با دولت انقلابی بعدی چه می کنید و مهمتر اینکه هر سه قوه در اختیار جریان مجاهد انقلابی قرار بگیره و خدمات این تفکر چندین برابر بشه اون موقع دیگه چی رو می کوبید ..
پاسخ ها
م ت
| |
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۵
متنی که نوشتی بالاخص پاراگراف آخر بیان تمام واقعیت افکاریست که این کشور رو ویران کرده!
ناشناس
|
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
شفافسازی
مجتبی
|
۱۰:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
انتخاب مثل اینکه از شفافیت آراء و جلوگیری از رانت بازی ناراحت هستی...
ناشناس
|
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
انتخاب جان
توصیه میکنم تقوا داشته باشید و از تخریب مجلس با این تیترها پرهیز کنید تازه اول راهن
البته انتقاد خوبه
لطفاً نظرم رو منتشر نکنید
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
متشکرم که به حرفم گوش دادید
ناشناس
|
۰۹:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
اینها وقتی نماینده مردم که وارد مجلس شده به تمجید رایس می پردازد اکه تشریف آوردن خوب اول حقوق خودشان را زیاد کردن به درد ملت نمی رسند
ناشناس
|
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
انصافا انصافا انصافا شما خیلی... مملکت رو خراب کردید یکی میخواد درستش کنه تخریب می کنید...
محمدرضا شمسا
|
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
با سلام و خسته نباشید
هر چند به لحاظ کارشناسی طرح اصلاح آیین نامه جهت شفافیت آرا نمایندگان ایرادات متعددی دارد و برای شفافیت آرا نمایندگان برای مردم و رسانه ها می بایست ماده ۱۲۶ اصلاح شود. اما یکی امتیازات این طرح الحاق تبصره ذیل ماده ۱۲۲ است که در حال حاضر به صورت پیشفرض رای آن برای خود نمایندگان هم مخفی است.این ماده در مورد رای نمایندگان به اشخاص است که براساس آیین نامه داخلی رای گیری مخفی انجام می شود در حالی عالی ترین شفافیت، شفافیت آرا نمایندگان به اشخاص است مثل رای اعتماد یا استیضاح وزرا ، رئیس جمهور، انتخاب نمایندگان مجلس در مجتمع،...این تبصره الحاقی پیشنهادی رای گیری از حالت مخفی که پیشفرض است، منوط به رای مجلس می کند که تحول بزرگی تلقی می شود بنابراین تیتر خبری شما کاملا اشتباه است و مهم ترین مزیت طرح را به عنوان بدترین ویژگی طرح یاد کردید. به نظر من وظیفه رسانه شما اصلاح خبر است.
ممنون
ناشناس
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
انتخاب یادت هست سیاهه کردی دعوی سر ریاست؟ از این تحلیلهای شیطانی خجالت بکش
ناشناس
|
۰۹:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
این طرح شاید اشکالاتی داشته باشه ولی یک قدم در مسیر درست هست. این که از کلمه فاجعه استفاده کردید برای یک حرکت مثبت ریشه در تعصب جناحی تون داره
ناشناس
|
۰۹:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
باز هم پیشرفت خوبی هست. یک درخواست ۱۵ نفره رای گیری مخفی باید اول رای اکثریت کل نماینده ها رو بیاره اگه نه مخفی بودن تصویب نمیشه. اما در عمل رای مخفی احتمالا در شرایطی که اختلاف سر اصل لایحه یا طرح پنجاه پنجاه باشه و نماینده ها بترسن که بالاخره رای میاره یا نه ممکنه از این گزینه استفاده کنن. اما در مواردی که فقط چند تا نماینده مثلا تضاد منافع داشته باشن با موضوع رای گیری اونها نمیتونن رای اکثریت رو برای رای دهی مخفی به دست بیارن پس رای ها علنی میشه. البته در هر صورت من نمیدونم خاصیت رای مخفی چی هست؟ مسائل امنیتی میتونی تاثیرگذار باشه؟ مثلا رای به یک طرح ضد فساد و ترس از برخورد گروه های مافیایی با کسایی که رای مثبت دادن!
شهاب
|
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
نه اینکه قبلا همه رسانه های می تونستند حضور داشته باشند!حالا با حضور صدا و سیما فاجعه رخ میده!عقده شما از مجلس جدید دقیقا از کجا ناشی میشه؟؟کاش ذره ای فهم رسانه داشتید و اینطور عریان عقده گشایی نمی کردید ،راستی از اختلاف و تقسیم غنایم و تفرقه در انتخاب رئیس مجلس چه خبر؟انگلیس هم مثل شما کارش تفرقه بود
امیرحسین
|
۰۷:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
عقده ای تر از شما مگه هست
خوب دارید میسوزیدها
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
بله ما می سوزیم، ما از سوختن مردم می سوزیم..
امثال شما اما برقصید وجینگیلی، فینگیلی بخونید ..قرون وسطایی ها
منصف
|
۰۶:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
با اینکه معتقدم از این نمایندگان آبی گرم نمیشه همانند ادوار گذشته. اما این تحلیل رو دور از انصاف می دونم. به نظرم کمک به شفایت می کنه اگر چه ممکنه نقص داشته باشه
ناشناس
|
۰۳:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
شما واقعا بی تقوایید..
اگر اینقدر شفافیت واقعی براتدن مهم بود میذاشتید نظرات بازدیدکننده های سیاتتون پخش بشه.
هنوز مجلس روی کار نیومده هجمه های بی اساس و متوهمانتون رو شروع کردید.. کاش عقلی توی سرتون بود!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
مستر پرهیزگارِ مثبت و خوب وباتقوا..عجب پری ،عجب دمی ،عجب آوازی...
که به انتقاد انتخاب منتقد هستی ، زمان رو به عقب برگردان و به زمانی که مجلس قبل هنوز تشکیل نشده بود برگردان!!
خب حالا خوب نگاه کن..چقدر برای تخریب مجلس ودولت آن دوره دست وپا زدید، آن هم نه با انتقاد که با تخریب.پس الان باید سکوت کنی انتقاد همیشه باید آزاد باشه
ناشناس
|
۰۳:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
کجاش را دیدی مشرق و الف و تسنیم و جلیلی تیتر زده در اینکه حالا مجلی شنیدنی و دلنشین است
ناشناس
|
۰۳:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
شما دیگه خفه شید با اون شفاف سازی تون در دولت شیشه ای!!!! و مجلس اصلاحطلب قبلی.
ناشناس
|
۰۲:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
مامردم ایران چقدربدبختیم مردم عزیزان بخودتون بیاید...
ناشناس
|
۰۲:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
به نکته جالبی اشاره کردید خیلی عالی بود.
اما ای کاش دست از این روش ویدئو ساختن برمیداشتید ، اینها که شما اسمشو ویدئو گذاشتید اصلا ویدئو نیستند ، یک متن رو بخش بخش کردید و پشت سرهم با سرعت پخش میکنید که مبادا همه بتوانند بخوانند.
انتخاب عزیز من از طرفداران چندین ساله شما هستم و برای چندمین بار ازتون خواهش میکنم این روش رو کنار بگذارید ، یا یک فیلم درست و حسابی و با صدا پخش کنید یا اصلا ویدئو نسازید، همه متن رو یکجا بنویسید و اجازه بدید ما خودمون بخونیمش.
ناشناس
|
۰۱:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
خدا لعنت کند اصلاح طلبان را
چه طرحی می خواستند تصویب کنند!!
این ها که هنوز فرصت نوشتن طرح پیدا نکردن همون طرح افساد طلبان هست.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
تو یا از اهالی حجتیه هستی و یا از منافقین آلبانی نشین . شک ندارم .
ناشناس
|
۰۱:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
اینی که الان گفتی فاجعه بود؟
مضحک است
رضا
|
۰۰:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
این چه جور تیتر زدنه؟
سم پاشی هایی که می کنید کم کم خودتونم باورتون شده؟!
پلنگ مازندران
|
۰۰:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
انتخاب

از چی ناراحتی؟؟
رای دهندگان در این انتخابات یک دست رد محکم به سینه طیف فکری شما زدند

زخم اساسی خوردید، می خواهید با بازی رسانه ای و تیترهای عقده گشا، جبران کنید؟؟!!

چرا از فجایع واقعی مصوب مجلس مشعشع قبلی گزارش نمیذاری؟؟، از جمله تصویب برجام که مشکل آب خوردن مردم غیزانیه رو حل کرده!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
ملت ببینید با کیا شدیم هشتاد میلیون. واقعا فکر میکنی ملت دست رد زدن؟ نه واقعا اینطوری فکر میکنی؟ شوخی نکردی با ما؟ تو رو جان بقیه پلنگا راستشو بگو.
اسب
|
۰۰:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
واقعا سایت اون ور ابی هستی که توی اوج اغتساشات امریکا تیتر اولت اینه
واقعا این که میگن نون خور اجنبی هستین درسته
واقعن براتون متاسفم
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
تبریک میگم واقعا چه درک وفهمی...
ببین آقای نامحترم که نونت رو میزنی تو خون مردم ومیخوری وبه خودتم افتخار میکنی ..خوب گوش بده ؛ از قدیم گفتن چراغی که به خانه رواست به مسجد حرامه..پس وقتی مردم ایران تا این حد از برکت وجود شما دیوان زالو صفت تا این حد گرفتار شده اند ..بهترین کار اختصاص خبر در این مورد هست و باید این ضعف ها و مشکلات مردم تیتر بشن و پررنگ برای حل شدن.
نه اینکه با تیتر در مورد یک امر عادی که در تمام جهان رخ میده مردم رو دنبال نخود سیاه فرستاد..ضمنا روش آرام کردن اعتراضات مهمه!!!موافقید؟؟
ناشناس
|
۰۰:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
امثال مطهری جونتون که از ریشه مخالف این طرح بود حالا موافق شفافیت شدید و مشکلتون شده یه تبصره؟!
ناشناس
|
۲۳:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
تا کور بشید شما
ناامید
|
۲۳:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
اینم از مجلس اصولگرا
ناشناس
|
۲۳:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
خدا خیرشان بدهاد. یک گام رو به جلو است. از آن وضع اسف بار مجلس قبلی خیلی بهتر است.
ناشناس
|
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
طوری نوشته فاجعه که فکر کردم چیه
همین طرح میلون ها برابر بهتر از مجلس پر از فساد و مخفی کاری قبلیه

ذات انتخاب لو رفت...
ناشناس
|
۲۳:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
از این پیشنهادات از این به بعد به کرات خواهیم دید
ناشناس
|
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
انتخاب سیاست زدگی تا کجا
پاسخ ها
شهروند
| |
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
یاشا
مهدی
|
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
دوباره این انتخاب شروع کرد به باز کردن عقده هاش
حتما باید مثل مجلس دهم بیشترین جلسات غیر علنی رو برگزار کنن و نماینده های وکیل الدوله ای بشن تا انتخاب خوشش بیاد.بنده خدا میخواد شفاف سازی کنه شما چرا میترسید؟
تمام مردم ایران میدونن جریان انقلابی به نفع مردم کار میکنه و جریان اصلاحات و شیپورچی هاش فاسدن و به باند های قدرت و ثروت و فساد متصلند.فقط آب رو بریزید....
ناشناس
|
۲۲:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
مجلس قبلی با محوریت نمایندگان اصلاح طلب با همینم مخالف بود که
آقای صادقی و امثال ایشون کلا مخالف بودن
اون موقع مهم نبود؟!!! چرا صدایی از امثال شما در نیومد؟!
سینا
|
۲۱:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
ای انتخاب حسود . الکی برای مجلس جدید حاشیه سازی نکنید!
سینا
|
۲۱:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
ای انتخاب حسود . الکی حاشیه سازی برای مجلس جدید نکنید.
ناشناس
|
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
ای چ ب فشاری بهت داره میاد فقیهی
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۴
ههههه؛
اولا که اگر فشاری باشه فقط مختص آقای فقیهی نیست برای غالب مردم هست.
ثانیا،فقط یک عده روباهِ گرگ صفت مثل تو وامثالت حامی این شرایط هستید چون منافع شخصی تان را به تمام مردم ترجیح میدید..
ناشناس
|
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
چقدر تابلویید که عقده ای شدید
ناشناس
|
۲۰:۱۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
تاریخ این مجلس را هم ثبت خواهد کرد !
ناشناس
|
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
فاجعه !؟ فاجعه شمایید با این طرفداری های سیاسی تهوع آورتان.
سید عباس تسبیحی
|
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۳
اینجوری تا چهار سال رو به روی شما چیزی جزء بدبختی و حسادت عاید انتخاب نمیشود فاجعه در ۷ سال پیش‌بود که در اختیار نمایندگان قبلی بود ، حسود نباشید