پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
گروه سیاسی «انتخاب»: محمود صادقی عضو فراکسیون امید مجلس با اعلام اینکه نه به عنوان عضوی از فراکسیون امید، بلکه به عنوان نماینده تهران نظر می‌دهد، منتفی شدن سخنرانی علی لاریجانی در مراسم ۲۲ بهمن را در تداوم افراطی گری تندروها عنوان کرده و اذعان دارد که باید همه در راستای تجلی ملی و همبستگی تلاش کنند.
گفت و گوی محمود صادقی با «انتخاب» به شرح زیر است:
*درباره چرایی طومارنویسی در مخالفت با سخنرانی علی لاریجانی چه نظری دارید؟
معلوم است، عده‌ای در کشور اصرار به تندروی دارند و ظاهرا منافع شان از این راه تامین می‌شود. انگار نه انگار که شرایط دشواری داریم و گذر از وضعیت فعلی نیاز به آرامش دارد.
*اینکه رییس مجلس واکنش خاصی نشان نداد و از سخنرانی منصرف شد، چه دلیلی میتواند داشته باشد؟
وقتی میزبان دعوت اش را پس می‌گیرد، برای میهمان چاره دیگری می ماند؟
*وقتی میهمان رییس مجلس است، این رخداد هزینه ساز نمی شود؟
به هر حال آقای لاریجانی نشان داده است، مصلحت برایش مهمترین مساله است و به همین دلیل اعلام انصراف کرد. البته همه می‌دانند، چنین تحرک‌هایی چه تبعات منفی‌ای میتواند داشته باشد. نمایندگان مجلس امروز (یکشنبه) به این رویداد معترض شدند و من فکر می‌کنم خودِ شورای هماهنگی اسلامی باید درباره این مساله پاسخگو باشد و توضیح‌های لازم را ارایه بدهد. به هرحال وقتی شانِ یک مقام عالی رتبه هدف قرار می‌گیرد، نمی‌توان بی تفاوت شد. چون بی تفاوتی موجب تداوم چنین رفتار‌های هزینه سازی خواهد شد.
*به نظر شما بین لاریجانی و اصولگرایان فاصله‌ای افتاده است؟
برخی از دوستان چارچوب تنگی دارند که این چارچوب روزبه روز بسته‌تر می شود و به همین دلیل به خودشان اجازه میدهند تا وجهه و سابقه افراد را به راحتی نادیده گرفته و در نتیجه، هر رفتاری که دل شان بخواهد را انجام بدهند. کارنامه آقای لاریجانی برای همه مشخص است و معلوم است که بر اساس چه نوع نگاهی فعالیت میکند.
*شما به عنوان یکی از مجلس نشینان درباره رفتار و گفتارِ سیاسیِ رییس مجلس چه دیدگاهی دارید؟
من البته نه به عنوان عضو فراکسیون امید، بلکه به عنوان یکی از نمایندگان مجلس، رویکرد ایشان در قوه مقننه و سایر مسایل موضوعات مثبت می دانم و برخورد‌هایی از این قبیل را شایسته ایشان نمی‌دانم. در ضمن، این اصل را هم باید در نظر داشته باشیم که در همهِ کار‌های مان باید در راستای تجلی ملی و همبستگی باشد و رویکرد‌هایی که حذفی هستند را کنار بگذاریم. البته تا به حال رویکرد حذفی همیشه متوجه اصلاح طلبان بوده است که به نظر می‌رسد، دامن خودِ اصولگرایان را گرفته است. وقتی با آقای لاریجانی در شهری مانند کرج چنین برخوردی می‌شود، نگرانی‌ها به اوج می‌رسد که تندروها برای آینده چه فکر‌هایی در سر می‌پرورانند. البته مهم، این است که اذهان عمومی تشخیص شان همیشه صحیح است و به خوبی می دانند که گروه‌ها با چه هدفی و بر اساس چه نوع برنامه‌ای فعالیت می-کنند.
دم حاج آقا ایمانی هم گرم
وقتی تو فتنۀ 88 به عکس امام و به شخص مقام معظم رهبری جسارت شد، شما دقیقا کجا بودی؟
موضع گیریت چی بود؟
اما چند نکته مهم تر وجود دارد که باید درنظر داشت
1-ایا این نظر اکثریت مردم شهر بود یا عده ای که تریبون ها را بدست گرفته واجازه سخن به هیچ مخالفی را نمی دهند وهزینه ای مادی و معنونی ان را هم از کاسه اسلام وانقلاب و رهبر و مردم می دهند
2-ایامخالفین هم چنین اجازه وقدرتی دارند علی رغم اکثریت بودنشان دست به چنین کارهائی بزند یا با تهمت های فتنه گر و نفوذی ووووتوسط تریبون بدستها بایکوت میشوند
3-مدعیان شعار گرای قانون و شریعت تریبون بدست با کدامین مجوز قانونی وشرعی وانقلابی به خود این اجازه را میدهند که هرکسی که به مذاقشان خوش نیامد برپیشانی او مهر باطل زده و او را علی رغم داشتن مسئولیت بالا ترد و منع سخرانی کنند
ایا مگر در طبق فتوای ودستور حضرت امام و رهبری خلاف قانون حرام است
این عمل با کدامین مجوز قانونی و شرعی تبین شده وایا مخالفین هم میتواند با استنادو استنباط خودشان به همان قانون وحکم شرعی که مخالفان از ان استفاده میکند نیز استفاده کنند یا خیر فقط اختصاص به همین جماعت تریبون بدستان است
در مورد گوشت 120هزارتومنی
دلار ...
مرغ ...
کرایه خونه...
نطر ندارین
مردم شریف ایران یادتون میاد که گوشت و دلار چند بود چند شد
مردم ایران بادشون خواهد ماند که چه کسانی چه وعده ایی دادند
و چه کسانی برای چه مسائلی فقط حرف میزدند