پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : واحدمرکزی خبر نوشت: مقام سابق سیا تصریح کرد باید درباره اسناد منتسب به ترامپ تحقیقات مفصلی انجام شود.
به گزارش انتخاب، مایکل مورل معاون سابق رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا(سیا) در گفتگو با برنامه هفتگی کریستین امانپور گفت:«دو روز پیش سرمقاله ای نوشتم و در این مقاله، نگرانی های خود را درباره اقدام دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب در تحقیر دستگاه اطلاعاتی آمریکا بویژه سیا ابراز داشتم و اینکه این سخنان او در بلندمدت چه آثاری بر توانمندی های دستگاههای اطلاعاتی می گذارد.
پس از آنکه روز جمعه، جیمز کلاپر، جیم کومی و جان برنن به ترامپ گزارشهای اطلاعاتی دادند، احساس کردم که ترامپ از تحقیر دستگاههای اطلاعاتی عقب نشینی کرد و سخنانی بیان کرد مبنی بر اینکه او جمع بندی دستگاههای اطلاعاتی را درباره هک های روسیه در آمریکا قبول کرده است و گفته که عناصر این دستگاهها، وطن پرست واقعی هستند. اما امروز بار دیگر ترامپ به سخنان قبلی خودش در این باره بازگشت و بار دیگر فشار بر دستگاههای اطلاعاتی آمریکا احیاء شد.
دو سند مطرح شده است. یک سند به هجده یادداشت مربوط می شود که یکی از افسران سابق اطلاعاتی انگلیس نوشته است. در این سند ادعا شده است که وی با چند منبع اطلاعاتی روسیه صحبت کرده است و براساس آن، اتهامات بسیار تندی ضد رئیس جمهور منتخب آمریکا مطرح شده است. سند دیگر، یک گزارش دو صفحه ای خلاصه از یک سند سی و پنج صفحه ای است. هنوز این سند سی و پنج صفحه ای را ندیده ایم. این سند به رئیس جمهور کنونی و رئیس جمهور منتخب (ترامپ) تسلیم شده است. سخنان تازه ترامپ در بیان شکایت از همین سند دو صفحه ای است. دستگاه اطلاعاتی آمریکا با گزارش سی و پنج صفحه ای هیچ ارتباطی ندارد.» مورل در ادامه افزود:«اگر دستگاههای اطلاعاتی آمریکا درباره اعتبار اطلاعات موجود در سند سی و پنج صفحه ای چگونه حاضر شده اند گزارشی خلاصه ای در دو صفحه برای رئیس جمهور کنونی و رئیس جمهور منتخب تنظیم کنند.
این کار دستگاههای اطلاعاتی آمریکا تعجب آور و بی سابقه است. اما اگر دستگاههای اطلاعاتی آمریکا بخشهایی از اطلاعات موجود در این سند را بررسی کرده اند و به اعتبار آن پی برده اند، لازم است این مسئله را تشریح کنند. هنوز مشخص نیست ماجرا به چه صورت است. ممکن است بخشهایی از این سند درست باشد و بخش هایی از آن نادرست باشد. من شب گذشته توانستم هجده یادداشت و سی پنج صفحه را خواندم و دیدم که از منظر تحلیلگر اطلاعات سیا، اطلاعاتی خام را مطالعه می کنم. بخشهای کوچکی از اطلاعات در این سندها درست بود و بخشهای کوچکی از اطلاعات در این سندها، نادرست بود. بخش زیادی از اطلاعات هم بود که هیچ نظری درباره آنها ندارم. برخی از اطلاعات نیز متناقض بود. وقتی به اطلاعات خام نگاه می کنیم به چنین مواردی برخورد می کنیم.
باید به خاطر داشت که منابع اطلاعاتی حتی بهترین منابع اطلاعاتی سازمان سیا هم برخی مواقع اطلاعات غلط به دست می آورند یا دروغ می گویند تا اعتبار خودشان را افزایش بدهند و به پول بیشتری دست پیدا کنند. وقتی به اطلاعات خام نگاه می کنیم تازمانیکه تحقیقات نکنیم و اطلاعات را بررسی نکنیم، جمع بندی درباره آنها بسیار دشوار است. برای بررسی صحت و سقم اطلاعات سندهای مذکور نیز کارهای بسیار زیادی لازم است.»