صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۲۵ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۲۲۷۹۶۷
تعداد نظرات: ۳۸ نظر
تاریخ انتشار: ۰۷ : ۱۱ - ۰۸ مهر ۱۳۹۴
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

۱- آنچه بیش از هر چیز نگرانیِ لابی‌های صهیونیست و جریان‌ ایران‌ستیز را در واشنگتن برانگیخته، فروپاشی و انحلالِ «اجماع» تمام عیاری است که این جریان طی سی سال تلاش مستمر - در تمام سطوح نظام سیاسی آمریکا - علیه ایران بوجود آورده بود. به واقع، «اجماع سیستمیک علیه ایران» بزرگ‌ترین سرمایه‌ و موثرترین حربه‌ٔ آنها به حساب می‌آمد چرا که جریان ایران‌ستیز می‌توانست به واسطه‌ٔ آن - در کوتاه‌ترین زمان - تمام سازوکارهای حقوقی و سیاسی ایالات متحده را (در سطح دولت فدرآل، کنگره و دولت‌های ایالتی) بسیج کرده و - بدون هیچ‌ مقاومتی - طرح‌های امنیتی و اقتصادی خود را علیه ایران - با همراهی و هماهنگی تمام بازیگران - به اجرا بگذارد.

اما امروز، عمدتاً بدلیل سیاست‌های هوشمندانه‌ٔ دستگاه دیپلماسی ایران به سرپرستی دکتر ظریف، این اجماع (که در فرهنگ سیاسی آمریکا به آن Anti-Iran consensus می‌گویند) به وضوح در حال فرو ریزی است و یکی از نمونه‌های بارز انحلال تدریجی آن در استبلیشمنت سیاسی آمریکا، تقابل حقوقی قریب‌الوقوعی است که میان قوهٔ مقننه و مجریه (از یک سو) و برخی دولت‌های ایالتی و دولت فدرآل (از سوی دیگر) بر سر لغو تحریم‌ها علیه ایران رخ خواهد داد.

در واقع، عملکرد سنجیده و هوشمندانه‌ٔ ایران در زمان زمامداری دکتر ظریف چنان شوکی بر صف‌آرایی سیاسی و پیکره دستگاه سیاسی آمریکا وارد کرده که از یک سو تعادل موجود میان قوای سه‌گانه و - از سوی دیگر - تعادل موجود میان دولت‌های فدرآل و ایالتی در امر سیاست خارجه به صورت بی سابقه‌ای بهم ریخته و همین امر موجب تنش‌های حقوقی/سیاسی فراوان و فروشکستن انضباط سابق در مواجهه با ایران شده است.

بی انضباطی و تنشی که البته متضمن افزایش امنیت ایران است چرا که امروز دیگر قابل تصور نیست که چنین نظامی - که بر سر «تداوم تحریم» به چنین نزاعی افتاده - در آینده نزدیک بر سر حملهٔ نظامی یا اقدامات مشابه به اجماع لازم دست یابد.

حال، یک عده - که متاسفانه در برابر زیان‌بارترین شیوه‌ها از جانب دوستان خود در حوزه سیاست خارجه، تا کنون هیچ واکنش انتقادی نداشته‌اند - تمام این دستآوردهای ارزشمند برای امنیت ملی را نادیده گرفته، همه ارزیابی‌شان از سیاست خارجه فعلی را به دست دادنِ اوباما با دکتر ظریف تقلیل می‌دهند و با بی انصافی تمام، عملکرد وزیر امور خارجه را مغایر با عزت ملی می‌خوانند. گویا برای ارزیابی سیاست خارجه هیچ معیار دیگری جز «پروتوکل دیپلماتیک» - آن هم با تفسیر و درک آنها از آن - وجود ندارد!

۲- یکی از نشانه‌های اینکه دیدار دکتر ظریف و اوباما با برنامه‌ریزی قبلی صورت نگرفته، این است که این دیدار، در مغایرت با عرف و پروتکل رایج در دستگاه سیاست خارجه آمریکا صورت گرفته است. یعنی این دیدار میان رئيس‌جمهور ایالات متحده و یک وزیر امور خارجه یک کشور دیگر صورت گرفته و نه میان رئيس‌جمهور و همتای خود، آنطور که پروتکل حکم می‌کند. به واقع، اگر این دیدار با برنامه‌ریزی قبلی انجام شده باشد، باید به جای سرزنش دکتر ظریف، به او تبریک گفت، چرا که او جایگاه وزیر امور خارجه ایران را در حد یک رئيس دولت (Head of State) بالا برده است!
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳۸
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۷۱
رامین
|
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۸
ظریف جون مچکریم
ناشناس
|
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۴
ایرانی ها درشرایط دشمنی هم باز رعایت ادب واخلاق را میکنند
ناشناس
|
۱۹:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۱
نباید دست می دادن...
طیبه
|
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۱
درود بر دکتر ظریف عزیز
فرخ
|
۰۸:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۱
دکتر ظریف رو عشق است
امیر
|
۲۲:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۰
تحلیل خوب و درستی بود از نویسنده آن بخاطر دیدگاه صواب اش تشکر میشود.
محسن
|
۱۹:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۰
درزمان دولت قبل موقع سخنرانى رييس جمهور حتى پايينترين مقام كشورهاى غربى هم جلسه را ترك ميكردند وكسى نبود كه اعتراضى كند اما دست دادن بالاترين مقام امريكا با وزير خارجه عزيزمان بااعتراض عده اى روبرو ميشود!!!!!!
ناشناس
|
۱۸:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۷/۱۰
دست دادن اقای ظریف با اوباما از روی ادب وفرهنگ ودیپلماسی بوده
هادی
|
۱۹:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
این همه جاروجنجال دلواپسان بخاطر اینه که رئیس جمهور آنها چندین بار به اوباما نامه نوشت اما اوباما کوچکترین اعتنایی به آنهانکرد
فدایی حسین
|
۱۸:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
اگر بی اعتنایی می شد بیشمار سوال در سطح بین المللی و داخلی می آمد
ناشناس
|
۱۶:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
بهترین کار در این موقعیت به ظاهر اتفاقی این بود که آقای ظریف با بی اعتنایی از اوباما رد می شدند.
ناشناس
|
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
درود برصاحب این قلم، درود بر دکتر ظریف
ناشناس
|
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
درود برصاحب این قلم
ناشناس
|
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
درود برصاحب این قلم
علی
|
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
نکته خوبی بود
عبدلی
|
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
درودبر دیپلماسی
عباس
|
۰۵:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
اتفاقا خیلی کارش درسته
ناشناس
|
۰۱:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
عالی بود
ناشناس
|
۰۱:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
درود بر دکتر ظریف
ناشناس
|
۰۰:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
واقعا یک متن منطقی بود
ناشناس
|
۰۰:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
به این میگن یک تفسیر دقیق و عالی.درود بر شما
حسن
|
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۹
عالی بود
ناشناس
|
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
ممنون از مقاله خوبتون
ناشناس
|
۲۱:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
خیلی واضح وعالی موضوع را بررسی کردین ممنون
ناشناس
|
۲۰:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
خواهشا یه نظر سنجی بذارید
ایرانی
|
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
اینکه آقای اوباما دوباره به مجمع برگشته تا با هیات ایرانی رودر رو شود باعث اعتبار هیات ایرانی است؛ منتقدان ناراحتند که چرا در زمان دولت محبوبشان این اتفاقات نیفتاده و غیر از چاوز کس دیگری را نمی دیدند
iman
|
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
درود بر دکتر ظریف
ناشناس
|
۱۹:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
درود بر شما
User
|
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
جامع...
حقیقتاً لذت بردم...
کریم
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
درسته. کاملا رفتار دیپلماتیک بوده و باید ادامه یابد
john
|
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
درود بر دولت تدبیر و امید....
درود بر دکتر ظریف...
باید مستکبرین رو با خنده و پنبه سر برید...
محمد مهدی
|
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
خداوند افراد فهیم را حفظ کند انشاالله.
ایرانی
|
۱۲:۴۲ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
حرکت اقای ظریف بسیار سنجیده و دیپلماتیک بوده.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
اقا من هم نظر اين بود که اوباما بايد زيرسوال بره نه اقاي ظريف که اينطور در مجلس با او برخورد ميکنند
ناشناس
|
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
آفرین بر شما برای این نقد سازنده.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
هزاران درود بر قلم
ناشناس
|
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
آفرین بر شما برای این نقد سازنده. احسنت که انتخاب با موشکافی دقیق خود این قضیه رو از دید دیگری بررسی کرده است.
ناشناس
|
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۷/۰۸
جالب بود ممنون از مقاله تون