موضع کیهان درباره 8 قطعنامه قبلی شورای امنیت چه بود+عکس

صادق حسینی در هفته نامه «طلوع صبح» نوشت: با گذشت 8 سال و 11 ماه 19 روز از نخستین قطعنامه و صدور در مجموع 8 قطعنامه ضد ایرانی (1986، 1737، 1747، 1803، 1835 ، 1929، 1984) سرانجام قطعنامه 2231 سازمان ملل 29 تیرماه 1394 در سال روز اعلام رسمی قطعنامه معروف 598 با اکثریت آرا اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد به تصویب رسید.

(فهرست قطعنامه ها: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940423000060)

از دوشنبه 9 خرداد 1385 که تحریم 1696 شورای امنیت علیه ایران تصویب شد تا امروز فضای سیاسی ایران دوران پر فراز و نشیبی را پشت سر گذاشت؛ روزهایی بود که اجازه کوچکترین انتقادی به روند مذاکرات و تیم مذاکره کننده هسته ای داده نمی شد و روزهایی که بر گزاری جلسات نقد و بررسی شق القمر بود.

با روی کارآمدن دولت روحانی و تغییر تیم هسته ای، حامیان قبلی به یک باره منتقد شدند و خود را «دلواپس» خواندند و جلسات پر زرق و برق و دامنه داری در نقد و بررسی روند مذاکرات و تیم مذاکره کننده برگزار کردند بدون این دولت مانع فعالیت شان شود.

این که چرا مردم به «دلواپسان» امروز و «حامیان دیروز» اعتماد ندارند و انقادهای کاسب کارانه و محلفی را از انتقادهای منصفانه و راهگشا تشخیص می دهند پاسخ ساده ای دارد. مردم انتظار دارند همین طور که فعالیت های تیم جدید هسته ای مورد مداقه و مداقه منتقدین قرار گرفته، همین دقت نیز در مورد تیم قبلی و نتایج تاریخی آن که برخی نخبگان آن را تعبیر به «بیانیه خواندن» کردند، وجود می داشت.

موضع کیهان دباره تحریم های قبلی چه بود؟

بررسی روزنامه کیهان از دوشنبه 9 خرداد 85 که نختستین قطع نامه صادر شد تا 19 خرداد 90 که آخرین قطعنامه علیه ایران تصویب شد نشان می دهد این روزنامه حتی کمترین انتقادی را متوجه تیم مذاکره کننده هسته ای ندانسته و از ابتدای تصویب تا آخرین قطعنامه از آن ها حمایت کرده و کمتر به واکاوی قطعنامه ها پرداخت است.

بررسی روزنامه کیهان نشان داد، خبر تصویب هیچ کدام از قطعنامه ها، جایی بهتر از یک کادر کوچک در گوشواره یا صفحات داخلی نیافته است.

به عنوان نمونه حسین شریعتمداری در یادداشت خود با عنوان «این طبل توخالی است» در تاریخ 2 دی 85 و درباره قطعنامه 1737 شورای امنیت نوشت:« بعيد نيست مسئولان محترم كشورمان با استناد به كمرنگ شدن موارد تحريم كه با تلاش روسيه و چين صورت پذيرفته است، واكنش پشيمان كننده عليه كشورهاي 1+5 را ضروري ندانند»

http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1300310

کیهان پیش از تصویب قطعنامه 1803 شورای امنیت که به تحریم بازرسی هواپیماها و کشتی های با مقصد یا مصدر ایران معروف شد، با بزرگترین تیتر از سعید جلیلی حمایت کرد و در روی جلد 7 مهر 87 خود نوشت: « دبير شورايعالي امنيت ملي: اختلافات 1+5 جدي است تحريم تازه اي در كار نيست»

http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1709040

http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1710050

کیهان در باره قطعنامه 1984 که تمامی فعالیت های موشک های بالستیک و خدمات بانکی و حمل و نقل را تحریم می کرد تنها به انتشار بیانیه شورایعالی امنیت ملی پرداخت: «در بيانيه شوراي عالي امنيت ملي اعلام شد: واكنش ايران به قطعنامه غيرقانوني منتظر پاسخ قاطع ما باشيد.»

http://kayhanarch.kayhan.ir/890320/2.htm#other210

این روزنامه درباره قطعنامه 1984 شورای امنیت در نسبت یابی ای که فقط از عهده ای کیهان بر می آید باتیتر« تحريم هاي جديد آمريكا عليه ايران با هدف انتقام از عوامل شكست فتنه 88» نوشت: «به دنبال شكست پروژه آمريكايي «فتنه 88» توسط نيروهاي نظامي و امنيتي كشور، وزارتخانه هاي خزانه داري و امور خارجه اين كشور، اين بار تحريم هايي را عليه سپاه، بسيج و نيروي انتظامي اعمال كردند.»

http://kayhanarch.kayhan.ir/900321/2.htm#other204

این روزنامه که با تیتر « توافق ژنو یک ساعت دوام آورد» به انتقاد از توافق ژنو (3 آذر92) پرداخته بود، در شماره سه شنبه 30 تیر 94 بعد از تصویب قطعنامه 2231 شورای امنیت که به تحریم های ظالمانه علیه کشورمان در چارچوب «برجام» پایان داد نوشت: «شورای امنیت سازمان ملل،روز گذشته(دوشنبه) قطعنامه‌ای ضد ایرانی را تصویب کرد. »

http://kayhan.ir/fa/issue/481/1