صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۲۴ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۹۹۵۷۴
تعداد نظرات: ۶۰ نظر
تاریخ انتشار: ۳۰ : ۰۸ - ۲۹ فروردين ۱۳۹۴
باراک اوباما:
من تنها یک نظارت عمومی بر این موضوع دارم و آن به اینگونه است که تحریم ها چگونه کاهش یابند و اگر نقض توافق باشد چگونه آنها دوباره بازگردند و راه ها و روش های گوناگونی برای اجرای این موضوع وجود دارد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :


باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد مهمترین نگرانی درباره توافق ایران آن است که اگر این کشور از توافق هسته ای پیروی نکند، آمریکا لازم نیست برای از سر گرفتن تحریم ها به آب و آتش بزند.

به گزارش «انتخاب»، اوباما در کنفرانس خبری مشترک با نخست وزیر ایتالیا در واشینگتن گفت: پیش نویس لایحه کنگره را مانعی در برابر مذاکرات با ایران درباره برنامه هسته ای این کشور نمی دانم.

وی این لایحه را که به کنگره اجازه خواهد داد هرگونه توافق با ایران را بررسی کند «مصالحه قابل قبول» توصیف کرد که قصد دارد آن را امضا کند.

اوباما در بخش دیگری گفت: من تنها یک نظارت عمومی بر این موضوع دارم و آن به اینگونه است که تحریم ها چگونه کاهش یابند و اگر نقض توافق باشد چگونه آنها دوباره بازگردند و راه ها و روش های گوناگونی برای اجرای این موضوع وجود دارد.

وی افزود: بخشی از این موضوع به اقدامات جان کری،بخشی از آن به اقدامات ایرانی ها و بخشی از آن به گروه پنج به علاوه یک بازمی گردد و آنها باید روشها و فرمول هایی را پیدا که نگرانی های عمده ما را رفع و چیزی را عرضه کنند که قابل پذیرش تر باشد.

رئیس جمهور آمریکا اضافه کرد: نگرانی عمده من در اینجا این است که مطمئن باشیم که اگر ایران به تعهدات خود بر اساس توافق پایبند نباشد تحریمها را از دوباره وضع کنیم.این مهمترین نگرانی من است و به نظرم این هدف و احتمال وضع دوباره تحریم های شدید در صورت نقض توافق، می تواند تحقق یابد.ما به مذاکراتی خلاقانه نیازمندیم و معتقدم که جان کری و دیگران موفق خواهند بود و من از حمایت نخست وزیر رنتسی در این رابطه تشکر می کنم.

اوباما گفت: توافق نهایی هسته ای با ایران، معاهده رسمی نخواهد بود، بلکه توافق نامه ای سیاسی است و نیازی به تصویب کنگره نخواهد داشت.

وی تاکید کرد: تفسیر او از قوانین این است که روسای جمهوری نیازی به کسب مجوز از کنگره برای امضای توافق نامه های سیاسی با دیگر کشورها ندارند.

باراک اوباما در مورد لغو ممنوعیت فروش موشک های اس ۳۰۰ به ایران هم گفت «شگفت زده امکه روسیه تا این مدت هم برای لغو این ممنوعیت، صبر کرده بود.»


نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۶۰
در انتظار بررسی: ۳
غیر قابل انتشار: ۶
یاسر
|
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۳۰
سلام .غرب احتیاج به خرید گاز از ایران دارد و به هر شکلی متمایل به توافق است ولی خریدید گاز از ایران یعنی از تهدید روسها . ایران با فروش گاز خود حتی درامدی بیشتر از نفت بدست می اورد و.....
خداحافظ بهار
|
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۳۰
مرگ بر پوتین
علی
|
۲۳:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
روسها بنابه روال گذشته تصمیم دارند، حالا که تحریم ها به آنها فشار آورده است، با پیش کشیدن موضوع اس 300 بار دیگر از طرف های غربی امتیاز بگیرند.
مرگ بر روسیه
علی
|
۲۱:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
مرگ بر روسیه ایران خوار گرسنه .
ناشناس
|
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
خدا رحمت کند شهید تهرانی مقدم را که ما را تا حدودی از امثال روس بی نیاز کرد.
ناشناس
|
۱۶:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
ما دوتا دشمن داریم.روسیه وانگلیس.نه فقط ما کل ممالک دنیا.امریکا واسراییل فراریان از دست این دو تا کشورن
ناشناس
|
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
همه کشورهاوملتهابه منافع ملی خودشان فکرمیکنند
منوجانی
|
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
عهدنامه ترکمانچای وگلستان جداشدن بلخ وهرات جدایی بحرین تاخت وتاز مغولان انگلیس وامریکا وعثمانی وووهمه مصیبتهای دیگررادرتاریخ خوانده وقصه ها شنیده ایم ولی دراین زمان وظیفه چیست تامورد نکوهش آیندگان قرارنگیریم نابودبادقدرتهای شیطانی درزمین
ناشناس
|
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
آخه روسها نامردتر از بقیه ی دشمنامون هستند
ناشناس
|
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
روسیه از امریکا بدتر امریکا از روسیه بدتر ،هرکس دنبال منافع ملی کشور خودش اگه ما هم بر اساس منافع ملی خود پیش برویم مطمئنا وضعمان بهتر میشود
ناشناس
|
۱۲:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
قضیه s-300 تحریم داوطلبانه و یکجانبه روسیه علیه ایران بود!!! این هم از شریک "استراتژیک" ما! فرصت طلبی روسها حتی آمریکایی را هم شکفت زده کرده.
ناشناس
|
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
کلا سر کاریم هر روز یک حرفی می زنن!
جهانشاه
|
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
به نظر می رسد، هدف روسها در این شرایط مذاکر تحریک سناتورهای امریکا در مخالفت با به نتیجه رسید مذاکرات می باشد، چرا که گفته شده تحویل این موشکها جزء تحریم ها نبوده و اخیرا" اوباما از این اقدام روسها ابراز شگفتی نموده است.
ناشناس
|
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
درسته فناوری اس 300 قدیمیه اما برای اکثر پرنده ها یک تهدید فوق العاده محسوب میشه کمتر هواپیمایی هست که بتونه از رهگیری اس 300 فرار کنه مثل اف 22
ناشناس
|
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
جالبه. دوستان از اون همه حرف فقط همون یک خط در مورد روسیه رو مورد توجه قرار دادن! در دقل باز بودن روسیه شکی نیست ولی نکته مهم تر اینه که اوباما در برابر جمهوری خواهان عقب نشینی کرده.
رضا
|
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اینکه الان میخوان اس سیصد رو بدن بخاطر ترس از غرامت احتمالی به واسطه شکایت ایران از روسیه. هست ، البته نمیشه خطر جنگ احتمالی با عربستان را هم ندیده گرفت
مسعود
|
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
ایران باید در این مورد که بر اساس توافق هسته ای موقعیت منطقه ای و جهانی اش بهبود پیدا می کند و برعکس روسیه بر سر مساله اوکراین موقعیت جهانی اش تضعیف شده است از روسیه انتقام بگیرد و غرامت 4 میلیاردی را طلب کند حداقل اس 400 را که روسیه به چین داده بگیرد. این روسها سر قضیه تاخیر نیرگاه بوشهر و اس 300 و رای موافق به قطعنامه های پی در پی تحریم ها علیه ایران و ... خیلی به ما خیانت کردند. تاریخ روابط ایران و شوروی سابق هم پر از خیانت و استعمارگری این همسایه نانجیب شمالی است.
مسعود
|
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
روسیه از وقتی سر مساله اوکراین تحریم شده توسط اروپا و آمریکا هر روز بیشتر از روز پیش . ضعف اقتصادیش آشکار می شود. در قضیه یمن هم به عمد قطعنامه عربستان در شورای امنیت را وتو نکرد تا جنگ ادامه پیدا کنه بلکه قیمت نفت چند دلاری بالاتر بره. روسیه گرگ درنده خویی است که به تنها چیزی که فکر نمی کنه انسانیت و صلح است تا زمانیکه این جنگ به مرزهای روسیه نرسیده فقط به منافع خودش می اندیشه. کاری که بر سر ایران هم با تاخیر طولانی نیروگاه اتمی بوشهر و اس 300 کرد. تازه اس 400 رو به چین داده و خودش اس 500 داره. فن اوری 5 سال پیش رو به ما داره با تاخیر می ده منت هم می گذاره.
مردی از دیار وهرز دیلمی
|
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
ما عهدنامه های گلستان و ترکمنچای را فراموش نکرده ایم.روس ها باید بدانند در وجود ما آتش نفرت و خشم زبانه میکشد!!‏‎ ‎
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
دوست عزیز!
آن عهدنامه های نتیجه بی کفایتی شاهان غربزده و روسگرای ما بوده نه زرنگی روسها.
مطلع
|
۰۹:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
در حدی که بنده اطلاع دارم در طول جنگ با عراق، روسیه مرتباً سلاحهای جدید و مدرن خود را مانند هواپیمای جدید میگ، سوخو و توپولوف، تانک تی 72 و موشک اسکاد و سلاحهای مدرن دیگر برای نابودی ایران و ایرانی در اختیار صدام قرار می داد. علیرغم همه چیز مردم دشمنی روسیه را فراموش نخواهند کرد.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
روسیه بد بود و به صدام کمک کرد ولی آمریکا بمراتب بدتر بود.هم به صدام تجهیزات میداد و هم خودش عملا وارد جنگ شده بود و ناوها و کشتیهای ما را در خلیج فارس زد.هواپیمای مسافر بری ما را زد.تو این سی و شش سال بعد از انقلاب هزاران توطیه بر علیه ما کرد.روسیه هر بدی به ما کرد در زمان قبل از انقلاب و مشروطه بود و بعد از انقلاب هم به صدام کمک کرد.ولی دیگر کاری بر علیه ما نکرد.ولی آمریکا روزی نبود که بر علیه ما توطعه نکند.این تحریمها همش کار آمریکاست.اگر یکذره غربزده نباشید به جنایات بیشمار آمریکا اذعان خواهید کرد و خواهید دید که در مقابل جنایات روسیه بر علیه ما بمراتب بیشتر است.همینطور روباه پیر انگلیس.
ناشناس
|
۰۹:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
این صحبت درباب S-300 چرلغ سبز به پوتین در باب تحویل S-300 می باشد . تو دهانی به اسراییل
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
معنیش اینه که روسیه ما رو گرو خواسته خودش نگه داشته.
ناشناس
|
۰۹:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اینکه روسها دنبال این هستند تا به هر طریق ممکن در فرایند توافق ایران و غرب موش بدوانند را هر بچه ای هم می تواند تشخیص دهد.پیش کشیدن موضوع تحویل اس 300 در موقعیت کنونی , دقیقا در همین جهت است. امیدوارم مسئولین بیدار باشند.
پاسخ ها
i
| |
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۳۰
روسیه خواسته با تحویل اس300 به ایران از امریکا برا خودش گرو کشی کنه و اونو تحت فشار بزاره .اوباما هم با این حرفش زد تو ذوقش وخواست بگه تاثیری بی اهمیته و تاثیری در تحریمهای روسیه نداره.
ناشناس
|
۰۹:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اب سردي بر پيكر اسرائيل و اعراب و كنگره ريخته شد مخصوصا جمله اخر كه درباره سامانه s300 بود.
hossein
|
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اوباما گفت: توافق نهایی هسته ای با ایران، معاهده رسمی نخواهد بود!!!!!!!!
پاسخ ها
رضا جلالی
| |
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
معنی ش این نیست که میشه زد زیرش!
معنیش اینه که برای اجرایی شدن نیاز یه تصویب سنا نداره و در حدود اختیارات رئیس جمهوره
کامران
| |
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
بله دیگه...اوباما باهوشه و میدونه چجوری ما رو دست بندازه
مورچه
|
۰۹:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
مرده و قولش! نباید اینطوری آروم آروم قولهایی که دادیدرو زیر پا بزارید. زشته
پاسخ ها
مهران
| |
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اوباما باهوشه و بی ادب
ناشناس
|
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
پس با این وجود رئیس جمهور بعدی میتونه سند توافق رو از رسمیت بندازه.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
درسته دوست عزیز، اما سازو کار سیاسی آمریکا این طور نیست که هر کسی سلیقه ای عمل کنه!
در صورتی که ما به تعهداتمون عمل کنیم و آژانس این موضوع رو تایید کنه، تقریبا امکان برگشت تحریم ها وجود نداره و رییس جمهور بعدی آمریکا هم ملزم به تمدید تعلیق تحریم ها تا لغو کامل اونها توسط کنگره میشه.
رضا جلالی
| |
۱۰:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
به این سادگیها هم نیست. توافق یه رییس جمهور که بالاترین مقام اجرائیه برای روسای بعدی هم لازم الاجراست مگر اینکه بخواد بزنه زیر توافق که اونوقت از نظر بین المللی کار عجیب و غریبیه و عواقب حیثیتیش خیلی وخیمه
ناشناس
| |
۱۰:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
ناشناس 9:37 شما منشی کاخ سفیدی؟! الکی خوش
ناشناس
| |
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اگر بخوان تحریم ها رو هم برگزدونن کشوره ای عضو 5+1 دیگه به حرف های آمریکایی ها عمل نمیکنن و کلا دیگه ما از تحریم مصون هستیم با این توافق و دیگه کسی دلش نمیخواد به دوران تحریم برگرده
sajad
|
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
واقعاً روسها بیشتر از امریکاییها در حق ایران بد بودن، اینکه S300 در لیست تحریم ها نبوده، قبلا پوتین حالا هم اوباما دارن به اون اذعان می کنن
ولی اینکه چرا روسیه به بهانه تحریم های سازمان ملل اونو به ایران تحویل نداده نشان از خباثت این همسایه پلید داره، حتما الان هم به خاطرش باید کلی امتیاز به روسها بدیم
در طول تاریخ هم کم لطفشون شامل حالمون نشده، مرگ بر روسیه
پاسخ ها
غلامی
| |
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
دلم واستون میسوزه . دشمن واقعیتون آمریکاست و این همه خباثت و دشمنی و تحریم های آمریکا رو نمیبینید و به این روسیه ی فریبکار گیر دادین. سوال من اینه که چرا کسایی که از دشمنی های روسیه حرف میزنن بحثی روی دشمنی های آمریکا ندارن.مصداق یطرفه به قاضی رفتنه...نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی
رضا
| |
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
آخر شیطنت و موذی گری روسیه کجا و شرارت و جنایت و خباثت و جهانخواری آمریکا کجا؟!

در ضمن این رفتار فقط مختص روسیه نیست چین، هند، برزیل و خیلی از کشورها همین سیاست را دنبال می کنند و به قول شما فقط منافع ملی برایشان مهم است پس چرا علیه مواضع این کشورها حرفی نمی زنید؟!!
اسكندري
| |
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
دوست عزيز اگر تاريخ معاصر همين صد سال اخير رو مطالعه كني ميفهمي كه دشمنيهاي روسها در قبال ايران خيلي فراتر از امريكاييها بوده روسها همان كساني هستند كه در روز عاشورا مردم تبريز رو به دار اويختند و در تهران مجلس ملي ما رو به توپ بستند و خاك كشور ايران رو به زور از ما جدا كردند هزاران خيانت ديگه بيخود نيست بهشون ميگن روسهاي هميشه گرسنه بله مرگ بر روسيه
ناشناس
| |
۲۱:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
سعی دارین آمریکا رو خوب جلوه بدین و روسیه رو بد اما نمیشه روسیه هیچوقت هواپیمای مسافربری مارو نزده با ناو هاش
زینب کریمیان
|
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
حتی دشمنان ما هم به بدعهدی ونامردی روسیه هم آگاه هستند
پاسخ ها
میلاد
| |
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
چه ربطی به روسیه داره الان؟! برو جای دیگه عقده گشایی کن. نه که همه ی دنیا غرب و بخصوص آمریکا رو فرشته ی جهان به حساب میارن!
ناشناس
| |
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
مگه تو حافظ منافع روسیه ای آقا میلاد؟؟ دوست عزیز برو تاریخ را بخون تا بفهمی هیچ کشوری به اندازه روسیه به این مملکت ضربه نزده!! حتی انگلیس
فریبرز
| |
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
میلاد خان، اصلن خبرو خوانده اید ! مگه در مورد بورکینافاسو صحبت شده که گفتید چه ربطی به روسیه داره ؟ جدا از این مطلب، روسیه ای که با قلدری، دسیسه و نیرنگ شهرهای بزرگ و بسیار مهم کشور را چون افعی بلعیده و این خوی همچنان ادامه دارد ؛ نامرد و بدعهد خطاب شود، عقده گشایی کرده ایم ! شگفت از فرزند ایران !
hossein
| |
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
مرگ بر امریکا
ناشناس
| |
۱۸:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
به روسها اعتماد نكنيد
روسها خيلي قبل از اين هم مي توانستند سامانه موشكي رو در اختيار ما بگذارند.
روسها صادق نيستند
حسین
|
۰۸:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اوباما گفت: توافق نهایی هسته ای با ایران، معاهده رسمی نخواهد بود، بلکه توافق نامه ای سیاسی است و نیازی به تصویب کنگره نخواهد داشت.

وی تاکید کرد: تفسیر او از قوانین این است که روسای جمهوری نیازی به کسب مجوز از کنگره برای امضای توافق نامه های سیاسی با دیگر کشورها ندارند» یعنی چی؟؟؟؟
پاسخ ها
رضا جلالی
| |
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
اینکه خیلی واضحه! یعنی در مورد توافق هسته ای با ایران منع قانونی ندارم و هر کاری دلم بخواد میکنم و سنا هم نمیتونه دخالت کنه
ایران
| |
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
خیلی ساده اید اگر بهش اعتماد کنید
ناشناس
| |
۱۹:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
واقعا اگر کسی متوجه باشد دارد یک فاجعه اتفاق می افتد ، توافقنامه اگر الزام آور نباشد برای آمریکا یعنی ما همه چی می دیم و هیچ چیز الزام آوری برای اون طرف وجود ندارد! من تعجب می کنم چرا برخی از این حرف اوباما اظهار خوشحالی می کنند ، واضحه که این تله است برای اینکه آمریکا از زیر بار یک توافقنامه حقوقی الزام آور شانه خالی کند!!!
این جای به به و چه چه ندارد ، جای وا ویلا دارد ، واقعا مطلب خطرناکی است ،
از ما گفتن بود ..
علی
| |
۲۱:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
آغای ناشناس اگر الزام آور نیست برای هر دو طرف الزام آور نیست ، چرا ته دل مردم را با این موضع گیری ها خالی میکنید . مذاکره کنندگان ما هم اینرا میدانند وباور کنید اونا ( مذاکره کنندگان ) طرف ما هستند ......
ناشناس
|
۰۸:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
نه زیاد شگفت زده نباش!!! روس ها اگر از شما باج بگیرند تا 2000 سال دیگر هم s300 که هیچ s1 هم به ما نمی دهند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
این حرفی که اوباما راجب روسیه زد خیلی زیرکانه بود !! و واقعا چهره کثیف روسیه رو با همین یک جمله نشون داد که چقدر این موجودات پست و پلید هست که با وجود عدم تحریم بخاطر سر کیسه کردن یه عده ای مثل یهودیها و ..... و گرفتن امتیاز از اعراب و .... دست به فروش S300 نزد .
انصافا باید قدر امثال شهید تهرانی و .... رو بدونیم .
علی آقا
| |
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
دقیقا. روسیه موزی ترین کشور استعمارگر هست به نظرم. هیچ صداقتی در کارهاش نداره.
یعنی باور کنید اگر به امریکا بشه اطمینان کرد به دو تا کشور تو این دنیا هیچ وقت نباید اطمینان کرد:
روسیه و انگلیس
ناشناس
| |
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
با تاييد صد در صد حرف ساير دوستان در طول تاريخ از روسها هيچ ابي براي ما گرم نشده فقط جنگ و غارت و خدعه. در ضمن بايد چين را هم به ليست غير قابل اعتمادها اضافه کرد.
گهرخاني
| |
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
آفرين بر شما - روسها اگر دوست ما بودند چرا زماني كه تحريمهاي شوراي امنيت براي تصويب رفت از حق وتوي خودشون استفاده نكردند
ناشناس
| |
۱۸:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۲۹
خبر سيماي ملي چيز ديگر گفته ها!!
ناشناس
| |
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۳۰
کسانی که قدری داشتند برای دانستن ، شهید شدند ، شهید مطهری ، شهید بهشتی ، شهید تهرانی ووووو