صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۱۱ آبان ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۸۷۹۸۹
تعداد نظرات: ۵۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۳ : ۰۸ - ۱۲ بهمن ۱۳۹۳
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : حسین علی حاجی دلیگانی نماینده مردم میمه و برخوار یکی از نمایندگان منتقد دولت در مجلس است که اخیراً طرح سؤال از وزیر امور خارجه را امضا کرده است. گفت و گوی خبرنگار «ایران» با وی در مورد دلایل این پرسش درپی می آید.

آقای حاجی دلیگانی! در طرح سؤال از وزیر خارجه نوشته‌اید که پیاده‌روی با همتای امریکایی و دیدار با وزیر خارجه فرانسه در مقطع حادثه نشریه شارلی ابدو بر خلاف عرف دیپلماتیک جمهوری اسلامی است. توضیح می دهید که چرا خلاف عرف نظام است؟
ما مخالف اصل مذاکرات هسته‌ای نیستیم چون رأس نظام اجازه آن را داده است منتها به موضوع مورد سؤال از چند لحاظ انتقاد داریم. معتقدیم به لحاظ زمانی و در شرایطی که نسبت به پیامبر اسلام(ص) توهین شده بود، درست نبود که وزیر خارجه ما به پاریس برود. همچنین نسبت به نوع قدم زدن آقای ظریف با جان کری که به این صورت کمتر سابقه داشته و باعث ایجاد حاشیه‌هایی شده است، منتقد هستیم.
چه کسی حاشیه درست کرد؟
همه رسانه‌های دنیا در این باره مطلب پراکنی کرده‌اند. نکته دیگر؛ ما انتظارمان از نماینده عالی کشورمان این است که بعضی از مسائل را مرتفع کنند. انتظار داشتیم در این نوع قدم زدن- که می‌توان آن را بالاتر از ارتباطات عادی دیپلماتیک تحلیل کرد- درباره نماینده ایران در سازمان ملل هم گفت‌وگو و موضوع را حل کند نه اینکه حالا یک نفر دیگر معرفی شود. آقای ظریف خود را دیپلمات ورزیده می‌داند و سال‌ها در کشورهای غربی زندگی کرده؛ ما انتظار داریم از غربی‌ها رو دست نخورد.
انتقاد شما به این است که چرا پیاده‌روی انجام شده یا اینکه چرا در پیاده‌روی درباره موضوعات دیگر و نماینده ایران در سازمان ملل صحبتی نشده است؟
همه اینها. انتظارمان از وزیر این است که راجع به مسائل مختلفی که در حوزه وزارت امور خارجه است، با دست برتر وارد گفت‌وگو بشوند.
ولی خود شما و دوستانتان مدام هشدار می‌دهید که آقای ظریف به جز موضوع هسته‌ای، نباید درباره مسائل دیگر گفت‌وگو کند؟
نه، ما انتقادمان این است که چرا تیم مذاکره کننده 9 ماه مذاکره فنی انجام داد و بحث برطرف شدن تحریم‌ها را از همان ابتدا در مقابل هر خواسته‌ای از غرب مطرح نکرد.
درباره سفر به پاریس، آقای ظریف در واکنش به اتفاقات افتاده موضع اعتراضی را به همتای فرانسوی انتقال داده و بلافاصله هم توهین به پیامبر را محکوم کرد.
در چنین شرایطی معمولاً به نشانه قهر، سفیر را احضار و با اقتدار برخورد می‌کنند. افکار عمومی روحیه‌شان جریحه‌دار است و این اتفاقات برای مؤمنین قابل پذیرش نیست.
شما انتظار داشتید روابط دیپلماتیک ایران و فرانسه تحت‌الشعاع قرار می‌گرفت؟
بله باید برخورد می‌شد. یک طرف اطلاعیه و محکومیت و تظاهرات اعتراضی است و آن طرف، وزیر امور خارجه با وزیر فرانسه دیدار می‌کند یا با وزیر خارجه امریکا پیاده‌روی می‌کند. آنچه از آقای ظریف دیدیم، اقتضای نماینده ملت ایران نبود؛ اگر بود که باید مثل مردم عادی و مسلمان نقش خودش را ایفا می‌کرد.
به هر حال وزیر خارجه یک دیپلمات است و نمی‌شود انتظار داشت خارج از سیاست‌های کلی کشور موضع بگیرد. فکر نمی‌کنید این انتظار یا نقد شما ناشی از تفاوت نگاه به دیپلماسی و کارکردهای آن باشد؟
نه، من هم اتفاقاً دیپلماسی خوانده‌ام. کارشناسی علوم سیاسی دارم و این رفتارها را در چارچوب دیپلماسی نمی‌دانم.
انتقادی که در روزهای گذشته نسبت به شما و دوستانتان شد، استانداردهای دوگانه شما در مواجهه با این قبیل رفتارهاست. شما در برابر برخی مواضع یا رفتارهای مشابه در دولت گذشته سکوت کرده‌اید؟
نه ما از این موارد نداشتیم، اگر می‌داشتیم قطعاً برخورد می‌کردیم.
مثلاً درباره پیاده‌روی نمونه دیگری هم در روزهای اخیر در رسانه‌ها مطرح شد؟
نه ببینید آقای (سعید) جلیلی وزیر نبود که ما از او توضیح بخواهیم.
خب حداقل یک تذکری که می‌توانستید بدهید؟
سر و کار ما با وزیران است.
یعنی اگر مقامی عالی‌تر از وزیر چنین رفتارهایی انجام داد، اشکالی ندارد؟
نه نمی‌گویم اشکالی ندارد ولی کسانی که ما می‌توانیم تذکر دهیم، رئیس جمهوری و وزرا هستند و به بقیه مقامات نمی‌توانیم تذکر بدهیم.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۵۱
در انتظار بررسی: ۲۰
غیر قابل انتشار: ۳۳
امیر حسین علم الهدی
|
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
چون دکتر جلیلی وزیر نبودن آیا نمی بایست در امور مربوط به مملکت و مذاکره نمایندگان کوچکترین اظهار نظری نکنند؟چه توجیه نابخردانه وعوامانه ای ارائه داده است این آقا؟!
مردم
|
۱۵:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
با این رویه فقط دنبال عدم موفقیت دیپلماسی دولت هستید بس کنید مردم خسته اند.
ناشناس
|
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
خدایا در 10 سطر مصاحبه 20 تناقض دیده می شود
ناشناس
|
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
ایشون نمیتونست از آقای جلیلی سوال کنه اما در نطق ها که میتونست تذکر بده. البته ایشون مقصر نیستن چون اون موقع هیچ خبری از مذاکرات پخش نمیشد اما الان از راه رفتن و خوردن و خوابیدن مذاکره کنندگان هم فیلم میگیرن و پخش میکنن
ناشناس
|
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
كاملا مشخص است دلواپسان سختشان است كه مذاكرات نتيجه داشته باشد وگرنه فرقي نميكند جليلي باشد يا ظريف بايد از جليلي هم سوال ميشد
بشیر محمدی
|
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
نمایندگان محترم مجلس بسیاری از رفتارهای بعضی از شماها ناشی از احساس و زود گذر و بابت مطرح شدن است شما را به خدا قسم می دهم در بیان مواضع تان قدری دور اندیشی بخرج دهید حالا 35 سال از انقلاب گذشته و ما باید طوری مسایل و وقایع را در برنامه ریزیتان ببنیدکه برای حد اقل افق سال 1400و بعد از ان باشد دچار کوته بینی نباشید
مهدی
|
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
دوستان راه رفتن دو دیپلمات در این سطح از راه رفتن دوست دختر و دوست پسر جرمش سنگین تر میباشد؟ چرا حرفهایی میزنید که دنیا ما را به مسخره بگیرند.
ناشناس
|
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
كلا ٌ تواون دولت جرات سوال كردن نداشتيد
مسافر
|
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
بله ، ظریف باید همونجا تو گوش وزیر خارجه آمریکا می‌زد !! قدم زدن با او چه معنی داره .
ناشناس
|
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
چون وا نمی کنی گره ای خود گره مباش
ابرو گشاده باش چو دستت گشاده نیست
ناشناس
|
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
سئوال :یعنی اگر مقامی عالی‌تر از وزیر چنین رفتارهایی انجام داد، اشکالی ندارد؟
اگر منافع او با ما در يك راستا بود نه كه اشكال ندارد و اين نشانه اقتدار و ديپلماسي او است
امیر
|
۱۳:۲۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
این آقای دلیگانی خیلی از خود زاضی تشریف دارن (ماسروکارمان با وزیران است ) هاهاها
امیر
|
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
جناب آقای نماینده. جلیلی وزیر نبود ولی نماینده جمهوری اسلامی که بود
ايران اباد
|
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
بخدا قسم اينا خودشون هم نميدونن چي ميگن و چي ميخوان بگن.فقط هدفشون به حاشيه كشاندن مذاكراته تا از آب گل آلود ماهي بگيرن.تو همين مصاحبه يك جا ميگه ما با قدم زدن مشكلي نداريم با چند جمله بعدش ميگه مشكل ما قدم زدن آقاي ظريف با آقاي كري است.
اينا فقط دلواپسانند.منتها نه براي ملت بلكه براي خودشان
ناشناس
|
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
اي كاش انتقاد بود ان هم نه ازنوع تخصصي بلكه حداقل عامه پسند اخر اين هم شد ايراد!!
سهراب
|
۱۲:۴۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
خوش بحالت با این تحلیل کردنت ببینید
ناشناس
|
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
خوب وزیر نبود که نبود. دبیر شورای امنیت ملی و مذاکره کننده ارشد هسته ای بود یا نبود؟ چرا الکی بهانه می گیرید. خودتان هم می دانید که مردم می دانند برای چه این کارها را می کنید. وعده دیدار ما با شما نمایندگان دولت سابق در مجلس در انتخابات بعدی مجلس.
ناشناس
|
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
واقعابنی اسراییل به معنای تمام کلمه!!!!!!!
ظریف
|
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
واقعا پررویی.من جزو مردمم اصلا هم ناراحت نشدم.توفقط از طرف خودت حرف بزن.
مجیدکازرون
|
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
بابامقصرظریفم هست همش میخنده اینهم نارحت میشن
نیکان
|
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
اگر میخواستید بابت آن موضوع تذکر بدهید به رییس دولت وقت که میتوانستید تذکر بدهید .
ضمنا از نظر من شهروند ، تلاش برای حل اختلافات فی مابین چه با نشستن چه با قد زدن ، مورد تایید است .
ناشناس
|
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
همان كه اقاي روحاني گفتند ، بي سوادهاي ...
ناشناس
|
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
به نظر یک سزی از نمایند ها پیاده روی آقای ظریف و یا دست دادن ایشون مشکل اصلی مملکته و به نضام آسیب میرسونه اما این اختلاس ها و فسادها و هزار و یک مشکلی که آقایون با سنگ اندازی هاشون در مسیر منافع مردم پیش آوردن به نظام آسیبی نمیرسونه!!!
جواد مهدوي
|
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
قابل توجه اون نماينده آگاه و مطلع
آقاي ظريف درراستاي وظايف وزارتي پاي مذاكرات نرفته بلكه مسئوليتي علاوه بر وظايف وزارتي به ايشون محول شده
عزيزانم شما در راستاي وظايف حوزه عمل ايشون مي تونيد ازش سئوال بپرسيد و اين اصلي بديهي است كه هيچ گاه نخواستيد بهش توجه كنيد
ناشناس
|
۱۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
پس اگه ملاک وزیره چرا اینقدر به سرپرستهای منصوب شده آقای روحانی در فرهنگ و آموزش عالی گیر می دادین
ناشناس
|
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
"من هم اتفاقاً دیپلماسی خوانده‌ام. کارشناسی علوم سیاسی دارم و این رفتارها را در چارچوب دیپلماسی نمی‌دانم."
عین این جمله که من مهندس هستم و به کل علوم اقتصادی و سیاسی و مهندسی و غیبیه و.. مسلطم ، را هم از محمود خان شنیدیم و اثرات این کارشناسان را در کشور به گوشت و خون خودمان حس کردیم.
انشاالله در انتخابات بعدی مجلس از وجود این عزیزان خبره ، بی نیاز خواهیم شد.
ناشناس
|
۱۰:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
شما اگر كارشناسي داريد آقاي ظريف دكتر هستند!
امیر حسین
|
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
"ما انتقادمان این است که چرا تیم مذاکره کننده 9 ماه مذاکره فنی انجام داد و بحث برطرف شدن تحریم‌ها را از همان ابتدا در مقابل هر خواسته‌ای از غرب مطرح نکرد"
بیچاره ظریف هرچی مصاحبه کرده میگه ما خواستار برطرف شدن تمام تحریم ها هستیم. اینها چند چندن با خودشون؟
صبح بخیر آقای نماینده مجلس. لطفا بیدار شید.
ناشناس
|
۱۰:۲۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
سوالاتي قشنگي ولي جوابها جالب نبودند و بايد تاسف خورد كه اينها نمايندگان ملت هستند
ناشناس
|
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
جناب آقا این چه حرفی است اگر احساس وظیفه مکنید که بگوید آقای که وزیر نیست هم باید شما در مجلس به او تذکر دهید اقای مهدی هاشمی وزیر بودند که آقای رسایی آن حرفها را در مورد این شان گفتند بگوید که آن موقع احساس وظیفه نمی کردیم
سعید
|
۰۹:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
این جملش قشنگ بود!
"من هم اتفاقاً دیپلماسی خوانده‌ام. ""کارشناسی"" علوم سیاسی دارم و این رفتارها را در چارچوب دیپلماسی نمی‌دانم."
ناشناس
|
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
بابا اینا خودشونم نمیدونند چی میخوان.
ناشناس
|
۰۹:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
یعنی هم خودشون هم نمیدونن چی میخوان. ی سری ایرادات بنی اسرائیلی مسخره
شرم کنید
ناشناس
|
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
به نام خداوند بخشنده مهربان.... صبر کنید اگر ما خدای شما را قبول داشتیم که دیگر با شما نمی جنگیدیم!!!
پیامبر فرمودند حذفش کن... بسم اللهم
عهدنامه بین رسول خدا و.... صبر کنید ما تو را رسول خدا نمی دانیم!!!
پیامبر فرمود حذفش کن...
پیمان میان محمد بن عبدالله و نماینده اهل مکه...
این متن صلح حدیبیه است بین پیامبر و اهالی مکه که بیشتر مفاد آن به سود مشرکین بود نویسنده هم حضرت علی ع فاتح خیبر است بسیاری از مشرکین به پیامبر ص اعتراض کردند که چرا چنین صلحی را قبول کردند...
اما پیامبر آنها را به صبر دعوت نمودند...
الان هم نگاه کنید اتفاقا فکر می کنم غرب می خواهد ما را مجبور به واکنش خصمانه کند تا ما را مسئول شکست مذاکرات بشناسند کار آقای ظریف از روی تدبیر بوده آن دو دیوانه که با کشتن 12 نفر یک مجله زرد منفور ضد مذهب را به تیراژ 5 میلیونی رساندند خلاف مرام پیامبر ص عمل کرده اند...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
اصلا کار درستی نیست که دو طرف کارهاشون رو با پیامبر و امامان مقایسه میکنند. لطفا سو استفاده ابزاری نفرمائید
ح ت
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
باسلام چرا وزیر علوم وتحقیقات را به خاطر معاونینش استیضاح کردند می توانستند به رییس جمهور وقت (احمدی نزاد) تذکر بدهندبه خاطر قدم زدن جلیلی ان هم 45دقیقه این رفتار دوگانه دلواپسان است
فرزاد
|
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
نماینده محترم توجیه میفرمایند .
اگر اینچنین است ما هم میگوییم در آن لحظاتی که اقای ظریف با اقای کری پیاده روی کردند. ایشان بعنوان سرپرست تیم مذاکره کننده اینکار را کردند نه بعنوان وزیر !!!!!
ناشناس
|
۰۹:۰۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
خوب، به جلیلی تذکر می دادید......
ناشناس
|
۰۹:۰۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
چه با مزه ؟!؟!؟ تمام رسانه های دنیا مطلب پراکنی می کنند؟؟!! خوب یک نسخه از روزنامه کیهان براشون ارسال کنید و بگید عین مطلب آنرا چاپ کنند؟ راستی یک سئوال قدم زدن وزیر با همتای خود ایراد دارد و یا چرت زدن ، داد و فریاد کردن ، تجمع و ... برخی از نمایندگان بیشتر به نظام آسیب می رساند ، بازتاب این تصاویر مشکل ایجاد نمی کند؟
مهدی
|
۰۸:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
یکی از کارهای مجلس نظارت برکار دولته ولی مجلس ما فقط در کار دولت دخالت میکنه.
این که نشد که وزیر تا اومد کاری کنه هزار نفر ایراد بگیرن اسمشم بزارن انتقاد سازنده.
ناشناس
|
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
قربان آن دیپلماسی خواندنت برم جناب نماینده. لیسانس علوم سیاسی از دانشگاه آزاد را با دکتری علوم سیاسی آقای ظریف از بهترین دانشگاه های آمریکا مقایسه می کنی. وا عجبا
مردمان خودشیفته ای داریم مردمانی سورئال و این است راز عقب ماندگی ما.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
دقیقا
ناشناس
|
۰۸:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
عجب توجيه اي
بی نام
|
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
درس دیپلماسی این آقا فقط برای وزیر امور خارجه خواندن :))
محمدعلی
|
۰۸:۲۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
تذکر نمی تونید بدید، حرف هم نمی تونید بزنید!!!
پاسخ ها
سامان
| |
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
حرف هم نمیزدند چون لیست 170نفره دست آقای رحیمی بود.
ناشناس
|
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
اگه امکان داره از این آقا بپرسید سطح تحصیلاتشون چقدر هستش که راجع به مسائل دیپلماتیک اظهار نظر می کنند؟
بدبختی ما و دلیل عقب ماندگیمون اینکه همه احساس می کنیم ذوالفنون هستیم و باید در هر موردی نظر بدیم...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
اگر پروفسور هسته ای هم باشه بازم حماقت داره از کلماتش میباره
ناشناس
|
۰۸:۱۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
مهمترین مسئله ما :قدم زدن است؟
پاسخ ها
امیر تبریز اوغلی
| |
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
مهمترین مسله حقارت هست که امثال شما نمیفهمین و نخواهید فهمید
ناشناس
| |
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۲
تمام مشکلات ما بخاطر همین عدم تشخیص الویت هاست، متاسفانه برخی افراد که قدرت تصمیم گیری دارند در همین ابتدایی ترین تشخیص مشکل دارند چه برسه به اینکه بخواهند مشکلات کلان کشور را حل و فصل کنند، وقتی در دولت قبل بزرگترین دستاورد دیپلماسی با کلی فضا سازی موفقیت را در این عنوان میکردند که مثلا در فلان کشور مذاکره کردیم و این پیروزی محسوب میشد! یا بجای مذاکره بیانه صادر میکردند و افتخارشان همین بود و روز به روز فشار ها به کشور بیشتر شد، دیگه باید تا ته خط را ببینیم...