صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۲۲ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۸۷۰۶۰
تعداد نظرات: ۲۳ نظر
تاریخ انتشار: ۳۰ : ۰۸ - ۰۶ بهمن ۱۳۹۳
در واکنش به خبر «خروج قهر آمیز رییس جمهور از جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی» مطرح شد؛
بررسی اظهارات ضد و نقیض برخی افراد حکایت از آن دارد که برخلاف ادعاهای منتشره، جلسه اخیر شورای انقلاب فرهنگی به مانند جلسات پیش از آن روند آرامی را طی نکرده و طبق خبر موثق و کاملاً دقیق «انتخاب»، سخنان تند و تیزی میان حضار رد و بدل شده است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
درحالیکه روز گذشته «انتخاب» از نزاع در جلسه اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی خبر داد، اظهارات ضد و نقیض برخی مقامات ، دقیق و مستند بودن خبر مذکور را تایید کرد. روز گذشته برای نخسین بار ، یکی از مقامات دولتی از اساس خبر مذکور را تکذیب کرد ، اما پس از آن، حسام آشنا یکی از مشاوران رییس جمهور ، ضمن عدم تکذیب این خبر سعی کرد بیشتر به تفسیر خبر بپردازد که به منزله تایید خبر «انتخاب» بود.

به گزارش سرویس سیاسی «انتخاب» ؛ «آشنا» در مورد خبر نزاع و تنش در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی به خاطر سخنان اعتراض آمیز یک عضو شورا و واکنش رییس جمهور» ، تنش پیش آمده بین روحانی و برخی از اعضای شورای انقلاب فرهنگی را رد نکرد و گفت: در جلسه آخر شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز مثل تمام جلسات دیگر، برخی از اعضای جلسه نظرات خود را مطرح کردند، این نظرات اصولا برای گرفتن پاسخ مطرح نمی‌شود، بلکه به صورت طبیعی پس از بیان نظرات، جلسه وارد دستور می‌شود و در این جلسه هم پس از مطرح شدن نظرات، اعضاء وارد بخش دستور شدند و مطابق معمول جلسات پس از دو ساعت به پایان رسید.

وی ضمن رد خبر «قهر رییس جمهور» می افزاید: در بخش پیش از دستور بیان نظرات را داریم و همیشه هم همینگونه بوده است، اما اینکه این مباحث موجب جنجال و تنش و یا تبدیل به مسئله حاد شود را نداشتیم.

مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور خاطرنشان کرد: اینکه کدام اعضا و درباره چه موضوعاتی صحبت کردند را باید از دبیرخانه شورای انقلاب فرهنگی سوال کرد اما خاصیت برگزاری جلسه پیش از دستور بیان نظرات است.

سر و صدا کردن در چنین جلساتی طبیعی است

یک عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: اختلاف‌نظر در جلسات کاری یک امر عادی است و ممکن است در هر جلسه به وجود بیاید و بر این مبنا موضوع مورد بحث در جلسه پیشین شورای عالی انقلاب فرهنگی یک موضوع کاملا کاری بوده است.

در همین راستا، حجت‌الاسلام احمد سالک نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی و دیگر عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هم در بیان جزئیات جلسه مذکور گفت: اختلاف‌نظر‌ها در اینگونه جلسات عادی است و گاها ممکن است این اختلاف‌نظر‌ها با سر و صداهایی هم همراه باشد.

وی افزود: موضوع مورد اختلاف در آن جلسه یک موضوع کاملا کاری بوده و همه اعضا و رئیس شورا نیز پس از اتمام کار، جلسه را ترک کردند.

نمی توانم در این رابطه اظهار نظر کنم

در همین حال، محمدمهدی زاهدی عضو شورای انقلاب فرهنگی در این رابطه به خبرنگار «انتخاب» گفت: من به دلیل کسالتی که داشتم، در جلسه اخیر شورا شرکت نداشتم اما از آنچه در این جلسه اتفاق افتاده کاملا مطلع هستم.

وی افزود: اگر در جلسه می بودم، قطعا جزئیاتش را بیان می کردم.

حسینعلی شهریاری دیگر عضو شورای انقلاب فرهنگی به خبرنگار «انتخاب» گفت: بنده نمی توانم در این رابطه اظهار نظر کنم و دبیرخانه شورا مسئول چنین امری است.

بررسی اظهارات ضد و نقیض برخی افراد حکایت از آن دارد که برخلاف ادعاهای منتشره، جلسه اخیر شورای انقلاب فرهنگی به مانند جلسات پیش از آن روند آرامی را طی نکرده و طبق خبر موثق و کاملاً دقیق «انتخاب»، سخنان تند و تیزی میان حضار رد و بدل شده است.

پیش از این برخی رسانه ها گزارش داده بودند که در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی که به ریاست دکتر حسن روحانی برگزار شد، برخی اعضای شورا طی سخنانی خواستار برخورد قاطع وزارتخارجه با رفتارهای هتاکانه مقامات فرانسوی نسبت به ساحت پیامبر اعظم (ص) شدند.

در این جلسه تعدادی از اعضای شورا از سفر محمد جواد ظریف به پاریس همزمان با حمایت مقامات کاخ الیزه از انتشار کاریکاتورهای اهانت آمیز درباره پیامبر(ص) انتقاد کردند و خواستار احضار سفیر فرانسه در تهران و تذکر شدید به وی از سوی وزارتخارجه کشورمان شدند.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲۳
در انتظار بررسی: ۲۲
غیر قابل انتشار: ۱۷
ناشناس
|
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
توهین به پیامبر اعظم کار نادرست و موهنی است ولی این توهین ها توسط دولت فرانسه که انجام نگرفته بلکه در آنجا آزادی بیان حاکمه و هرکسی دوست داره نظرشو میگه ما هم وظیفه داشتیم این کار ناپسند رو که بعضی شهروندان فرانسه انجام دادند را محکوم کنیم که کردیم . ما الان در قرن 21 هستیم نباید با موضع گیری غلط در برابر دولت فرانسه همه چیز رو زیر پا بگذاریم و کار غیر متمدانه ای انجام دهیم ما باید با فرهنگ سازی همراه با تدبیر و تفکر از موجودیت شیعه و اسلام دفاع نماییم و کار منفعلانه که بر چسب هوچی گری بخوره انجام ندهیم
ناشناس
|
۱۷:۰۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
اگر دین ندارید لا اقل آزاده باشید.شماای مدعیان دروغین چرا یک بام و دو هوا هستین.مردم به این دولت رای ندادن که مجری شما باشد. اقلیت محترم است و می تواد حرفش را بزند اما شانتاژ و فشار ممنوع.
ناشناس
|
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
مخلفان هم شورش رو دراوردند.دولت چپ میره ،راست میره نق میزنند.رییس جمهور از هر کی توقع این بهانه جوییها را داشته باشه از به اصطلاح نخبگان!!!انقلاب فرهنگی توقع این سخنان بچگانه را ندارد.اصلااز مردم بپرسیداین کاررا چطور ارزیابی میکنند.بدانید این بهانه جوییها ازجانب کسانیست که دلشان با دولت صاف نیست .گویا پس از دولت احمدی نژاد که همه زبان در کام داشتند وبه حرکات ایشان در تشییع چاوز و....عکس العملی نداشتند حالا عکس الهمل نشان می دهند.من هم جای روحانی بودم بر میآشفتم.
پیام
|
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
دلواپسان هر چیزی رو دستمایه رسیدن به اهداف شون قرار میدن .
رئیس جمهور به عنوان بازوی اجرا کننده قانون اساسی باید جلوی این اقلیت رو قاطعانه بگیره
sajad
|
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
به نظر شما ما هیچ مشکلی نداریم یعنی مردمان هیچ مشکلی ندارند که عده ای دنبال حاشیه هستند
مهدی
|
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
من هم پیاده روی را دوست دارم.
فرزاد
|
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
شورای عالی انقلاب فرهنگی چه حقی دارد که در حضور رییس جمهور ، وظایف وزارت خارجه را به ایشان گوشزد کند؟؟؟!!!
ناشناس
|
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
بحث کردن خوبه و حتی لازم و افراد هم باید ظرفیت شنیدن نظرات تند رو هم داشته باشند ولی باز هم سئوال دارم و اینکه مسئله پیاده روی آقای ظریف و جان کری چه ارتباطی با شرح وظایف شورای عالی انقلاب فرهنگی دارد؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
اینکه شرف بر شکم برتری داره قسمتی از فرهنگه
اینکه باور که دنیا موقت و زودگذر است آخرت باقی و دائمی از فرهنگه
اینکه پیامبر رحمت برای همه جهانیان ارزشمندتر از تمام جهانیانه از فرهنگه
اینکه ما مسلمانیم از فرهنگه
اینکه اهل مذاکره هستیم نه تجاوز از فرهنگه

تمام رفتارهای ما یک ریشه تفکری و اعتقادی داره که همون فرهنگه
بوشهر
|
۰۹:۳۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
واقعا برای کسی که نسبت به توهین به پیامبر بی تفاوت باشد و منافع خویش را برا ان ترجیح دهد متاسفیم
اقای روحانی شما فراموش نکنید رییس جمهور یک کشعور شیعه هستید و جدای از ان خودتون هم روحانی هستید!!!!!!!
پاسخ ها
حمید
| |
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
منافع خویش؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
علیرضا
| |
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
کاربر"یوشهر".کجای حرفش غیرمنطقی و اشتباه بود؟! لطفا کسانی که منفی میدن توضیح بده تا دیگران هم از منطقشون مطلع بشن....جانم فدای رسول الله
ناشناس
| |
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
توهين کنندگان به پيامبر کساني هستند که بنام مبارک ايشان جهاني را نا امن کرده و بهانه بدست يک مشت انسان بي انصاف روزگار ميدهند از دشمنان طبيعي است که هر غلطي بکنند ولي مسلمانان رفتار خود را کمي ملاحظه نمايند که دين و اسلام و مذهب را ميان هم کيشان خود چگونه بازيچه اغراض سياسي دنيوي نمودند خداوند تمام توهين کنندگان را لعنت کند
ناشناس
|
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
بذاريد دولت كار كنه به درد مردم برسه..
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
اگر فکر کنیم در این کشور فقط رییس جمهور به فکر درد مردم است و باقی نیستند تفکر بسیار دور از واقعیت و کودکانه‌ای است
ناشناس
|
۰۹:۰۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
ما از رییس جمهور موقر و متین و حقوقدان انتظار داریم در همه حال استوار مصمم و مسلط بر اعصاب خود و بر رفتار تند احیانا" مغرضانه دیگران باشند موفقیت ایشان آرزوی ماست
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
شرمنده
بعضی خصوصیات اخلاقی را سخت میتوان تغییر داد
امیر
|
۰۹:۰۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
حتما دلواپسان تندروی کردند و سحنان احساسی بر زبان راندند و جلسه ای که میتوانست مفید باشد را به جدال سیاسی دو گروه تبدیل کردند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
حتما؟!!
یعنی شما هم متاثر از فضای رسانه‌ای شدی
ناشناس
| |
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
میشه پیش بینی خوب نکنی؟!
حتما تحلیلهای دیگه شما هم از همین دسته...
مهم انتقاد ناپذیری شدید رئیس جمهوره که توانایی بحث منطقی نداره و پا میشه میره ...
یا شایدم دیگه داشته عصبانی می شده برای اینکه دست به یقه نشه پاشده رفته ...
نهایتش این بود که می گفت من حرفی واسه گفتن با شما ندارم و می نشست و سکوت می کرد بعدا توی سخنرانیهاش جوابش رو می داد...
همون شیوه ای که خوب بلد هستند گل بکارند...
احمدی نژاد اگر عوامانه صحبت می کرد روحانی هم بلده چجوری باشه!!
محمد
| |
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
بهتر بود مثل رئیس جمهوری مورد نظر شما نام حیوان به آقاین معترض می گذاشت بهتر بود
منصور
|
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
اینکه درخواست برخورد با هتاک ئبه پیامبر یا اعتراض به سفر به پاریس درست بعد از این اقدام رو داشته اند که چیز بدی نبوده کاملا هم درست بوده خود آقای رییس جمهور به عنوان بک روحانی باید بیشتر از نا حساس باشن سر این مسایل.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۶
شما نگران نباشید، حساسیت لازم را دارند.