در همین حال، حسن روحانی نیز در جلسه هیات دولت با دفاع از عملکرد و مدیریت رضا فرجیدانا، گفته است: «مجلس با ابراز اعتماد مجدد به وزیر علوم، بار دیگر وحدت و انسجام بیشتر نظام را در شرایط حساس کنونی به جامعه و جهانیان نشان خواهد داد.»
لابی سنگین «جبهه پایداری» در
بهارستان به اقناع «نفر به نفر» رسیده است. این را میشود از تلاش
بیوقفهشان برای تاثیرگذاری بر رای نمایندگان در راهروهای مجلس دید. نفر
به نفر نمایندگان را به گوشهای میبرند و مذاکره فشرده برای تاثیرگذاری
حداکثری بر آرای نمایندگان آغاز میشود. نمونهاش حضور پررنگ «مسعود
میرکاظمی» و «محمود نبویان» در راهروهای بهارستان است.
به گزارش انتخاب محمود نبویان چندان
اهل گفتوگوی رسانهای نیست اما روز یکشنبه یک ساعتی در راهرو مشغول
گفتوگوهای طولانی با برخی نمایندگان بود و در همین حال «مسعود میرکاظمی»
هم پوشش رسانهای را بر عهده داشت. نکته جالبتوجه اینکه میرکاظمی پس از
رای نهایی دادگاه و خسارت سنگین ایران در پرونده «سوآپ» کمتر در راهروهای
مجلس دیده میشد. اما این روزها بزنگاه استیضاح وزیر علوم است و حضور
حداکثری جبهه پایداریها پررنگتر از همیشه. «علی لاریجانی» وضعیت را به
خوبی درک کرده و یکی، دو روز مانده به استیضاح؛ اصل مطلب را در لفافه
میگوید: «با توجه به شرایط حساس منطقهای و بینالمللی ایران،شرایط حکم میکند که آرامش سیاسی را شاهد باشیم، نباید وقتها و انرژیها،
صرف سایشهای سیاسی شود.»
شاید مخاطب لاریجانی؛ جمعیت کوچکی است که این
روزها دنبال حاشیهسازی برای دولتاند و هیچ جور از ماجرای استیضاح وزیر
علوم کوتاه نمیآیند؛ وزیری که جرم اصلیاش بازگرداندن دانشجویان محروم از
تحصیل به دانشگاهها بوده و تلاش برای زدودن تبعیضهای آشکار از محیطهای
علمی. البته مهمتر از این، ایستادگی همهجانبه فرجیدانا در برابر
بورسیههای غیرقانونی در دولت محمود احمدینژاد اسباب استیضاح او شده و
اعتراض پایداریهای بهارستان؛ همانها که هنوز با نوستالژی دوران
احمدینژاد روزگار سپری میکنند.
پیگیریهای ما همچنین نشان از آن دارد که فضای اکثریت اعضای
هیاترییسه فراکسیون «رهروان ولایت »- فراکسیون نزدیک به علی لاریجانی-
متمایل به ابقای وزیر علوم است اما نتیجه نهایی رای فراکسیون، امروز صبح و
با حضور فرجیدانا در نشست صبحگاه مجلس در یک جلسه خصوصی مشخص خواهد شد.
هرچند، سوای نتیجه رایگیری درونفراکسیونی امروز، نمایندگان عضو فراکسیون
قادرند روز استیضاح به صلاحدید خویش، رای سفید، زرد یا کبود بدهند. آخرین
خبرها نیز حاکی از آن است که روز قطعی استیضاح وزیر به چهارشنبه موکول شده،
البته همه میدانند که چهارشنبه روز خوبی برای استیضاح وزیر نیست و غیبت
برخی نمایندگان میتواند در رای نهایی تاثیرگذار باشد. از اینها گذشته
آنطور که سخنگوی دولت خبر داده، احتمال حضور حسن روحانی در روز استیضاح
ضعیف است و سفر او به استان اردبیل از پیش برنامهریزی شده
است. لحن نوبخت نشان از آن دارد که هیات دولت از استیضاح وزیر علوم در
آستانه یکسالگی دولت دلخور است و حالا رییسجمهوری هم بنا ندارد برنامه از
پیش تعیینشدهاش را تغییر دهد.
در همین حال، حسن روحانی نیز در جلسه
هیات دولت با دفاع از عملکرد و مدیریت رضا فرجیدانا، گفته است: «مجلس با
ابراز اعتماد مجدد به وزیر علوم، بار دیگر وحدت و انسجام بیشتر نظام را در
شرایط حساس کنونی به جامعه و جهانیان نشان خواهد داد.» خبرها حاکی از این
است که وزیر برای دفاع از خود، سه ساعت زمان دارد. وزنه برخی در هیاترییسه
مجلس نهم نسبت به دیگران سنگینی کرده و حالا پیشنهاد استیضاح روز چهارشنبه
نهایی شده است. جالب آنکه اصولگرایان پس از افشای برخی اسامی بورسیهها
دست پیش گرفتهاند: یا از بهراهانداختن کمپین بازگشت دانشجویان بورسیهای
به دانشگاه خبر داده یا شکایت علیه آنها که بورسیهها را لو دادهاند. با
این حال، خیالشان جمع است که فرجیدانا در روز استیضاح، بنایی بر «بگمبگم»
ندارد و قرار نیست نامی در چهارشنبه افشا شود. او در دیدار اخیرش با برخی
نمایندگان همسوی دولت در مجلس تاکید داشته که بههیچروی بنا ندارد وارد
مصادیق شود و صرفا از کارنامه کاری خود دفاع خواهد کرد.
اما او و دیگر
اعضای کابینه میدانند که در چهارشنبه استیضاح علاوه بر پخش احتمالی
شبنامهها باید پاسخگوی فیلمهای مستند پیشساخته در صحن هم باشند. محورهای
استیضاح وزیر علوم انتقاداتی از جمله افت سطح علمی کشور، غلبه فضای سیاسی
بر فضای علمی در دانشگاهها و انتصابهای سیاسی در وزارتخانه و
دانشگاههاست. زمزمه استیضاح رضا فرجیدانا از دیماه سال گذشته از سوی
مخالفان دولت تدبیر و امید شنیده شد و سرانجام تقاضای استیضاح با 51 امضا و
در چهار محور، روز چهارشنبه 22 مرداد در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.
رضا فرجیدانا دومین وزیر پیشنهادی دولت تدبیروامید پس از جعفر میلیمنفرد
است که مهرماه 93 سکان وزارت علوم را با کسب 159 رای موافق، 70 رای مخالف و
32 رای ممتنع، از مجموع 221 رای، به دست گرفت.
آقای روحانی لازمه که در جلسه باشند و همینطور که روز رای اعتماد تمام قد از آقای زنگنه وزیر نفت دفاع کرد ند ،اینجا هم از ایشون دفاع کنند و حجت را بر برخی از نمایندگانی که کمتر سیاسی هستند تمام کنند
غلام
|
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
هیچ کار برای دکتر روحانی واجب تر از حضور ودفاع از وزیرش نبوده ونیست آیا نبود رئیس جمهور در مجلس خالی کردن پشت وزرا نیست؟؟؟ آنوقت بقیه وزرا با چه انگیزه جلو دلواپسان وتندروها بایستند؟؟؟نبود روحانی برای دفاع از وزیرعلوم خیلی حرف وحدیثها راخواهد داشت.ملت ایران بیاددارند که احمدی نژاد چه جانانه از گندکاریهای وزرایش دفاع میکرد واعلام کرده بود که خط قرمز من کابینه ام هست .نبودروحانی یعنی بی تفاوتی او به آبروی کابینه اش بحساب میادومن بعنوانرای دهنده وهوادار روحانی از ایشان مایوس میشوم.
پردیس
|
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
نماینده ای که اختیار خودش و افکارش را نداشته باشد ,یک بدبختی تمام عیار است ,با این طرز تفکر ما در پیشرفت رکورد زدیم..رکوردی دیگر بر ویرانه های دولت احمدی نژاد و حامیان آن..
قلي
|
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
خدايا ! دوره زماني اين مجلس كي تمام مي شود؟
حمید
|
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
به عنوان یک عضو هیئت علمی دانشگاه باید شهادت بدم که از زمانی که آقای دکتر فرجی دانا به عنوان وزیر علوم مشغول به کار شده اند. امید به اصلاح امور در میان اساتید دانشگاه بسیار افزایش یافته. نظم و قانون دوباره احیا شده. و ارزشهای آکادمیک اندک اندک به دانشگاه برمی گردد. در کل می توانم به جرات بگویم که اغلب دانشگاهیان از این استیضاح ناراضی هستند و آن را سیاسی کاری می دانند. امیدوارم با رای اعتماد مجدد به دکتر فرجی دانا امید دانشگاهیان را مضاعف کنند.
جواد
|
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
اشتیضاح فرجی دانا خیانت به مملکت است.
ناشناس
|
۱۰:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
امیدوارم اقای فرجی دانا مثل بقیه نباشن و مردم رو محرم اسرار بدونن ما باید بفهمیم در هشت سال گزشته چه اتفاقاتی در پاک ترین دولت قرن افتاده است.
ناشناس
|
۱۰:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
اقاى روحانى به مجلس برويد لطفا
ناشناس
|
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
.....آن گذشت 'این نیز بگذرد.....
ناشناس
|
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
دوستان عزیز دکتر دانا هر چه از بی قانونی ها افشاگری هم کند با کلمه اب روی اتش به صلاح نظام نیست همه چیز را از بین میبرند
ناشناس
|
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
نماینده ها با رای سفید به وزیر دانشمند چهره های زشت و تند را از مجلس بزدایند .
ناشناس
|
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
دراصل این استیضاح پیامی به سایر اعضای کابینه است که اگر شما هم بخواهید افشاگری نمایید و در کار وزرا و دولت پیشین تجسس نمایید با استیضاح مواجه خواهید شد. یعنی به طور کل سرپوش بگذارید روی همه سواستفاده های گذشته ، بخصوص وقتی یکی از وزرای قبلی (آقای میرکاظمی) دنبال این استیضاح است، زیرا اگر این اسناد منتشر شود احتملا نفر بعدی ایشان خواهد بود که اسناد زمان مدیریتشان منتشر شود. بنابراین دکتر دانا باید ناگفته ها را برای مردم بگوید.
ناشناس
|
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
چرا آقای روحانی عملا پشت وزیرش نمی ایسته؟! چه کاری مهمتر از رسیدگی به این فاجعه بزرگ علمی در این کشور؟ و چرا نباید اسامی اعلام بشه؟ این بخشی از دفاع به حساب میاد، اگه استیضاح به این دلیل بوده دفاعیات هم باید در همین راستا باشه.
فریبرز
|
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
دعای خیر دانشگاهیان و فرهیخته گان کشور در روز استیضاح بدرقه ی آقای دکتر فرجی دانا خواهد بود .
ناشناس
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
رییسجمهوری هم بنا ندارد برنامه از پیش
تعیینشدهاش را تغییر دهد.
اين يعني چي ؟؟؟؟؟
چرا نبايد حضور داشته باشن؟
مگه استيضاح از قبل پيش بيني شده بود
حضور ايشون صد در صد موثر
ناشناس
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
آقای فرجی دانا ، دانایی شما حکم میکند نگفته ها را برای مردم بیان کنید تا مردم بدانند چه کسی را برای نمایندگیشان انتخاب کرده اند بدیهیست در دوره بعد مردم دقت بیشتری بخرج میدهند
امید خراسانی
|
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
این نماینده ها را به هیچ وجه نمیشود قانع کرد. مجلس در کل دست تندروهاست. پس فرجی دانا به فکر ابقا نباید باشد. باید همه ی حرف های درست خود را درست ! بزند. البته من چشمم آب نمی خورد. با مماشات کاری از پیش نمی رود. کلوخ انداز را پاداش سنگ است آقای دکتر. این جماعت بی سواد و پررو با ید به فرموده ی امام تو دهنشون زد. 90 درصد دانشگاه و دانشجویان و مردم با سواد ایران پشت سر شمایند آقای دکتر دانا.
ناشناس
|
۰۸:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
بد شد که روحانی نیست؛ فکر نکنند روحانی حامی وزیرش نیست
پاسخ ها
محمود
||
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۸
نه .اتفاقا اگه سفرش رو كنسل ميكرد بيشتر تخريبش ميكردن.من كه معتقدم اينجور جاها بايد تلاششون رو بكنن نتيجه رو بسپرن دست خدا.من كه خيلي اميدوارم به اين كه اين استيضاح سياسي راي نياره.
تعیینشدهاش را تغییر دهد.
اين يعني چي ؟؟؟؟؟
چرا نبايد حضور داشته باشن؟
مگه استيضاح از قبل پيش بيني شده بود
حضور ايشون صد در صد موثر