پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : با اعلام اسامي نامزدهاي بخش هاي مختلف بيست و نهمين جشنواره فيلم فجر و کم توجهي به ابراهيم حاتمي کيا ( با نامزدي فيلمش در دو رشته) و ناديده گرفته شدن مطلق رضا مير کريمي و کنار گذاشته شدن فيلم «يه حبه قند» او، به حواشي جشنواره امسال و زير سوال رفتن شانيت هيات داوران بخش مسابقه سينماي ايران اين جشنواره، افزوده شد.
به گزارش خبرنگار سرویس فرهنگ و هنر خبرگزاری انتخاب؛ ابراهيم حاتمي کيا و نديده گرفته شدن فيلم او از نگاه هيات داوران را شايد بتوان سليقه اي دانست و به هيات داوران حق داد که بر اساس خواست و سليقه و درک خود، نکته قابل طرحي را در آخرين اثر حاتمي کيا نديده باشند و طبيعتا از نامزد کردن آن در بخش ها و رشته هاي مختلف جشنواره خودداري کنند، اما ناديده گرفته شدن فيلمسازي همچون رضا مير کريمي، آنهم به دليل انتقادي که به جشنواره داشته، اصلا کار درست و قابل دفاعي نيست و هيات داوران جشنواره، بايد در باره خودداري خود از داوري اين فيلم، توضيحات قابل قبولي را به مخاطبان اين جشنواره ارائه کنند.
البته دبير جشنواره امسال يعني مهدي مسعود شاهي هم بايد در برابر اين اتفاق نادر در جشنواره امسال پاسخگو باشد.
او که در يک نامه سرگشاده، از هيات داوران جشنواره بابت انتقاد ميرکريمي عذرخواهي کرده بود و خود را مدافع سينماگران و فيلمسازان سينماي ايران دانسته بود، بايد در برابر ناديده گرفته شدن ميرکريمي توسط هيأت داوران هم، از فيلمسازي همچون ميرکريمي که کارنامه مهم و ارزشمند و قابل احترامي دارد، معذرت خواهي مي کرد و حق او را از هيات داوري مي گرفت، اما متأسفانه همچون جشنواره سال گذشته، او هم همچون بسياري از سياست گذاران جشنواره، نه تاب و تحمل نقد ديگران را دارد و نه توانايي و نه تمايل آن را دارد که نظر مخالف يا منتقد را تاب بياورد و اين براي جشنواره اي که داعيه حمايت از سينماگران را دارد، اصلاً نکته مثبتي به شمار نمي آيد.
مرور اتفاقات و حواشي جشنواره امسال فجر نشان مي دهد که اين جشنواره، بيشتر از آنکه محلي براي نمايش و نقد فيلمهاي توليدي يک سال سينماي ايران باشد، به محلي براي تزريق ديدگاههاي شخصي و تمايلات گروهي تبديل شده است و اين، براي جشنواره اي با سي سال سابقه برگزاري، يک بيماري مهلک به شمار مي آيد.