حتی محمدعلی نجفی، رئیس سابق سازمان میراث‌فرهنگی درباره عملکرد حمید بقایی در یک جلسه با رسانه‌ها انتقاد کرد و گفت: وقتی عملکرد مدیران قبلی را بررسی کردم متوجه شدم که در عملکرد دوره آقای بقایی، هیچ نکته مثبتی قابل مشاهده نیست.
تخلفات مدیران سابق
سازمان میراث‌فرهنگی در هشت سال اخیر مورد بررسی سازمان‌های نظارتی ازجمله
بازرسی کل کشور قرار گرفته و رئیس این سازمان از به نتیجه رسیدن این
پرونده‌ها خبر داده است. روسای سابق سازمان میراث‌فرهنگی هر کدام در تضعیف
قدرت این سازمان در برابر جایگاهش به‌عنوان معاونت ریاست‌جمهوری سهم کمی
نداشتند.
به گزارش انتخاب؛ از بقایی گرفته که با انتقال معاونت‌های میراث‌فرهنگی، صنایع دستی
و پژوهشگاه میراث‌فرهنگی به شیراز و اصفهان آسیب فراوانی به ین سازمان زد
تا محمد شریف ملک زاده که با طرح‌های غیرکارشناسی مانند واگذاری صنایع دستی
به بخش خصوصی و برگزاری همایش‌های پرهزینه‌ای که حتی نمایندگان مجلس را
ناراحت می‌کرد، بودجه‌ای برای این سازمان باقی نگذاشت و رحیم مشایی نیز که
با سخنرانی‌های بی‌ربط با حوزه کاری‌اش، سازمان میراث‌فرهنگی کشور را از
حوزه تخصص‌اش دور و آن را سیاسی کرد. حمید بقایی هم ضمن تعطیل کردن بسیاری
از مراکز صنایع دستی و موزه‌ها و با اجرای بی موقع طرح انتقال سازمان‌ها به
استان‌های دیگر باعث شد تا کارکنان سازمان میراث‌فرهنگی خانه و زندگی خود
را رها کنند و با وعده‌های انجام نشدنی بقایی به شیراز و اصفهان بروند و
بسیاری از آنها حتی دچار مشکلات خانوادگی شوند.
محمدشریف ملک‌زاده نیز در
برگزاری مراسم و همایش‌ها و جشن‌های مختلف ید طولایی داشت. این هزینه‌ها
به‌ویژه در برگزاری جشن‌های تجلیل از خادمین سفر در وزرشگاه آزادی باعث شد
تا عملکرد وی نیز قابل قبول نباشد. برگزاری آزمون‌های استخدامی خلاف قانون،
پذیرش نیروهای غیرمتخصص در سازمان میراث‌فرهنگی، ناپدید شدن اسناد و مدارک
میراث‌فرهنگی و باستان‌شناسی، هزینه‌های مربوط به کانون اتومبیلرانی و
جهانگردی، مجوزهای تخریب و خروج بناهای تاریخی از فهرست میراث ملی تنها بخش
کوچکی از اتفاقات میراث‌فرهنگی در هشت سال دولت‌های احمدی‌نژاد بوده است.
به مراتب در هشت سال اخیر رسانه‌ها درباره این طرح‌ها و عملکرد روسای
سازمان میراث‌فرهنگی گزارش‌های مختلفی منتشر کرده و به انتقاد از مدیران
غیرمیراثی دولت‌های نهم و دهم پرداختند تا جایی که، با روی کارآمدن دولت
یازدهم مدیران بعدی این سازمان عملکرد روسای قبلی را زیر سوال می‌بردند.
حتی محمدعلی نجفی، رئیس سابق سازمان میراث‌فرهنگی درباره عملکرد حمید
بقایی در یک جلسه با رسانه‌ها انتقاد کرد و گفت: وقتی عملکرد مدیران قبلی
را بررسی کردم متوجه شدم که در عملکرد دوره آقای بقایی، هیچ نکته مثبتی
قابل مشاهده نیست. واقعا هیچ نکته مثبتی در آن ندیدم بلکه نقطه اوجش انتقال
معاونت‌ها به استان‌ها بود و ما هنوز با مصائب آن دست به گریبانیم. او
همچنین اعلام کرد که پرونده‌هایی درباره سازمان میراث‌فرهنگی در کمیسیون
اصل نود وجود دارد که تخلفاتی را نشان می‌دهد و آماده‌ام درباره این
پرونده‌ها به کمیسیون اصل نود گزارش دهم. این پرونده‌ها مربوط به مدیران
قبلی سازمان میراث‌فرهنگی است که طی هشت سال گذشته در این سازمان حضور
داشتند.
شاید نیاز باشد بعضی از این پرونده‌ها از طریق کمیسیون اصل نود به
دستگاه قضایی ارجاع شود. چون تخلفاتی انجام شده است که به نظرم باید دستگاه
قضایی به آنها رسیدگی کند. با این صحبت‌های نجفی به نظر رسید که دولت
یازدهم تصمیم گرفته تا عملکرد این مدیران را مورد ارزیابی و بررسی قرار دهد
حتی در اینباره، مسعود سلطانی‌فر، رئیس سازمان میراث‌فرهنگی در دولت
یازدهم از تشکیل کمیته‌ای برای پیگیری عملکرد مدیران این سازمان و
آسیب‌شناسی انتقال معاونت میراث‌فرهنگی صنایع دستی و پژوهشگاه میراث‌فرهنگی
به استان‌های دیگر خبر داد و گفت: نهادهای نظارتی به مرور موارد مختلف
گزارش‌های خود را به مراجع مختلف، دستگاه قضایی و سازمان میراث‌فرهنگی
می‌دهند.
او ادامه داد: این کمیته در سطح گسترده‌تری کار می‌کند و مدیران
سازمان بازرسی دیوان محاسبات کمیسیون اصل 90 روی عملکرد مدیران و این
انتقال یا جابه جایی در گذشته انجام شده کار می‌کنند. امیدواریم هر کدام با
اختصاص نیروها و تمرکز بیشتر نتایج بیشتری را به دست آورند. اکنون نیز
پیگیری‌ها از سازمان بازرسی کشور به اینجا رسیده است که این سازمان به
نتایجی در این باره دست پیدا کرده ولی هنوز برای اعلام عمومی آن زمان نیاز
دارد آنچنان که ناصر سراج رئیس سازمان بازرسی کشور نیز به گفته است: این
پرونده‌ها در سازمان بازرسی درحال رسیدگی است اما اکنون نمی‌توانیم تا حصول
نتیجه نهایی، آن را اعلام کنیم. مهر نوشت؛ اکنون باید دید که چه زمانی
دستگاه‌های نظارتی خواهان پاسخگویی مدیران قبلی سازمان میراث‌فرهنگی نسبت
به عملکردشان در این سازمان می‌شوند.