پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : "جعفر توفیقی" با بیان اینکه روند جدیدی در مسائل کلان و کلیدی آموزش عالی و
روند انتخاب روسای دانشگاهها در وزارت علوم صورت گرفته تا اعضای هیئت علمی و دانشگاهیان
در مسائل دانشگاه مشارکت کنند، گفت: طبیعتا در بحث انتخاب روسای دانشگاهها، وزیر اختیاراتش را
واگذار نمی‌کند و برای اینکه از اختیار خودش با کیفیت بهتری بهره‌گیرد،
نظر اعضای هیئت علمی و دانشگاهیان را اخذ می‌کند که این عملکرد مثبتی در برنامه‌های وزرات علوم است.
به گزارش انتخاب، وی افزود: در روال انتخاب
روسای دانشگاهها وزیر علوم اختیار دارد تا فردی را به عنوان سرپرست منصوب
کند و سپس وی را به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی کرده و تایید شورا را
کسب کند و این مسیر محفوظ و بر قوت خود باقی است.
* تصمیم وزیر علوم با اخذ نظر اعضای هیئت علمی ارتقا مییابدمشاور عالی وزارت علوم تصریح کرد: زمانی که
وزیر می‌خواهد در دانشگاهی که ده‌ها عضو هیئت علمی دارد، رئیس را انتخاب کند،
کیفیت این انتخاب بسیار حائز اهمیت است و تجربه نشان می‌دهد که هرگاه
وزارت علوم از نظرات علمی اعضای هیئت علمی بهره گرفته، سطح تصمیم گیری‌اش
ارتقا پیدا کرده و مخصوصا از پشتیبانی اعضای هیئت علمی نیز
برخوردار شده است.
توفیقی اضافه کرد: اگر این رویه در نظام
تصمیم‌گیری از مراحل سیاست‌گذاری
دانشگاهها و انتخاب روسای دانشگاهها و حتی برنامه‌های توسعه آموزش عالی
اجرا شود، این مشارکت کیفیت تصمیمات را ارتقا می‌دهد چراکه اعضای
مشارکت‌کننده، در مرحله اجرا نیز از رئیس پشتیبانی می‌کنند و خودشان را به
انگیزه
داشتن در پیاده‌سازی برنامه‌های مختلف موظف می‌دانند.
* باید روند انتخابات رئیس دانشگاه تهران بررسی و نقاط قوت و ضعف آن مشخص شودوی درباره اختلاف نظر و عدم رضایت برخی از اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران از روند انتخاب رئیس دانشگاه اظهار داشت: باید
روشی که در انتخاب رئیس دانشگاه تهران توسط اعضای هیئت علمی صورت گرفته، اما نمی‌توان در ارزیابی این روند
به اظهارنظر تعداد محدودی از اعضای هیئت علمی بسنده کرد، چراکه این
دانشگاه نزدیک به 2000 هیئت علمی دارد و شاهد رضایت اعضای هیئت علمی از روند انتخاب رئیس دانشگاه، مشارکت خوب اعضا در انتخابات است.
مشاور
عالی وزارت علوم افزود: روند انتخاب رئیس دانشگاه توسط دانشگاهیان و اعضای
هیئت علمی، تجربه‌ای بود که بسیاری آن را مثبت
ارزیابی می‌کنند. لذا هنوز نمی‌توان برآورد دقیقی درباره نحوه انتخاب رئیس
دانشگاه داشت و البته باید نظرات منتقدان این روند نیز شنیده و در صورت
لزوم روش‌ها تصحیح شود.
توفیقی درباره هدف وزارت علوم از انتخاب
روسای دانشگاهها توسط دانشگاهیان و اعضای هیئت علمی گفت: انگیزه وزارت
علوم از برگزاری روند
انتخاب رئیس دانشگاه تهران توسط اعضای هیئت علمی این است که اعضای هیئت
علمی احساس کنند در انتخاب رئیس دانشگاه که از مهم‌ترین تصمیمات وزیر در
مورد دانشگاه است، حضور دارند.
* بسیاری از افراد روند انتخاب رئیس دانشگاه توسط دانشگاهیان را مثبت ارزیابی میکنندوی
با بیان اینکه مشورت و مشارکت باعث ارتقا کیفیت
در تصمیم‌گیری می‌شود، ابراز داشت: بسیاری از افراد روند انتخاب رئیس
دانشگاه توسط دانشگاهیان را مثبت ارزیابی می‌کنند؛ و حتما نظر شورای
منتخبین در انتخاب رئیس دانشگاه تهران موثر
است، که البته بهترین کاندید انتخاب می‌شود.
مشاور عالی وزارت
علوم با بیان اینکه عرف
معمول پس از پایان حکم رئیس دانشگاهها این است که ریاست آن به کارش ادامه
دهد تا رئیس جدیدی انتخاب شود، خاطرنشان کرد: در این مدت وزیر علوم
سرپرستی را برای دانشگاه انتخاب کرده و به شورای عالی انقلاب فرهنگی معرفی
می‌کند و وی پس از تصویب ریاست دانشگاه را به عهده گیرد که این مسئله در
دولت قبلی و فعلی صورت گرفته است، اما در انتخاب رئیس دانشگاه تهران
استثنا به وجود آمد، چراکه این دانشگاه شرایط خاصی دارد.