صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۲۵ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۴۸۰۱۲
تعداد نظرات: ۶۸ نظر
تاریخ انتشار: ۵۷ : ۱۶ - ۲۳ بهمن ۱۳۹۲
اعلام اسامي برندگان جشنواره فيلم فجر، موجي از حيرت و ناباوري در ميان اهالي و علاقمندان سينما برجاي گذاشته است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
اعلام اسامي برندگان جشنواره فيلم فجر، موجي از حيرت و ناباوري در ميان اهالي و علاقمندان سينما برجاي گذاشته است.

به گزارش خبرنگار «انتخاب»‌ ؛‌ در شرايطي كه در ميان كارگردانان مشهور حاضر در جشنواره امسال، معدود آثاري مشاهده شد كه رضايت مخاطبان را به خود جلب كند، جايزه هاي اين جشنواره عمدتاً به سوي افرادي سوق پيدا كرد كه نه فقط تماشاگران بلكه جايزه گيران هم فكرش را هم نمي كردند، چندان كه بهروز افخمي كارگردان «آذر، شهدخت، پرویز و دیگران» هنگام گرفتن جايزه بهترين فيلمنامه گفت «دیروز به ما گفتند که هیچ کدام از عوامل "آذر شهدخت و..." جایزه نگرفتند و من غافلگیر شدم»

از سوي ديگر،

- عدم حضور فيلم «چ» در ميان برندگان بهترين كارگرداني و فيلم، در شرايطي كه به اذعان عمده ي تماشاگران و منتقدان، يك سروگردن از ديگر فيلم ها بالاتر بود

- حضور برخي آثار مانند «خط ويژه» در ميان برترين ها كه به لحاظ مضمون و پرداخت، هيچ تفاوتي با ديگر فيلم هاي اين جشنواره نداشت.

- تاثير بيانيه فيلم «من عصباني نيستم» بر نتايج اين جشنواره

و همچنين تاثير برخي افراد در آخرين لحظات اعلام نتايج، اين شائبه را ايجاد كرد كه برخي دلايل وي‍ژه، باعث چرخش جشنواره فيلم فجر در آخرين لحظات شده است.

اين درحاليست كه از روزها قبل از آغاز جشنواره، برخي جريان هاي خاص سينمايي، مرتب و مكرر اين ادعا را در بوق و كرنا مي كردند كه «از قبل نتايج جشنواره به سود فيلم «چ» حاتمي كيا بسته شده است».

اين ادعا نيز احتمالا تاثيري در آراء داوران در آخرين لحظات داشته است؛ چرا كه يكي از مهمترين فيلم هاي دفاع مقدس، اينك به دليل برخي تنگ نظري ها چنان به حاشيه رانده شد كه از برخي آثار سخيف سينمايي نيز عقب افتاد!

نكته ي جالب آن است كه حتي فيلم «شيار 143» كه بهترين فيلم از نگاه تماشاگران شد ابتدا از سوي هيات انتخاب رد شده بود، اما با درخواست هاي ابراهيم حاتمي كيا وارد بخش سوداي سيمرغ جشنواره شد. حاتمي كيا در ميانه ي جشنواره نيز، براي جلب نظر منتقدان به سوي فيلم «شيار 143» ، فيلم خود «چ» را به اين اثر تقديم كرده بود.

كارشناسان بزرگترين علل اين ناكامي را ضعف عملكرد عليرضا رضاداد به عنوان دبير دائمي (!) جشنواره فيلم فجر عنوان مي كنند.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۶۸
در انتظار بررسی: ۳۹
غیر قابل انتشار: ۳۰
ناشناس
|
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
این حرفا چیه؟؟؟؟ فقط اسکار سیاسیه. جشنواره های ما که سیاسی نیست!...
ناشناس
|
۱۹:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
متاسفانه حاتمی کیا با حمله فیلمسازان مستقل و برچسب زدن به اونها فضای جشنواره رو مسموم و جناحی کرد. و با کشوندن افراطیون و 20:30 و ... و... پشت سر خودش در مخالفت با مسئولین سینمایی جدید، کار را بدتر کرد. نمیدونم حاتمی کیا چرا اینقد ادعا داره. ایشون فیلم مهمش آژانس شیشه ای هست که کپی از روی فیلم بعد از ظهر سگی و فیلم ایرانی قبل انقلاب در امتداد شب هست.
ناشناس
|
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
اتفاقا اولین بار است که جشنواره سیاسی عمل نکرده و فیلمی که فقط مورد حمایت گروه قلیلی از جلمه عوامل صدا و سیما و روزنامه کیهان است جوایز زیاد نمی گیرد.
سعید خالدی
|
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
من هم عصبانی نیستم ...
ناشناس
|
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
بعید است فیلم رستاخیز که جایزه هم گرفته، اکران شود. به دلیل حرف و حدیث درباره نشان دادن چهره حضرت عباس(ع). این هم حاشیه ای دیگر.
ناشناس
|
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
ما آشغال های دوست داشتنی با توجه به این قصه های جشنواره فجر بهتر میبینیم بگیم عصبانی نیستیم...
...
بانوی ایرانی
|
۱۰:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
سلام هموطنان
من به خاطر اید به فردای بهتر برای سینمای ایران با تغییر شرایط سیاسی خوشبینم.
در مورد انتخاب بهترینها نظری ندارم اما ایمان دارم بهترین فیلم ها آنهایی هستند که بر دل اکثر مردم ایران بنینند نه آنکه جایزه بگیرند.
فیلم عصبانی نیستم و آشغال های دوست داشتنی در تاریخ سینمای سیاسی ایران جاودان خواهند بود.
ناشناس
|
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
فقط يه سوال :
آقاي حاتمي كيا تو جشنواره فقط حق فيلم شيار ١٤٣ ناديده گرفته شده بود كه شما اونجوري ازش دفاع كردين؟
فيلمي مثل آشغال هاي دوست داشتني در اين ليست جاي نمي گيره؟
نظرتون درباره اتفاق هايي كه براي فيلم عصباني نيستم افتاد چيه آقاي حاتمي كيا؟ 
ناشناس
|
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
اقای رضاد داد حق خیلی هارا نداد
ناشناس
|
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
گفتید رضا داد میشه بفرمایید به کی داد
ناشناس
|
۰۷:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
یعنی شما میگی چ باید سیمرغ بهترین فیلم رو میگرفت
فارق از هر نوع جانبداری واقعا چ لایق بهترین فیلم نبود فیلم بدی نیست ولی سیمرغ بهترین کارگردانی نباید به اون تعلق میگرفت فیلم در اون حد نیست
حالا اینکه به کی باید می دادند یه چیز دیگه است
ناشناس
|
۰۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
به اسکار ایراد می‌گیرید که جایزه هاش سیاسی داده میشه جشنواره فجر که بدتر شده اون از دوره های قبل که داوران افرادی بودند که شاید اصلا میدونستند فیلم و فیلمسازی چیه!!!! اینم از این دوره!!!!!
ناشناس
|
۰۱:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
انتخاب اصلا انتظار نداشتم از حاتمی کیا که کارگردان مورد حمایت گروه ... و افراطیون هست دفاع کنی. کارهای ایشون اکثرا هیچ ارزش هنری ندارن. حاتمی کیا کلا یه فیلم خوب داشته "آژانس شیشه ای" که کپی برداری و سرقت از دو فیلم "بعد از ظهر سگی" و در امتداد شب" بود. ضمنا بعد از موفقیت اصغر فرهادی بسیار به ایشون تاخت و کلی توهین و تهمت نثارش کرد که چرا فیلم تملق گو نساخته. کلا این مطلب شما بسیار عجیب غریب هست!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
هنر یعنی هنر! حالا می خواد هنرمندش هرکی باشه! وقتی فیلم هاش به معنای واقعی هنرمندیه و واقعاً کینه ورزی گروهی و سیتسی هم نداره، چرا نباید خوشمون بیاد؟
یعنی چون با طرف اختلاف نظر داریم نباید هنرمندیش رو دید!؟
تملق کی...! از جنگ ساختن و به قصه غیرت مردم پرداختن تملق نیست!
نظرم در مورد آثاری شبیه اثر آقای فرهادی هم اینه:
جز راست نباید گفت
هر راست نشاید گفت...!
ناشناس
| |
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
تو که خوبی ؟!
محمد
| |
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
اصلا میشه بگید اصغر فرهادی چه فیلم قابل تاملی ساخته؟ تعصبی و احساسی برخورد نکنید...
حاتمی کیا نمود یک کارگردان صاحب سبک هست
متاسفم که چون به اصغرفرهادی نقد کرده، شایسته فحش شما شده...
ناشناس
| |
۱۹:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
اونوقت آژانس شیشه ای ربطش به در امتداد شب چی بود؟ جل الخالق!
شما یه کارگردان پیدا کن بتونه یه اقتباس بهتر از بعدازظهر سگی بکنه، من قول میدم دیگه حرف از سینما نزنم تا آخر عمر.
ناشناس
|
۰۰:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
خدا کنه عصبانی نیستم اکرا بشه.
ناشناس
|
۰۰:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
جوایز به جز جایزه بهترین فیلم عادلانه تقسیم شد.کلا منتقدان جایزه ها دو دسته هستن:طرفداران چ و طرفداران "عصبانی...".هر دو دسته هم عموما حرف های احساسی می زنن.
علی
|
۰۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
چرا فیلمی رو که ندیدید اینقدر گنده اش می کنید؟؟فیلم چ فیلم بسیار ضعیفی از لحاظ محتوا،فیلمنامه و بازی بازیگران بود..فقط از جانب جلوه های ویژه آنهم تا حدودی شایسته سیمرغ بود...
خودتی
|
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
و شما هم چقدر ناراحتی از اینکه چ بهترین فیلم نشد و حاتمی کیا سیمرغ نبرد
ناشناس
|
۲۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
هیئت داوران کیا بودن؟ لازم شد بشناسیمشون
ناشناس
|
۲۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
به نظرم شما هم برخورد سیاسی می کنید.
فریبرز
|
۲۲:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
دوستان ، اون سیمرغی ارزش داره، که از دل های مردم پرواز کنه تا بر دست یک کارگردان بشینه ؛ نه از میان لابی ها . . . و اینو حاتمی کیا و کارگردان های اصیلمون خیلی خوب میدوند .
ناشناس
|
۲۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
این را هم بیاندازید گردن احمدی نژاد
...
فیلم اجتماعی و جسورانه عصبانی نیستم باید جایزه می گرفت
میرناصر بوذری
|
۲۱:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
سلام - آن چه که به طور مستند می تواند ملاک قضاوت قرار بگیرد اینست که در سال های گذشته به هنگام اعلام رای مجری نظرات داوران را به همراه دلایل موجهی برای اتنخاب بیان می کرد مثلا می گفت خانم م به دلیل چه چه چه برتر از بقیه برتر بوده و یا فیلم ث به دلیل طرح موضوع اجتماعی . . . برتر بوده در حالی که امسال هیچ یک از رای ها دلیل و برهانی برای اعلام نداشتند پس بیهوده نیست که مردم 22 را تقسیم بر دو می کنند می شود 11 و شائبه مند می شوند لطفا بگویید داروی ضد شائبه مندی را هم بیاورند و تزریق کنند تا همه خوش باور شوند
منصور
|
۲۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
دوستان بهتره به جای احساسی برخورد کردن به برندگان این دوره تبریک گفت و به انتخابشون احترام گذاشت.
ناشناس
|
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
«چ» چندان هم فیلم خاص و منحصربفردی نبود
پاسخ ها
عصبانی نیستم
| |
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
معلومه فیلم چه تو امریکا هم نمایش داده شده
ناشناس
| |
۰۰:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
شما تو آمریکا چطور دیدی فیلمو؟
ناشناس
|
۲۰:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
از همه خنده دار تر انتخاب فیلم ، آذر و ... به عنوان بهترین فیلم بود .
فوق العاده فیلم ضعیفیه .
عارف
|
۲۰:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
عصبانی نیستم عصبانی نیستم عصبانی نیستم نیستم نیستم نیستم ...
علی
|
۱۹:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
بعد از گرفتن اسکار آرگو سیمرغ رستاخیز عجیب ترین چیزی بود که دیدم
محمد
|
۱۹:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
فیلم رد کارپت رو هم اضافه کنید که در هیچ بخشی نامزد نشد !!
پاسخ ها
محمد
| |
۲۱:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
کاملاً موافقم، البته تجربه جدید و قابل تاملی بود
ناشناس
|
۱۹:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
چ فوق العاده بود . . . البته ایراد هم داشت
ناشناس
|
۱۹:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
افتضاح ترین جشنواره فیلم فجر این جشنواره بود
ابراهیم حاتمی کیا
و
فیلم شیار 143

واقعا حقشان بیشتر از این بود اما گویا مسئولین شدیدا" تحت فشار بودند
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۲:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
"چ" اصلا هم فیلم خوبی نبود. حاتمی کیا هم اصلا کارگردان خوبی نیست و نه تنها از لحاظ هنری، بلکه دیدگاه های ... شدیدی هم علیه هنر و هنرمندان منتقد داره. از جمله توهین ها و فحاشی هایی که به اصغر فرهادی کرده بود. امسال هم رسما گفت کارگردان های منتقد و مستقل وابسته به سفارت های اروپایی هستن. به هرحال هم رستاخیز هم چ با پول دولتی و رانت سفارش و ساخته شده بودن.
مرتضی
|
۱۹:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
مرسی از انتخاب .
ناشناس
|
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
مگر انتخاب دبیر جشنواره با وزارت فرهنگ نیست !؟
ناشناس
|
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
قصه ها هیچ سیمرغی نگرفت!!!؟؟؟
امین
|
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
اخراجی های یک رو یادتون میاد که بهترین فیلم بود و بیشترین فروش داشت ولی هیچ جایزه ای بهش ندادن آگه چ رای می آورد جای تعجب داشت
پاسخ ها
محمد
| |
۲۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
بهتربین فیلم؟!!!
دهنمکی رو با اون فیلم لوده بازیش با حاتمی کیا مقایسه نفرما عزیز
ناشناس
| |
۲۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
استاد داريم از سينما حرف بزنيم. لطفا شما وايستيد كنار!
ناشناس
| |
۲۲:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
بهترين فيلم!!!
باچه ملاكي؟
ناشناس
| |
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
بهترین فیلم؟
ناشناس
| |
۰۰:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
مقایسه توهین امیزی بود به حاتمی کیا
محسن محمودی
| |
۰۱:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
مدارس و ... رو مجانی‌ بردن تا آمارش بره بالا
ناشناس
| |
۰۲:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
اخراجی ها؟ :)) عجیبه شما با این سلیقه داور نشدی!
احسان
| |
۰۵:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
آقا کلن مد شده همه به جای مردم حرف می زنن! این برادرمون هم خاسته از قافله عقب نمونه جای مردم حکم داد که اخراجی ها بهترین فیلم بوده! شاد باش پسرم شاد باش :)
ناشناس
| |
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
امین جان به غیر از اخراجی ها که مجانی بردن دیدی فیلم دیگه ای هم دیدی ؟
امیر
| |
۱۸:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
کسانی که منفی دادن بی انصافن
ناشناس
| |
۱۹:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
دهنمکی و حاتمی کیا و سلحشور و تبریزی همشون .... فقط همین ها هستن که رانت دارن و میتونن فیلم و سریالهای سیاسی بسازن و راحت پخش بشه.
ناشناس
|
۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
حاتمی کیا زیاد سیمرغ گرفته گفتن بس شه !
ممد
|
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
ما مثبت بدیم یا منفی؟! :))
ناشناس
|
۱۸:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
دبیر دائمی؟
ناشناس
|
۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
دبير دائمي؟
يعني موروثيه؟
عسل
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
خوب بود عالی هم بود
ناشناس
|
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
حیف از این سیاسی بازی ها .
حقا چ بهترین فیلم جشنواره بود که با تنگ نظری برخی عقب رانده شد .
بقول نرگش آبیار : آقای حاتمی کیا در کشور خود نیز غریب است .
پاسخ ها
ستایش
| |
۱۹:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
غریب چرا مهم مردم هستن که دوسش دارن . اومد سینما از خجالت حاتمی کیا و(چ) در میایم حتما . کم حقشو نخوردن دیگه عادت کرده بنده خدا...
علی
| |
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
من فیلم چ رو دیدم..چنگی به دل نزد.همین جوایز هم حقش نبود..
ناشناس
| |
۰۲:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
... متاسفانه حاتمی کیا جریان ساز هجمه و سرکوب علیه هنرمندان منتقد شده. برچسب "فیلم سفارتی" رو هم ایشون درست کرد که الان عبارت محبوب و رایج رجانیوز هست.کاری که حاتمی کیا کرد بیش از اونکه برای دفاع از یه فیلم باشه بیشتر برای ایجاد یک موج رسانه ای علیه فیلم های غیر تملق گو بود تا بعد افراطیون و حاتمی کیا سوار بر این موج بشن و شرایط حذف و سانسور و بی توجهی به فیلم متفاوت و مستقل رو فراهم کنن. طوری شد که شاهد یک اختتامیه کاملا پاستوریزه و مورد پسند جبهه پایداری بودیم که همه جوایزشم بین فیلم های مذهبی تقسیم شد. حاتمی کیا همون کارگردانی هست که بهترین فیلمش آژانس شیشه ای رو با کپی کار و سرقت از روی فیلم بعد از ظهر سگی و در امتداد شب ساخته و بعد میاد میگه من اصلا این فیلمارو ندیدم!
ناشناس
| |
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
بنده فیلم چ رو ندیدم اما بهتره زیادم آقای حاتمی کیا رو بالا نبریم. زمانی فیلم "دیده بان" ایشان در عین ناباوری خیلی از منتقدان جایزه برد که طبعا" درباره استحقاقش حرف وحدیث زیادی مطرح بود! اینها را اضافه کنید به انتقادات تند و تفسیر یکسویه ای که ایشان به سینما و افرادی که نگاه متفاوتی با ایشان به سینما دارند مانند خانم بنی اعتماد،فرهادی و.. پس انصاف را رعایت کنیم..
سعید
|
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
جشنواره فیلم فجر هم سیاسی شده
پاسخ ها
amir
| |
۱۸:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
مگه ميشه جشنواره اي دولتي باشه و سياسي نباشه؟!
ناشناس
| |
۱۰:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
امیر 1000 لایک
حبیب
| |
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
مگه قبلا نبوده؟
امیر
| |
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
ببخشید؟!!
شده؟!! از اول بوده........