صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۰۱ دی ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۴۲۰۸۸
تعداد نظرات: ۱۲۵ نظر
تاریخ انتشار: ۵۸ : ۱۰ - ۰۱ دی ۱۳۹۲
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
سخنان اخیر امام جمعه مشهد در همایش وحدت حوزه و دانشگاه درباره چارچوب کنونی این وحدت و همچنین شخصیت امیرکبیر به عنوان معمار نخستین مرکز علمی غیر حوزوی ایران بازتاب وسیعي در جامعه خبری داشت و رسانه های گوناگون هر کدام به نحوی آن را پوشش دادند. 

آن بخش از سخنان ایشان که مرتبط با حصول یا عدم حصول وحدت حوزه و دانشگاه در شرایط کنونی بوده و همچنین نقش دانشگاه در دین‌زدایی و سکولار کردن جامعه بی شک نه در توان این قلم است و نه جایگاه صاحب آن به گونه ای است که بتواند در یادداشتی کوتاه بدان بپردازد و لازم است که بزرگان حوزه ودانشگاه جلسات متعددی برای کنکاش درباره واقعیات این دو مسئله برگزار کنند و به صورت علمی و نه  مغالطه‌ای بدان ها بپردازند. 

آنچه من در این مختصر بدان خواهم پرداخت تنها بخشی از سخنان جناب علم الهدی است که نسبتی نادرست به صدراعظم شهید عصر ناصری داده و عنوان کردند:" میرزا تقی خان امیر کبیر یکی از افرادی بود که باعث ایجاد تفکر سکولاریسم در کشور ما شد و با ایجاد و تاسیس مدرسه دارالفنون و به کار گماشتن آخوندزاده و میرزا ملکم خان بی دین و سکولار سعی کرد اجازه ندهند دین به دارالفنون نفوذ کند."و بدین‌گونه ظلمی عظیم درباره این مرد که در ذهن ما ایرانیان جایگاه بالایی را به خود اختصاص داده روا داشتند. 

دلیل این مدعا برداشت اشتباه آن جناب از تاریخ است زیرا هرچند که امیرکبیر معمار ایجاد دارالفنون در ایران زمین بود اما این مجموعه درست سیزده روز پیش از کشته شدن بانی آن در پنجم ربیع الاول 1268هجری قمری افتتاح شد و به عبارت دیگر  او در دوران فعالیت این نخستین رقیب قوی حوزه های علمیه در ایران زنده نبود تا چه رسد به اینکه در عزل ونصب اساتید و تعیین خط‌مشی آن دخالتی داشته باشد.

البته این یگانه اشتباه تاریخی موجود در این سخن نیست. دیگر اشتباهی که از سوی امام جمعه مشهد به هنگام بیان این سخن رخ داده و البته با توجه به اشتباه نخست که از پایه  استدلال ارائه شده از سوی ایشان را زیر سوال می‌برد مربوط به حضور تقی زاده در دارالفنون تهران به عنوان استاد است.

اگر کمی در تاریخ مطالعه داشته باشیم و زندگی رجال عهد مشروطه را  دنبال کرده باشیم به راحتی درمی یابیم که این اشتباه ناشی از یکی دانستن دو دارالفنون تهران و تبریز است زیرا که تقی‌زاده در سال‌های جوانی حدود سال 1320قمری یعنی آن هنگام که هنوز در کسوت روحانیت بوده در دارالفنون مظفری تبریز به عنوان استاد فعالیت می‌کرده است و این بدان معنی است که او حدود 50 سال پس از امیرکبیر پا در دارالفنون آن هم شعبه ای که در تبریز ایجاد شده و نه دارالفنون امیرکبیر گذاشته است.

در مورد ملکم خان نیز همان عدم حیات امیرکبیر در هنگام آغاز فعالیت دارالفنون کافی است تا روشن کند استدلال ارائه شده از سوی امام جمعه مشهد درباره نقش امیرکبیر در ایجاد تفکرات سکولار در ایران زمین تاچه اندازه غیر واقعی است.  امری که حقیقتی سخت دردناک را در دل خود مخفی دارد .حقیقتی که باید از آن با عنوان  عدم اطلاع نخبگان سخنور جامعه و کسانی که بسیاری از مردم حرف آنان را حق دانسته و براساس آن برنامه زندگی خود را هماهنگ می کنند از جزئیات برجسته‌ترین تاریخ معاصر کشور یاد کرد.

*روزنامه نگار و کارشناس ارشد ایرانشناسی

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۲۵
در انتظار بررسی: ۲۳۶
غیر قابل انتشار: ۲۱۱
زهرا
|
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
نگذارید جوانان ما از اینکه در این کشور زندگی میکنن نا امید شوند امیر کبیر از افتخارات کشور ماست این ها را ازبین نبرید
ناشناس
|
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
حرف از وحدت حوزه و دانشگاه بود چقدر زود معلوم میشه علم و دانش و دانشگاه و دانشگاهی اصلا براشون ارزشی نداره!
اونوقت میخوان با دانشگاه چکار کنند؟
این قضاوتشون در باره بزرگ مرد تاریخ ایران است
خدایا...کمکمون کن
حزب الله
|
۱۹:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
شما ... خیلی کوچکتر از آن هستید که به آیه الله علم الهدی اشکال کنید.
ناشناس
|
۱۸:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
هرکسی ممکنه اشتباه کنه حتی بعضی از افراد بزرگ شما هم بجای اینکه ... به خودشون تذکر بدید.متشکرم
داود
|
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
... چون هاشمی امیر کبیر را بزرگ میدانند ... باید از امیر کبیر بد بگویند .
ناشناس
|
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اصلا تو با کی هستی؟
محمدی
|
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
سلام -
به نطر من بهتره که قبل از این که از روی تعصب اظهار نظر کنیم ، اول سخنرانی آقای علم الهدی رو (کاملا) گوش بدیم و بعد با کتب تاریخی مطابقت بدیم(نه با نظر شخصی خودمون ) و بعد اظهار نظر کنیم.
به نظر شما بهتر نیست.؟؟!
دوستان عزیز ، بیاید مواظب دین و ایمانمون باشیم و به این راحتی دین و ایمانمون رو از دست ندیم....مگر ما پیرو امام حسین نیستیم ...؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اکر امیر کبیر بنیان گذار حکومت سکولار بوده است ، پس حتما چیز خوبی باید باشد. چون تاریخ جز کارهای خوب از امیر کبیر به یاد ندارد.
حسين
|
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
دوستان اين حرف قابل نقد را حتما بايد نقد كنيم اما با حفظ متانت ورعايت ادب واخلاق
من فقط در پاسخ ايشان عنوان كتاب ايه الله هاشمي رفسنجاني را مينويسم كه (امير كبير قهرمان مبارزه بااستعمار)
...
ناشناس
|
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
آقای علم الهدا بهتر است بدانید امیر کبیر پل ارتباطی با جهان صنعتی بود و به نوعی مثل کوروش کبیر ولی از راه کسب علم . آقای علم الهدا تاریخ نشان داد که ایران در گذشته ابداع کننده خیلی از علم ها بود واقعا میدانید چرا در طول دهه نابود شد و امیر کبیر دنبال آن بود ... با این حرفها دل مردم را به درد نیارید!
ناشناس
|
۰۳:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
با سلام
صورت مسئله موضو ع مطرح شده به توسط جاح آقا علم الهدی نیاز به یک تحلیل همه جانبه اجتماعی ، اقتصادی ، سیاسی و یه ویژه فرهنگی زمان امیر گبیر با روشی علمی و مقایسه شرایط ایران آن زمان با دنیای غرب زمان خود ، ما را درارزیابی درست خدمات ارزنده ایشان و نقاط ضعف وقوت فعالیت های ان مرد بزرگ به منظور عبرت ما آیندگان دوران ایشان، بدون در گبر شدن تنهابه مباحث صرف سیاسی زمان حال ،شایدگزینه بهتری برای این بحث به ویژه در مراکز علمی باشد
ناشناس
|
۰۱:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
وقتي هدف كوبيدن دانشگاه باشد فرقي نميكند امير كبير زنده بوده يا فوت كرده بود ، امير كبير با ايجاد دانشگاه رونق از كسب و كار عده اي برد همين...!
ناشناس
|
۰۰:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
حاج آقا قبل از سخنوری بهتر است نگاهی به تاریخ داشته باشیدوبه وجدان هم رجوع بنمائید.وملاحضات راهم درنظربگیرید.واکثریت ملت باسواد وتاریخ راهم ومطالعه کردند .خدمات امیرکبیررابه این مرزبوم ملت خوب می دانند .درواقع ایشان راپایه دانش ایران درجهان می شناسند.طلب العلم فریضت العم.خدایاآگاهی های لازم را بما عطابفرما.
محمد
|
۲۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
با این اوصاف پیامبر(ص) نیز پس از غدیر خم و پایه گذاری تئوری ولایت و حاکمیت، و اینکه حکمیت این مقوله را به چه راه بیراهه ای کشاند و خلفای نامشروعی چون یزید از نطفه همان حکمیت زمام دار شدند،(ناعوذ بالله) دچار لغزش و خطایی بس نابخشودنی شده اند!!!!!!!!!!
ناشناس
|
۲۳:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
هنوز سخنانی که مردم را بزغاله خطاب فرمودند در گوشها زنگ میزند اینهم روش
ما گوشمان از این حرفها پر است شما جدی نگیرید
ناشناس
|
۲۲:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اولین باری نیست که تاریخ رو با عقاید خودشون سازگار میکنند
مرگ بر امريكا
|
۲۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
معلومه سكولارها حرفي بر ضد خودشونو بر نمي تابند والا اگر عوام هم ندانند خود شما صحت اين نقل تاريخي رو بهتراز هركس ديگه ميدونيد مگر علوم غربي محتوايش چيزي جز سكولار نيست؟!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اینطور که شما می گید اکثر افرادی که در این صفحه کامنت گذاشتند سکولار هستند. به نظر شما این توهین نیست؟
ناشناس
| |
۱۸:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
برو بابا..................من از بهر حسین در التهابم/تو از عباس میگویی جوابم
ناشناس
| |
۱۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
عزیزم برو خداروشکر کن که همون سکولارها !!!!! این اینترنت و کامپیوتر و... رو ساختن تا توبتونی به راحتی نظرتو بگی...
مهدی
|
۲۱:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آقای علم‌الهدی از آخوندزاده حرف زده و آقای کارشناس تاریخ از تقی‌زاده سخن گفته! هرچند آخوند زاده هم‌عصر امیر بود و یک بار هم با او دیدار کرد؛ ولی مقیم تفلیس بود و نسبتی با دارالفنون نداشت. تقی زاده که معاصر امیر هم نبود و ربطی به دار الفنون تبریز و تهران نداشت. مشکل امیر کبیر هم قطع حق ثلت محاضر شرعی علما بود که سکولار شد!
ناشناس
|
۲۱:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
... بهتر است تفسیر تاریخ را به اهل فن واگذارید
ناشناس
|
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
"...سعی کرد اجازه ندهند دین به دارالفنون نفوذ کند"!!!
بهتر است خاطره خواندنی و تکان دهنده مرحوم آیت الله العظمی اراکی(ره) را در خصوص ارادت امیرکبیر به اهل بیت و مداومت او به خواندن زیارت عاشورا و پاداش امام حسین علیه السلام را دوباره خوانی نمایید. ...
ناشناس
|
۲۰:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
حالا فرض کنیم امیر کبیر اینکارو نمی کرد ما الان باید به جای علوم روز ، فقه می خوندیم ؟
ناشناس
|
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
میشه از این همه تاریخ که بلدی یه قسمتی هم از جنایات انگلیس وامریکا وبلاهائی که سرمون اوردن رو برای ظریف هم بگی که دو دستی حیثیت علمی کشورمون رو تقدیمشون نکنه؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
تو این وسط چی واگوفتی ؟!
ناشناس
| |
۱۹:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
از روسیه چی؟ اونم بگه؟
ناشناس
|
۱۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
جامعه اي كه نخبگان وبزرگانش را تكريم نكنند،چه ميشود؟
انگاه جوانان واقعا به طرف غرب وسكولار ميروند زيرا ازهويت واقعي واصيل تهي ميشوند
اين سخناني كه بدون تحقيق ويا از روي حب وبغض باشد ،واقعا سكولار زا هست
فكر وتفكر قبل از سخن خوبست
سیدمهدی موسوی
|
۱۸:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چو خواهی که نامت رود در جهان
مکن نام نیک بزرگان نهان

اگر حماقت و جهالت مخالفان امیرکبیر نبود دقیقا همزمان با عصر میجی در ژاپن ایران رو به توسعه داشت و خیانت احمق های دربار ناصرالدین شاه باعث شد ایران از ژاپن آن روز عقب بیفتد و استمرار این عقب ماندگی الان به مرز 200 سال رسیده

جناب علم الهدی شما اگر هفتاد سال مفاتیح بخوانید یا یک عمر جوشن کبیر و ... را قرائت کنید یه روز هم ما به ژاپن نمی رسیم

با دین دین کردن بشر رشد نمی کند بلکه دین توام با دانش می تواند انسان را به سعادت برساند

آغاز پیشرفت با علم و دانش هست
جناب علم الهدی اسلام با اقرا .... پیامبر شروع شد
پیامبری که امی و بی سواد بود و به قدرت وحی و علم مبدا رشد و شکوفای قوم وحشی عرب شد

علم سرعت می دهد و ایمان جهت

امیرکبیر پایه گذار این سرعت بوده لیکن بی کفایتی دین نمایان باعث انحراف شده

انحراف کار امیر کبیر نبود...
کار امیر کبیر سرعت بخشیدن به توسعه بوده
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
آفرین ، احسنت ، مرحبا
محمد
|
۱۸:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آيت الله العظمي اراكي رحمت الله عليه فرمودند: شبي خواب اميركبير را ديدم، جايگاهي متفاوت و رفيع داشت.

پرسيدم. چون شهيدي و مظلوم كشته شدي اين مرتبت نصيبت گرديد؟

با لبخند گفت: خير

سؤال كردم چون چندين فرقه ضاله را نابود كردي؟

گفت: نه

با تعجب پرسيدم؛ پس راز اين مقام چيست؟

جواب داد: هديه مولايم حسين است!

گفتم: چطور؟

با اشك گفت: آنگاه كه رگ دو دستم را در حمام فين كاشان زدند؛ چون خون از بدنم ميرفت تشنگي بر من غلبه كرد سر چرخاندم تا بگويم قدري آبم دهيد؛ ناگهان به خود گفتم:

ميرزا تقي خان! ۲ تا رگ بريدند اين همه تشنگي! پس چه كشيد پسر فاطمه؟ او كه از سر تا به پايش زخم شمشير و نيزه و تير بود!

از عطش حسين حيا كردم، لب به آب خواستن باز نكردم و اشك در ديدگانم جمع شد

آن لحظه كه صورتم بر خاك گذاشتند امام حسين آمد و فرمود :

به ياد تشنگي ما ادب كردي و اشك ريختي؛ آب ننوشيدي اين هديه ما در برزخ، باشد تا در قيامت جبران كنيم
ناشناس
|
۱۸:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
قبل از گفتار تفکر و مطالعه بسیار لازم است.
ناشناس
|
۱۷:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
خواه ناخواه این افراد برا ما تصمیم می گیرند
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آي گل گفتي رفيق
ناشناس
| |
۱۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
وای به حال ما
ناشناس
| |
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
بله عزیزان افکار 150 سال پیش بر ما ....
ناشناس
|
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ایشان نمی دانند که الان با وجود دسترسی سریع به اطلاعت و دانش دیگر نمی توان هر نظری را پسندید و قبول کرد....فقط وفقط این گفتار ارزش روحانیت را خدشه دار می کند و فاصله بین نسل جدید و روحانیت را بیش از بیش بیشتر می کند..شاید مقصود هم همین باشد..وگرنه چنین اظهار نظراتی جای تامل دارد...
ناشناس
|
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
"نخبگان سخنور جامعه"
نخبه در تاریخ باید اطلاعاتش دقیق و بروز باشد.
شنگل آقا
|
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ام پی تی M PT
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
قاطی کردن ریمیل با ایمیل (سعید مرتضوی)،
انگلستان جزیره ای در غرب آفریقا (محمود احمدی نژاد)
گوساله بزغاله (بزرگترین کشف قرن توسط حاج آقا علم الهدی)
.. و این لیست پرافتخار همچنان ادامه دارد.
ناشناس
|
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
شيخ صفي چي؟
منصور نوين
|
۱۵:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
امير كبير بود كه دستور اعدام علي محمد باب رييس فرقه انگليسي بابيت رو صادر كرد، آيا اين شما رو براي دين مداريش راضي نكرده است؟
روي مهر اميركبير كه با آن ظاهر دستورات حكومتي را مهر ميكرده عبارت "لا اله الا الله الملك الحق المبين" نقش بسته و اين مهر را در جوهر ميزد و روي كاغذ فشار ميداد كه از سوي احمدي نژاد در مراسم بزرگداشت امير كبير كه با خسرو معتضد هم در آن حضور داشت بيان شد و از تلويزيون هم اين اظهارات پخش شد حالا او حكومت سكولار را پايه گذاري كرده؟ واقعا متاسفم
نا شناس
|
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
از کسی که مردم رو بزغاله خطاب کرده چنین اشتباهاتی بعید نیست.
ناشناس
|
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اگر تاریخ میخواندیم الان سرکار عالی اینجا نبودی
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
آه و فغان از دست خودمان که تاریخ را نخوانده بودیم و ...
علی
|
۱۵:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
باید داوری را به مردم سپرد
اسماعيل
|
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بيان چنين مطالبي از شخصي با چنين جايگاهي دل آدم را به درد مي آورد
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
کدام جایگاه؟؟؟!!!؟!؟؟!؟؟
ناشناس
|
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
سلام
واقعآمايه تاسف است !!!!!!!!!
رحماني
|
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
براي ايشان مهم نيست كه چه كسي و كي زنده بوده يا نبوده مهم اينست كه ايشان بايد حرفشان به كرسي بنشيند حالا خوب يا بد...
ناشناس
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ایشان هم از حامیان دولت گذشته است دیگر ! مگر به ... شک داشتید ؟!
ناشناس
|
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
امیرکبیر شخصیت مورد علاقه رهبر انقلاب است.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
مورد علاقه هرکی هست یا نیست مهم نیست. مهم اینه که شهید امیرکبیر بزرگ مرد تاریخ و افتخار این مملکته
ناشناس
|
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
هنوز بزغاله گوساله را یادمان نرفته
ناشناس
|
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
این امیرکبیر نبود که جامعه را به سمت سکولارشدن پیش می برد این اقدامات امثال ایشان است که جامعه را به این سمت پیش می برد
ناشناس
|
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اظهار نظر غیرعالمانه از طرف عده ای ...در خصوص موضوعات مختلف در ایران امروزه خیلی عادی شده.
ولی اظهار نظر کردن در خصوص یکی از بزرگترین سیاستمداران ایران، خارج از حد و اندازه های افرادی مثل علم الهدی است
ناشناس
|
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بی‏‌خیال آقای علم الهدی خیلی از این حرف‌ها می‌زنند اگر کسی بخواهد حرف‌های ایشان را نقد کند، باید یک سایت مخصوص درست کند
منصف
|
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
تشکر از نقدوکارشناسی شما
ناشناس
|
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
با خواندن اصل خبر ، بیاد دستور تهیه کشکینه ایشان افتادم!!!
علی
|
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
حاج آقا علم الهدی، من یک بار نماز جمعه مشهد را به شما اقتدا کردم ولی وقتی شما در مورد اوباما عبارت «نجس العین» را به کار بردید که بار فقهی بالایی دارد تصمیم گرفتم نمازم را بعدا فرادی بخوانم. اکنون که صحبتهای ... شما در مورد امیرکبیر را میخوانم و وقتی به صحبتهای قبلی شما فکر میکنم به درستی تصمیم خود اطمینان بیشتری پیدا میکنم
ناشناس
|
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
سخت نگيريد بابا وقتي به جاي مرغ اشكنه توصيه بشه خودتون تا آخرش بريد.............................
ناشناس
|
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چنین اظهاراتی باعث تاسف است.
مريم
|
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آقاي علم الهدي امام جمعه ما مشهدي ها هستن... از اين حرف ها زياد مي زنند شما جدي نگيريد.
ناشناس
|
۱۳:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
وای به حال ما ووای به حال آنان
ناشناس
|
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
متاسفانه هدف عده اي معدود عمدا و از روي عناد تخريب بزرگ مردان و رجال تاثير گذار تاريخ پر شكوه اين مملكت بوده است كساني (امير كبير) كه براي اعتلا و پيشرفت كشور سختيهاي زيادي را تحمل كردند و در نهايت جان خود را در اين راه نثار آزادي و استقلال اين مرز و بوم كردند .بدون شك جايگاه آنها در دل تك تك مردم و تاريخ اين مملكت جاودان خواهد ماند .
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
حاج آقا شما اهل فضل و علم الهدی هستید پس این سوتی تاریخی چی بود ؟ نکنه وقت مطالعه تاریخ ایرانی را ندارید؟ اگه وقت ندارید لطفا در باره اش حرف نزنید!
ناشناس
| |
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اگه این حرفو یک اصلاح طلب می زد الان چی می شد.......؟؟؟!!!
ناشناس
|
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
امیرکبیر دغدغه دین داشت
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اقا جان مادرتون دیگه دغدغه نداشته باشید خسته شدیم تمام گناهان شما گردن من فقط بزارید یک نفس خوش بکشیم
ناشناس
| |
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
خوب ایشون میگه مردم را بی دین کرد منم گفتم دغدغه دین داشت چیباید می کفتم
ناشناس
|
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اين روند توطئه ايي عليه روحانيت است. جرياني ضد روحانيت و منحرف درصدد است با اين نوع اخبار و آكاهي هاى غلط به امثال جناب علم الهدا، آنان را ضد حقيقت و حقايق نشان دهند و از اعتماد مردم نسبت به روحانيت بكاهد. لذا امثال اين عزيزان بايد نسبت به اطرافيان و كساني كه برايشان چنين محصولاتي تهيه مي كنند حساس باشند. همين مسئله كه پيش آمده سر نخ خوبي است تا خط انحراف در حاشيه خود را ارزيابي و بررسي كنند.
پاسخ ها
رضا
| |
۰۴:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
دوست عزیز همین الآنش هم از اعتماد مردم کاسته شده و روز به روز این عدم اعتماد بیشتر هم میشه..... چون دیگه مثل قدیم نیست که چشم بسته یه چیز رو قبول کنن. بلکه امروزه، خیلی از مردم عقلشون رو هم به کار میگیرن و کورکورانه تقلید نمیکنن....
شبدیز
| |
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
اگه بهت ثابت شداین حرفهاروزده فکرتوعوض می کنی؟
کوروش
|
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
سیزده روز پس از شهادت امیرکبیر مدرسه دارالفنون افتتاح گردید.
استوکولو
|
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بها نده انتخاب جان بها نده.
ناشناس
|
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اگه هر حرفی که گفته می شه همینجوری نقد و تحلیل و پاسخ داده بشه، این جماعت کمتر جرئت می کنن هر چیزی رو بگن! مرسی از برخورد منطقی و مستدل شما :)
ناشناس
|
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اقاي علم الهدي راست ميگن مرحوم امير كبير بايد دارافنون را ايجاد نميكردند تا مردم در جهل وناداني باقي مي ماندند و امروز هرچه اقاي علم الهدي ميگفتن مردم مي پذرفتن و روي چشمانشان مي گذاشتن.
مهدی
|
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
کسانی که دائم حرف می زنند و سخنرانی می کنند مطالعه و حتی فکر نمی کنند. مشکل اصلی مملکت هم همين هست. يک گروهی فقط حرف می زنند.
ناشناس
|
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چیه داره ریشه های تاریخیتون لو میره وعلم سکولار داره از ابهت میافته ترسیدین؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
واااااااااای...... دستمون رو شد.....
ناشناس
| |
۲۱:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آقای ناشناس۱۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
همین امکاناتی که شمادارید استفاده می کنید حاصل همون علم سکولار هست یا ...?
وی چت
ماهواره
تلفن
و..
میمون فضا کردن!!
یاسین حکمت
|
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
حاج اقا علم الهدی استاد دانشگاه بوده و سالها با دانشگاهیان محشور بوده بحثی که عنوان کرده اند یک بحث مبنایی در تحقیقات فرهنگی و تمدنی است و اتفاقا درست هم هست. ولی وقتی این بحثها به سایتها و نشریات زرد و بعضا زنجیره ای کشیده می شود طوری القا می کنند که انگار حاج آقا خدمات امیرکبیر را نفی کرده یا در مقابل ایشان قرار گرفته در حالی که شاید امیرکبیر خودش هم حواسش به ظرافتهای کار خودش نبوده.
پاسخ ها
تحلیلگر
| |
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بهتره حاج آقا و همون جماعتی که این بحثها رو میکنند یه خورده مطالعات تاریخیشون رو بیشتر کنند. علت بوجود آمدن سکولاریسم در دنیای اسلام با علت آن در دنیای غرب فرق داره. در دنیای اسلام علمای الازهر مصر وقتی دیدند خلفای اسلام به نام دین چه کارها که نمیکنند برای حفاظت از دین خدا و در امان ماندن آموزه های آن به سراغ سکولاریسم رفتند در حالیکه در دنیای غرب اساسا کلیسا با علم مشکل داشت و قدرت خود را در مقابل دانشگاهها از دست رفته میدید و برای همین با آن مخالفت میکرد!!
علی
| |
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
خوشبختانه امروزه این آقایون هرکجا که صحبت میکنن ازشون فیلم و نوار تهیه می شه بنابراین با مراجعه به اون فیلم و نوار نیازی نیست که حرفهای زده شده رو توجیه کنیم.
ناشناس
| |
۱۹:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اگه دانشگاه سببدسکولار شدن میشه چرا جمهوری اسلامی اینقدر از دانش های نظامی هسته اس و پزشکی حمایت میکنه
ناشناس
| |
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اتفاقا یکی از دستاوردهای وحدت حوزه و دانشگاه اینه امثال حاج آقا میشن استاد دانشگاه!!!!
ناشناس
| |
۲۳:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
جايگاه بحث هاي علمي وتاريخي وتحقيقي دانشگاه ومحافل علمي ومجلات تخصصي است نه عموم مردم ضمن اينكه شخصيتهايي كه اميركبيررا ستوده اندياحداقل تاييد كرده اند غالبا دانشگاهي واهل تحقيق بوده اند
مهمانی
| |
۰۲:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
یاسین جان . جون خودت ماس مالیش نکن .....
mohammad
| |
۰۳:۲۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
منظورتان دانشگاه تاسيسى به سبک احمدى نژاد است ؟
ناشناس
|
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آفرین بر این محقق نکته سنج و منصف
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اگه چرخ جلو ماشینش نترکه یا از پشت بوم پاش لیز نخوره بیوفته1
صادق
|
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
یعنی ما مشهدی ها دنبال یک آغوش می گردیم برای گریه کردن! ...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
راستی میگن گوشت گوساله اونجا خیلی ارزونه؟!
ناشناس
| |
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
آی گفتی!!!
ناشناس
| |
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
آره راست ميگن... اينجا مردم اشكنه پياز و اشكنه آبجيز مي خورن
ناشناس
| |
۲۱:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
مابه شمامشهدی های عزیزخورده نمی گیریم ......
ناشناس
|
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
سخنور اره ولی نخبه نیستن
صالج
|
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ممنون از پاسخ شما استفاده کردم
ناشناس
|
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ای وای ای وای، ای وای ای وای!! ای خداااااااااا!!!
ناشناس
|
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
فتنه بهاییت با تغییر تاریخ میخواهد نام نیک ایشان را خدشه دار کند. جناب آیت الله .امیر کبیر تنها با غارتگران فاسد بهایی دشمنی داشت
ناشناس
|
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
بنده از اظهارات جناب علم الهدی بسیار اراحت شدم .
امیرکبیر از مفاخر مقتدر کشور ما بود .
فردی که راه سواستفاده از دین و انحراف از دین الهی را با قاطعیت گرفت .
در نهایت هم در عین مظلومیت به شهادت رسید .
...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ايشان بهتربود كمي به فكرمشكلات نفس گيرمردم بودتااينكه درايام وحدت به شخصيت محبوب مردم بتازد
البته افرادبسياري درباره اميركبيرنگاشته اند ازجمله آيت الله رفسنجاني كتاب اميركبيرقهرمان مبارزه با استعمار
ناشناس
|
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
اگر این مراکز جدید نبود ایران می شد افغانستان دوم
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
دقیقا
علی
|
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چه توقعی داری آقا!
ناشناس
|
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
آيا اينكه امير كبير زنده بوده يا نه دليل بر بي گناهيش ميشه چون پايه ي كار رو اون بنا كرده پس بيگناه نيست البته نبايد خدمات امير رو فراموش كرد ولي در اين زمينه اون ميتونست ضمن حفظ ساختار حوزه ي دين ،علوم روز رو هم وارد كنه
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
تو چی میگی ؟!!! کدوم گناه
ناشناس
| |
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چون مرکز علمی راه اندازی کرده، گناه کار بوده؟
ناشناس
| |
۱۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
پس احتمالا دکتر شهید شهریاری ،شهید چمران پروفسور حسابی و سمیعی و ... از دل حوزه بیرون اومدند
ناشناس
| |
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
طبعاگناهش خدمت به مردم ومبارزه با ...بوده
ناشناس
| |
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
خوب شما هم الان که همه چیز دستتونه عوض کنید یک بار دیگه دانشگاه ها رو ببندید از اول همه رو گزینش کنید فقط خودیها رو وارد دانشگاه کنید شاید درست بشه!
محسن محمودی وان علیا
| |
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
ساختار خوبی پیشنهاد شده. شاید امروز در مملکت هم با تحول حوزه علمیه ها و احیاء آن در دانشگاهها در قالب علوم دینی و اسلامی بتوان هم به روشهای قبلی حوزویان سر و سامانی داد و هم آنها را با سایر علوم آشنا و به روزتر کرد. اسلام که فقط در قم و نجف خلاصه نشده و هر شهر بزرگی نیازمند دانشمندان اسلامی و دینی دارای تخصص و با تشکیلات مشخص نیازمند است. یعنی اسلام شناس و آدم دینی باید از طریق تخصص شناسایی شود و از طریق تکمیل علوم جانبی ... اینطوری حداقلش مشکل وحدت یا کثرت حوزه و دانشگاه و یا رودررویی آنها را نخواهیم داشت.
ناشناس
| |
۱۷:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
آره اون وقت اينهمه دكتر و پرفسور از اونجا فارغ التحصيل ميشد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
| |
۱۷:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
دوستان از جامعه ی نخبه کش ما بیرون امدن این تفکرات عجیب نیست ...
سپیده
|
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
تنها بهاییت است با امیر کبیر مخالف است. بیایید با دشمنان اسلام هم زبان نباشیم.
سید
|
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
"کسانی که بسیاری ازمردم حرف آنان را حق دانسته وبراساس آن برنامه زندگی خودراهماهنگ می کنند" چه نظر عجیبی آدم شاخ درمیاره واقعا اینطوریه ؟ من نمی دونستم.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
جان !!!!!! هماهنگ !!!!!!! برنامه زندگی!!!! کدام زندگی شما به این میگی زندگی؟
ارغوان
|
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
چی بگم والا! بعضی ها بد نیست قبل از افترا زدن کمی تحقیق بکنند! البته من از شخص ایشان انتظار بیشتری نداشتم
پاسخ ها
ی
| |
۱۷:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
از اشکنه تا امیرکبیر
ناشناس
| |
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
وقتی خسرو معتضد و حمید روحانی بیان واسه مردم تاریخ رو توضیح بدن نتیجه ش میشه این !!!
ناشناس
| |
۲۰:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
ایشون مثل خیلی ها،وقت و حوصله مطالعه و اینجور کارهارا ندارند.دستور میدهند یک عده بخوانند ولب مطلب را به ایشان گزارش بدهند.
چطور تا حالا متوجه نشده بودین؟؟؟
ناشناس
| |
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
از کسی که از ظاهرش معلومه اضافه وزن داره بعد به مردم میگه اشکنه بخورین بیشتر از این انتظار نمیره
ناشناس
| |
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
چون هاشمی راجع به امیرکبیر کتاب نوشته پس امیر کبیر سکولار است در نتیجه هاشمی هم سکولار است به این میگن ترور شخصیت از نوع لالیگایی ! ... مونده که بتوانید خدمات هاشمی و خاتمی به این کشور را تخریب کنید ! یکی از این خدمات بردن مردم نا امید به پای صندوق رای 24 خرداد 92 بود والا شما که ... 4 میلیون بیشتر نتوانستید جمع کنید ! ولا انصاف هم خوب چیزیه ! امیر کبیری که با بهایت مبارزه کرده حلا دستمزد استخوان های پودر شدش زیر خاکت توهین ... است !د ایشان خواب ایت الله بهجت راجع به امیر کبیر را مطاله نکرده اند
ناشناس
| |
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
به نظر من یه عده ای سعی می کنن تا مردان ملی رو (مثه امیر کبیر، د. مصدق و...)خراب کنن، در خیلی موارد دلیلش هم عدم وقوف به تاریخ نیست...
هادی
| |
۲۱:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۲
شاید از نظر ایشون امیر کبیر هم خدای ناکرده ... است؟!