صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۲۱ آذر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۱۴۱۶۱۶
تعداد نظرات: ۲۰ نظر
تاریخ انتشار: ۳۸ : ۱۵ - ۲۷ آذر ۱۳۹۲
مگر مردم آقای روحانی را انتخاب نکردند؟ مگر به او در تحقق شعارهای مطلوب خودشان اعتماد نکردند؟ خب، ما بايد به ايشان در ادامه مسير و راه اعتماد کنيم. ايشان هرجا لازم باشد حرف‌ها و نيازهای خودشان را با مردم مطرح می‌کنند. نبايد از تريبون‌های مختلف سخنگوهای متعدد برای رييس‌جمهور درست کنيم
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه خود ضمن انتشار گفت‌وگويی با کاظم جلالی، رييس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، از قول او نوشته است که برای رسيدگی به پرونده حصرها بايد «به حسن روحانی اعتماد کنيم.»

به گزارش انتخاب ؛ ریيس مرکز پژوهش‌های مجلس درباره شرايط رفع حصر از ميرحسين موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد  و گشايش فضای سياسی و حقوق شهروندی به روزنامه اعتماد گفته است: «بهتر است اجازه دهيم که اين پرونده در سکوت و آرامش دنبال شود چون جنجال رسانه‌‌ای به خودی خود مسائل را پيچيده می‌کند. بالاخره شخص آقای روحانی مجرب و کاردان هستند. ايشان قريب به ۲۰ سال دبير شورای عالی امنيت بودند و خيلی از پرونده‌ها در قالب دبير‌خانه، مورد رسيدگی ايشان قرار گرفت.»

کاظم جلالی گفته است: «وقتی موضوعات رسانه‌‌ای می‌شود اتفاقی که می‌افتد اين است که در رسانه‌ها به دنبال جنجال‌سالاری می‌رويم و اين با محتوای برخی موضوعات تناقض دارد. اين تناقض حل يا رفع موضوع را با مشکل رو‌به‌رو می‌کند چون اين جنس پرونده‌ها نيازمند به يک نوع همکاری، تعامل، آرامش و تدبير است» و به همين دليل «من قبل‌تر هم اعلام کرده بودم دنبال جنجال‌سازی نرويد. اين توصيه من به هر دو طرف است چه کسانی که مخالف رفع حصر هستند و چه کسانی که به دنبال رفع آن.»

کاظم جلالی همچنين گفته است که «مگر مردم آقای روحانی را انتخاب نکردند؟ مگر به او در تحقق شعارهای مطلوب خودشان اعتماد نکردند؟ خب، ما بايد به ايشان در ادامه مسير و راه اعتماد کنيم. ايشان هرجا لازم باشد حرف‌ها و نيازهای خودشان را با مردم مطرح می‌کنند. نبايد از تريبون‌های مختلف سخنگوهای متعدد برای رييس‌جمهور درست کنيم.»

ریيس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با تاکيد بر اينکه «رييس‌جمهور ما يک ناطق برجسته است که سابقه‌اش به قبل از انقلاب مربوط می‌شود و هنوز نوار منبرهای آتشين ايشان موجود است»، گفته است: «حسن روحانی فرد با بيانی است و علاوه بر اين، سخنگوی رسمی نيز دارد، وآن اتفاقی که در دوره اصلاحات افتاد و يک هرج و مرج رسانه‌ای رخ داد نبايد دوباره تکرار شود، طبيعی است که پرونده حصر سکوت و آرامش سنجيده‌‌ای را بطلبد، و بر همين اساس فکر می‌کنم بهتر است که به مسئولان شورای عالی امنيت اعتماد کنيم و از دلسوزی آنان مطمئن باشيم.»

کاظم جلالی در اين گفت‌وگو بر ضرورت «تشکيل جريان معتدل با هدف خروج تفکر افراطی» نيز اشاره کرده و گفته است: «در يک کلام اگر روحانی جريان اعتدال‌گرايی مبتنی بر خردگرايی در کشور را حاکم کند، می‌تواند موفقيتش را رقم بزند.

اعتدال‌گرايی بايد يک نحله جديدی در داخل کشور بشود به اين معنا که همه نيروهای معتدل اصلاح‌طلب و اصولگرا در کنار هم قرار بگيرند و با همکاری خودشان اين رويکرد و نحله جديد را رقم بزنند؛ نحله‌ ای که باعث می‌شود تا هر دو جناح افراطيون و تندروهای خود را کنار بزنند.»

حصر، اقدام تبیهی نیست

همزمان روزنامه جوان، از قول عباسعلی کدخدايی عضو سابق شورای نگهبان نوشته است: «حصر، يک اقدام تنبيهی موقت و اقدام تامينی موقت است برای اينکه امنيت حفظ شود،  يعنی اينکه الان امکان رسيدگی نيست.»

عضو سابق شورای نگهبان همچنين گفته است: «حصر يک اقدام اوليه است که مقامات قانونی برای اينکه امنيت حفظ شود، اتخاذ کردند» اما اگر حصر برداشته شود بايد موسوی و کروبی «محاکمه شوند.»

عباسعلی کدخدایی کانديداهای معترض به نتايج انتخابات رياست جمهوری سال ۸۸ را به «فتنه» و فتنه گری متهم کرده و گفته است: «خسارت‌های اقتصادی فتنه در هيچ دادگاهی قابل محاسبه نيست و قوانين جمهوری اسلامی برای مجازات اينها کافی نيست.»

باسعلی کدخدايی عضو سابق شورای نگهبان گفته که کانديداهای معترض انتخابات سال ۸۸ بايد «حکم شورای نگهبان را می‌پذيرفتند و  اطاعت می‌کردند، و اگر آن نظر را قبول نداشتند بايد سکوت می‌کردند. مثل کسی که در دادگاهی محکوم شود و نتواند کار ديگری انجام دهد.»
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۲۰
در انتظار بررسی: ۵۸
غیر قابل انتشار: ۱۴
یاسین حکمت
|
۲۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
صبر و تحمل نظام خیلی بالا بود و الا اگر یک کشور به اصطلاح آزاد مثل فرانسه یا آمریکا این اتفاقات می افتاد به نظر شما با عواملش چه می کردند؟
مهدی
|
۲۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
محض اطلاع این حقوقدان باید گفت اقدامات تامینی و تربیتی برای مجرمین خطرناک و بعد از صدور رای قطعی در دادگاه است
حامد قزوینی
|
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
ما به آقای دکتر روحانی اطمینان کامل داریم
ناشناس
|
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
لطفا هر 3 را محاکمه کنید ولی دادگاه باید علنی باشد.
ناشناس
|
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
... اقدام تامینی نیز نوعی مجازات، محددیت و سلب حقوق و آزادی های فردی است و باید به حکم قانون باشد.
ناشناس
|
۲۰:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
نظرات جناب كدخدايي را به هيچ عنوان قبول ندارم كاملا ...
ناشناس
|
۱۹:۵۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
آقای کدخدایی یا هر کس دیگری که معتقد است باید محاکمه صورت پذیرد بداند مردم هم با این امرموافقند به شرطی که علنی وبا حضور خبرنگاران باشد وجریان آن حتی المقدور از تلویزیون پخش مستقیم شود مثل محاکمه کرباسچیویا بصورت آزادانه توسط مطبوعات منعکس شود.ودرکنارآن یکی از قضات شریف و با جرات مستقل به اتهامات احمدی نژاد رسیدگی با همان شرایط را آنجام دهد....
محمد خالقي
|
۱۹:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
... منطقي ترين نظر اين است كه همه جوانب قبل حين وبعد انتخابات 88بررسي وهمه عاملين محاكمه شوند.
ناشناس
|
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
آقای کد خدایی یه سوال، پول هشت سال نفت مملکت که رفت توی جیب یه سری دزد چی؟ جواب اون را کی میده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آبروی مملکت چی؟ ...
taha
|
۱۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
حصر بدون محاکمه چه تناسبی با عدالت علوی دارد؟
محمد
|
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
کانديداهای معترض انتخابات سال ۸۸ بايد حکم شورای نگهبان را می‌پذيرفتند و اطاعت می‌کردند، و اگر آن نظر را قبول نداشتند بايد سکوت می‌کردند. مثل کسی که در دادگاهی محکوم شود و نتواند کار ديگری انجام دهد !!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
خوب امام حسین(ع) هم همینطور فکر می کردندوبیعت می کردند دیگه.
ناشناس
|
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
اگرحصر اقدام تنبیهی نیست فشارهایی که برافراد وارد شده ایا جای مجازات را نمیگیرد؟
ناشناس
|
۱۶:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
قوانين جمهوری اسلامی برای مجازات اينها کافی نيست!!! پس با قوانین بین المللی محاکمه شون کنید...!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۲۲ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
نه منظورش قوانین فوق قانونی است ! یعنی همین حصر !
منیره
| |
۲۰:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
... حقوق دانی که قوانین جمهوری اسلامی را ناقص می داند !!!! ...!!! واقعا که ادم چی بگه.
محسن
|
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
... دکتر روحانی همه امید این ملت شمایید
ناشناس
|
۱۶:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
آقای کدخدایی ... محاکمه کنید با هر قاضی ای که میخواهید
اما اجازه دهید محاکمه علنی باشد تا مردم هم جواب سوال هایشان را بگیرند
محاکمه علنی تنها راه است
بعد هر خکمی میدهید بدهید!!!
دختر حوا
|
۱۶:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
خبر آمد خبری در راه است
سر خوش آن دل که از او آگاه است
ناشناس
|
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۲/۰۹/۲۷
ممنون از این توضیحات کامل !!!!!!!!!!!!!!!