تحلیلگر سیاسی اصلاح‌طلب عملکرد قالیباف در اولین جلسه مناظره انتخاباتی را بسیار غیراخلاقی دانست و گفت: وی به شیوه احمدی‌نژاد به صحنه رقابت آمد که به طور قطع این روند به نفع وی تمام نخواهد شد.
سعید لیلاز تحلیلگر سیاسی اصلاح‌طلب در گفت و گو با خبرنگار سیاسی «انتخاب» در ارزیابی روند اولین جلسه مناظرات کاندیداهای انتخاباتی این دوره از انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: بنده معتقدم که مجموعه دولت که متشکل از آقای دکتر روحانی و آقای جهانگیری بوده به طور کامل بر مناظره غلبه داشتند ضمن‌اینکه آقای جهانگیری را واقعا پدیده این جلسه دیدم و همین‌طور آقای روحانی که به خوبی از عهده دفاع از عملکرد چهار ساله دولت یازدهم برآمد.
وی با انتقاد از عملکرد قالیباف در جهت تخریب رئیس دولت یازدهم تصریح کرد: آقای قالیباف بسیار غیراخلاقی در مناظره حرکت کرد و مثل همیشه اصول خود را تغییر داد و به شیوه آقای احمدی‌نژاد به صحنه رقابت آمد که به طور قطع این روند به نفع وی تمام نخواهد شد.
لیلاز در رابطه با نحوه ارائه برنامه توسط رئیسی در این مناظره یادآورشد: بنده از قبل انتظار نداشتم که آقای رئیسی در مناظرات قوی ظاهر شود کمااینکه این اتفاق هم افتاد چراکه واقعیت این است که وی نه اطلاعی از مسائل اجرایی کشور دارد و نه بحث‌های سیاسی و این در حالی است که وی باید بیش از سی سال در معرض این مباحث قرار می‌گرفت و بعد به صحنه رقابت انتخاباتی وارد می‌شد.
این کارشناس امور سیاسی افزود: شاید بنده که سابقه سیاسی زیادی ندارم حداقل تاکنون در حدود سیصد مناظره جدی که در دانشگاه و رسانه‌ها انجام شده حضور پیدا کرده‌ام اما آقای رئیسی در سمتی فعالیت کرده که هیچ‌گاه فردی حاضر به مواجهه با وی نبوده به همین دلیل در موضع برابر قرار نگرفته است بنابراین تجربه‌اش در مورد اداره کشور نسبت به سایر کاندیداهای انتخاباتی بسیار ضعیف است.
لیلاز با بیان اینکه سایر کاندیداهای انتخاباتی همچون میرسلیم و هاشمی‌طبا قویتر از رئیسی به مناظره پرداختند، خاطر نشان کرد: آقای هاشمی‌طبا موضع بسیار منطقی و معقولی داشت و آقای میرسلیم هم بهتر از آقای رئیسی ظاهر شد و برخلاف آنچه انتظار می‌رفت بسیار متین صحبت کرد و این در حالی است که بنده تصور می‌کردم وی به موضع آقای قالیباف نزدیکتر باشد ضمن‌اینکه آقای رئیسی و آقای میرسلیم خیلی منصفانه‌تر در مورد عملکرد دولت یازدهم اظهارنظر کردند.
