پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
یک نماینده مجلس با انتفاد از عدم پخش مصاحبه ظریف در برنامه نود گفت: «به نظر من تندروها و زخم خوردگان برجام به صدا و سیما فشار آوردند تا این مصاحبه پخش نشود. به عبارتی این اقدام به خاطر تسویه حساب های شخصی از سوی کسانی است که در موضوع برجام دل خوشی ندارند.»
در حالی که هفته گذشته خبر و عکس مصاحبه عادل فردوسی پور با وزیر خارجه ایران در فضای مجازی منتشر شده و همگان منتظر پخش این مصاحبه در ویژه برنامه نود برای شب یلدا بودند، فردوسی پور دوشنبه شب در ابتدای برنامه عنوان کرد این مصاحبه به دلیل مخالفت مدیران صدا و سیما پخش نخواهد شد.
به گزارش جماران، این موضوع واکنش های مختلفی را در جامعه برانگیخت و حتی سخنگوی وزارت خارجه نیز به آن واکنش نشان داد که البته باعث شد روابط عمومی صدا و سیما نیز به آن پاسخ دهد. با این حال هنوز مشحص نیست علت عدم پخش این مصاحبه از رسانه ملی چه بوده است. شایان ذکر است چند روز قبل روزنامه وطن امروز در نامه ای سرگشاده به رئیس سازمان صدا و سیما خواستار عدم پخش این مصاحبه شده بود.
چرا صدا و سیما با پخش مصاحبه ورزشی ظریف در برنامه نود مخالفت کرد؟
محمد دامادی نماینده مجلس در گفتگو با فرارو گفت: «متاسفانه از این دست اتفاقات تاکنون در صدا و سیما بسیار روی داده و این دفعه اول نیست و احیانا دفعه آخر هم نخواهد بود. چنانکه یک ماه پیش برنامه ای از صدا و سیما از بنده و چند نماینده دیگر مصاحبه ای گرفت و گفتند حتما پخش می شود اما یک ربع قبل از شروع برنامه، مصاحبه ما را از کنداکتور برنامه خارج کردند.»
وی ادامه داد: «البته من و آن چند نماینده دیگر خیلی به این اقدام اعتراض نکردیم چون خیلی افراد معروفی نیستیم؛ اما آقای دکتر ظریف وزیر خارجه ایران هستند و شهرت بین المللی دارند و کاش یا این مصاحبه را نمی گرفتند و یا از قبل هماهنگی های آن انجام می شد چراکه اصلا خوب نیست مصاحبه شخصیتی در این سطح که سکاندار سیاست خارجی ایران است در کشور خودش پخش نشود و مسلما این موضوع در مناسبات خارجی هم آسیب رسان است.»
این نماینده مجلس با اظهار تعجب درباره ممانعت از پخش مصاحبه ظریف در برنامه نود گفت: «مگر قرار بوده ایشان در این مصاحبه چه بگوید که جلوی پخش آن را گرفتند؟! نظام آنقدر به ایشان اعتماد دارد که یکی از مهم ترین پرونده های خود را برای حل و فصل به دست ایشان می سپارد و مقام معظم رهبری از ایشان با تعبیر فرزند انقلاب یاد می کنند؛ آنگاه باید از پخش مصاحبه تلویزیونی ایشان، آن هم در یک برنامه ورزشی که مخاطب اصلی آن ورزشکاران و ورزش دوستان هستند ممانعت شود؟!»
وی افزود: «متاسفانه باید گفت هزینه اینگونه اقدامات را نه سازمان صدا وسیما؛ بلکه کشور ایران پرداخت می کند.»
دامادی در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است مدیران صدا و سیما تحت تاثیر فشار یک روزنامه چنین تصمیمی گرفته باشند؟، گفت: «البته من آقای سرافراز را از قبل هم می شناسم و بعید می دانم مدیریت صدا وسیما به حرف یک روزنامه گوش کنند و احتمالا آن روزنامه از آنجا که در همه جا نفوذ دارد از قبل خبر داشته که قرار است این مصاحبه پخش نشود و خواستند با انتشار آن نامه سرگشاده به نوعی فضاسازی کنند تا اینگونه القا کنند که تصمیم صدا وسیما به دلیل نامه این روزنامه بوده است.»
دامادی در پاسخ به این سوال که آیا ممکن است صدا وسیما برای ممانعت از افزایش محبوبیت آقای ظریف جلوی پخش این مصاحبه در یکی از پرمخاطب ترین و محبوب ترین برنامه های صدا و سیما را گرفته است؟، گفت: «آقای ظریف محبویت خود را که جایی نمی برد؛ ایشان فرزند انقلاب است و متاسفانه باید گفت این اشتباهات از سوی صدا و سیما این شائبه ها را ایجاد می کند.»
دامادی درباره تحلیل خود از علت اقدام صدا و سیما در جلوگیری از پخش مصاحبه ظریف در برنامه نود گفت: «به نظر من تندروها و زخم خوردگان برجام به صدا و سیما فشار آوردند تا این مصاحبه پخش نشود. به عبارتی این اقدام به خاطر تسویه حساب های شخصی از سوی کسانی است که در موضوع برجام دل خوشی ندارند.»
ظریف جریمه صدا و سیما را پرداخت کرد
اما غلامعلی جعفرزاده نماینده مردم رشت در مجلس گفت: «بنده قصد داشتم درباره این موضوع در مجلس تذکر بدهم اما بعد از پیگیری که به عمل آوردم متوجه شدم تهیه کننده برنامه نود کار غیرمسئولانه ای کرده و قبل از آنکه مجوز پخش این مصاحبه را از صدا و سیما بگیرد عکس آن را در فضای مجازی منتشر کرده که این اقدام از نظر قواعد و ضوابط صدا و سیما کار صحیحی نیست.»
وی ادامه داد: «منتهی جریمه ای که صدا و سیما برای این اقدام در نظر گرفت متوجه تهیه کننده برنامه نود نشد، بلکه در واقع آقای ظریف این جریمه را پرداخت کرد. بهتر بود مدیران صدا و سیما این سعه صدر را می داشتند و به احترام آقای ظریف که بسیار در نزد مردم محبوب بوده و به سلطان قلب ها مشهور شده اند، این مصاحبه را پخش می کردند و بعد با عوامل برنامه مذکور به شدت برخورد می کردند.»
جعفرزاده درباره عملکرد یک ساله سرافراز در صدا و سیما گفت: «من در دوره قبل به مدیریت آقای ضرغامی نقد داشتم اما اکنون می بینم آقای سرافراز امتیاز آقای ضرغامی را بالا برده است. لذا آقای سرافراز باید دقت خود را بیشتر کند چرا که متاسفانه اشکالاتی در صدا و سیما وجود دارد که برای کارنامه ایشان خوب نیست.»
به آقای سرافراز اعتراض کردیم
منصور حقیقت پور عضو فراکسیون رهروان ولایت و نماینده مجلس گفت: «ما نمایندگان مجلس هم نسبت به برخی رویکردها و سیاست های صدا و سیما گله داریم. متاسفانه صدا وسیما رفتار خوبی با مجلس ندارد و نکات غیر واقعی و خلافی را درباره مجلس عنوان و آن موضوع را بزرگ می کند.»
وی ادامه داد: «به طور مثال شخصی در مجلس عنوان می کند زمین مجلس غصبی است و صدا و سیما هم آن را پخش می کند؛ در حالی که این موضوع درست نیست و در این مجلس روحانیون و افراد صاحب جایگاه نماز می خوانند و برای مصالح نظام تصمیم گرفته می شود. یا اینکه صدا و سیما تاکید می کند که ده دستگاه از خودروهای مجلس دارای پلاک های ویژه ای هستند که می توانند از خط ویژه عبور کنند که اینها موضوعاتی است که علیه مجلس بیان شده است.»
وی افزود: «متاسفانه در موضوع برجام نیز به موافقین برجام نسبت به مخالفین فرصت کمتری برای دفاع از برجام داده شد. لذا به نظر می رسد صدا و سیما باید پایبند به قوانین و اصول و مقررات مربوطه باشد و بر اساس آن عمل کند تا خروجی صدا و سیما به واقع دانشگاه باشد.»
حقیقت پور اظهار کرد: «ما در جلسه رهروان ولایت با آقای سرافراز نسبت به سیاست هایی که در سازمان تحت مسئولیت ایشان وجود دارد اعتراض کردیم و گلایه های خود را به ایشان منتقل کردیم.»
