عضو جبهه پایداری: اگر وحدت اصولگرایان معنایش این است که از نامزد اصلح عبور کنیم،وحدت را نمی پذیریم

شرق نوشت:

نصرالله پژمانفر، از اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس، نماینده مشهد و دبیر جبهه پایداری در خراسان رضوی، در گفت‌وگویی که با ایسنا داشته، درباره علت به وحدت نرسیدن جبهه پایداری با اصولگرایان در انتخابات گفته است: «از نظر اعتقادی وحدت خودش اصالت ندارد، چون وحدت گاهی منجر به زیر پا گذاشتن اصول می‌شود، مثلا در انتخابات همیشه بحث اصلح و صالح مقبول وجود دارد و بعضی می‌گویند برای حفظ وحدت می‌توانیم از انتخاب اصلح عبور کنیم، چون وحدت چنین اقتضایی را دارد؛ اما ما این حرکت را اصولگرایی نمی‌دانیم، این مبنای ماست که منطق آن هم روشن است و ما از آن دفاع می‌کنیم. البته بعضی اعتقاد دارند می‌توان برای حفظ وحدت از یک اصل و حتی اصول متعدد عبور کرد که ما این را نمی‌پذیریم. اگر وحدت در یک امر ضد جریان اصولگرایی باشد با هیچ‌کس وحدت نمی‌کنیم، حتی با یک نفر، دادمان را هم تنهایی می‌زنیم.»

 او همچنین با دفاع از رفتار جبهه پایداری در انتخابات سال ٩٢ افزوده: «رفتاری که در آن موقعیت و فضا داشتیم کاملا موفقیت‌آمیز بود و اگر موفقیت نداشتیم امروز با جدیت نمی‌گفتیم اگر دوباره هم در همان بازه زمانی بودیم همان کار را می‌کردیم، چون کسی که ناموفق است در گذشته خود تردید دارد.»

 این نماینده مخالف دولت در بخش دیگری از مصاحبه درباره دیگر اصولگرایان حاضر در عرصه انتخابات سال ٩٢ گفته: «در فضای انتخابات ٩٢ برخی‌ها خود را اصولگرا نشان دادند در حالی که اصولگرا نبودند و به آن پایبند هم نبودند، متاسفانه خیلی‌ها که مدعی این موضوع بودند از آن عدول کردند.»

او همچنین درباره هدف جلسات وحدت اصولگرایان نیز تصریح کرده: «امروز جلسات وحدت اصولگرایان برای این است که به گذشته خود نگاه کنند و با شناخت اصولگرا از غیراصولگرا دیگر روش گذشته را ادامه ندهند و دنبال افراد غیراصولگرا به عنوان اصولگرا نباشند.»

پژمانفر که در این مصاحبه، رای روحانی را متعلق به اصولگرایان دانسته، در بخش دیگری از این گفت‌وگو درباره نظر برخی اصولگرایان مبنی بر افراطی‌بودن اعضای جبهه پایداری گفته: «ما وظیفه‌مان را انجام می‌دهیم، ‌این صحبت‌ها آنقدر مطرح شده که ما سعی می‌کنیم تحت تاثیر این حرف‌های بچگانه قرار نگیریم.

دوستانی که این مطالب را مطرح می‌کنند یک جا مصداق بیاورند که ما افراطی عمل کردیم، اینها تهمت است، حالا این حرف‌ها را همه دنیا هم بگویند، ما که نباید رفتارمان را تحت تاثیر جوسازی‌ها تغییر دهیم و در واقع، این رفتار اصولگرایی است.

اگر به مجموعه دوستان در جبهه پایداری نگاه کنید در طول فعالیت خود به هیچ‌وجه رفتار غیرمعتدلانه نداشته‌اند.

در واقع می‌خواهم بگویم اعضای پایداری مظهر اعتدال واقعی هستند و در مقابل اگر به گذشته کسانی که این تهمت‌ها را می‌زنند، نگاه کنیم می‌بینیم که چقدر مارپیچ رفته‌اند و حرف‌ها و رفتارهای متناقض از خود بروز داده‌اند.»

این نماینده مخالف دولت در پاسخ به سوالی درباره وحدت با دیگر اصولگرایان در انتخابات مجلس دهم نیز تاکید کرده: «ما اگر حق را تشخیص دادیم نباید متزلزل شویم، به صرف اینکه طرف دیگری هم هست، اینکه بگوییم چون می‌خواهیم وحدت داشته باشیم از حق خود باید بگذریم، ما محکم می‌گوییم باید پای حق بایستیم، چه آدم‌ داشته باشیم چه نداشته باشیم، چه رییس‌جمهور شویم و چه نشویم، چه نماینده بشویم و چه نشویم، ما در مقابل عملکرد خود مواخذه می‌شویم، ما همه پای این ایستاده‌ایم و این ایستادگی بدان معنا نیست که ما منطق نداریم، من سوال می‌کنم آیا با همه کنار آمدن، اعتدال است یا انحراف؟ اگر این‌گونه باشد پس امیر‌المومنین (ع) بالاترین منحرف بود، چون نتوانست با مسلمانانی همچون قاسطین و مارقین و ناکثین کنار بیاید.»