عضو بنیاد باران: سکوت رئیس جمهور در مقابل تخریب های صورت گرفته قابل دفاع است

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
حسن رسولی با بیان این که ارایه نقد صحیح سود سه جانبه ای را برای بهبود فضای کشور در پی دارد، گفت: بدنه جریان نقدکننده ی اخلاق محور، ممارست می کند و نسبت به توانمندسازی خود وهوادارانش در تحلیل دقیق وقایع و رویدادهای سیاسی کمک شایانی خواهد کرد.

وی ادامه داد: جریان نقد شونده با دریافت پیام منتقد به کاستی های خویش در حوزه مواضع و عملکردش توجه می کند و به نوعی محصول این نقد که مصداق عینی امر به معروف است متوجه جریان نقدشونده می شود و ثمرات آن به هر دو طرف سرایت می کند.

عضو هیات مدیره بنیاد باران سومین اثر نقد منصفانه را کمک به افکار عمومی در گزینش سخن صحیح دانست و عنوان کرد: در این صورت مخاطب همه بیانات را دریافت می کند و بنا به تعبیری در قرآن کریم از احسن گفته های بیان شده می تواند تبعیت کند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به این که اگر در جریان نقد رعایت عدل و انصاف صورت نگیرد، نقد چهره تخریبی و تحقیری به خود می گیرد، اظهار کرد: در این صورت چنین نقدی نه تنها شامل هیچ کدام از دستاوردهای مثبت ذکر شده نمی شود، بلکه موجبات توسعه خصومت و بدبینی را در جامعه فراهم می کند.

رسولی افزود: آنچه در امروز در مواضع شخصیت های کلیدی جریان اصولگرا همچون علی لاریجانی و حداد عادل مشاهده می کنیم فاصله گرفتن از حملات تند بخش افراطی اصولگرا یعنی جبهه پایداری است.

وی با بیان این که چهره های کلیدی اصولگرا خواهان حرکت در مسیر تعادل بخشی و ایجاد تعادل سیاسی در فضای کشور هستند، اضافه کرد: به عبارتی عقلای این جریان برخلاف دوره هشت ساله دولت احمدی نژاد، به ویژه چهار سال اول که بدون قید و شرط از مواضع و رفتارهای غیرقابل دفاع آن دولت حمایت می کردند و بر اثر آن حمایت های حساب نشده امروز قادر به پاسخگویی افکار عمومی نیستند، به نظر می رسد در شرایط کنونی مسیر خویش را از جریان تندرو و افراطی پایداری جدا کرده اند.

رسولی افزود: امیدوارم با این سیاست راهبردی شاهد رخت بربستن تهمت، افترا و تخریب از فضای گفتمانی بین جریانات سیاسی و شخصیت های کلیدی کشور باشیم.

این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: در این صورت فضای عقلانی، اخلاقی و خردمندانه ای به واسطه نقدها به وجود می آید که تضمین کننده منافع ملی است.

عضو هیات مدیره بنیاد باران با اشاره به این که کارگردانان اصلی این تخریب ها در بین شخصیت های محوری و بدنه شناخته شده جریان نقدکننده وجود ندارد، خاطر نشان کرد: امروزه حزب موتلفه، جامعه روحانیت، جامعه مدرسین، و چندین حزب و انجمن سیاسی شناخته شده اصولگرا در این جریان تخریب نه تنها مشارکت نمی کنند، بلکه بنا بر تشخیص درست خویش تخریب کنندگان را مورد نهی و مذمت قرار می دهند.

وی یادآور شد: مصداق این امر اقدام اخیر دکتر حداد عادل بود که معرکه گیری مخالفت دولت نسبت به مراسم کاخ سعدآباد را که توسط همسر متدین رئیس جمهمور برگزار شد، رد کرد.

رسولی با تاکید بر این که نهادینه شدن رفتارهای حزبی و سیاسی نقش موثری در پایان دادن به این اقدامات تخریبی ایفا می کند، تصریح کرد: البته معتقدم هر چند تخریب کنندگان به ظاهر وانمود می کنند که دارای سازمان سیاسی متعارفی هستند، ولی این گونه اقدامات توسط مراکز غیرسیاسی و با استفاده از منابع عمومی کشور اداره می شود.

عضو هیات مدیره بنیاد باران سکوت رئیس جمهور در مقابل تخریب های صورت گرفته را قابل دفاع توصیف کرد و افزود: اما سکوت سایر اعضای دولت به ویژه وزرا نسبت به تهاجمات تخریبی علیه دولت قابل قبول نیست.

رسولی افزود: البته در حوزه فرهنگی رفتار وزیر ارشاد در دفاع از رئیس جمهور و دولت قابل ستایش است، اما سکوت معنادار سایر یاران دولت در برخی حوزه ها به ویژه سیاست خارجی حرکتی است که قابل چشم پوشی نیست.

این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان این که رئیس جمهور نباید به طور متناوب برای پاسخگویی به تخریب کنندگان و اقناع افکار عمومی و تداوم آرامش به صحنه بیاید، خاطر نشان کرد: در صورتی که سایر اعضای دولت مسئولیت های ملی و منطقه ای خویش را انجام می دهند باید توجیه منطقی برای سیاست های دولت بیاورند و این گونه دچار انفعال نشوند.

عضو هیات مدیره بنیاد باران با اشاره به این که زمانی که بدنه دولت دچار کم کاری می شود، رئیس جمهور ناگزیر به موضع گیری است، افزود: موضع گیری های پی در پی بزرگان کشور هر چند موردی، ممکن است از دولت رفع اتهام کند، اما بهره برداری بی رویه از جایگاه ریاست جمهوری به مصلحت نظام و دولت نیست.