پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : منصور حقیقت‌پور در گفتگو با شرق به صحن آمدن سوال از ظریف را به مصلحت ندانست.
سوال از ظریف در شرایط کنونی به مصلحت است؟
طرح سوال به این شکل از اساس ایراد دارد، مشکل، مشکل آییننامهای است. در مواردی اینچنین باید مساله نخست در کمیسیون مطرح و رایگیری شود. امیدوارم این ایراد آییننامهای برطرف شود. اما در این مورد شاید بتوانیم نظر سوال‌کننده را تغییر دهیم. حسب قانون اقناع سوال‌کننده مهم است.
آقای ظریف گفته بودند، خلاف نظر رهبری عمل نمی‌کنند، چطور نمایندگان باز هم قانع نشدند؟
این را باید از خود نمایندگان قانع‌نشده بپرسید، نه من. من اتفاقا معتقدم باید با تمام توان از ایشان حمایت کرد و وزیر امور خارجه را آزرده نساخت، ظریف صاحب ایده و رویکرد است اما باز هم تاکید دارد که در مجامع بین‌المللی رویکرد نظام را پیگیری می‌کند.
سوال هولوکاستی کریمی‌قدوسی به کجا رسیده، پاسخ ظریف چطور بود؟
ظریف با جسارت از گفته‌های پیشین خود حمایت کرد، خیلی با جسارت هم گفت به آقای احمدی‌نژاد هم سفارش کرده بود که اصلا چنین مساله‌ای – هولوکاست – را مطرح نکند. به هر شکل ایده خودشان را گفته بودند و در جلسه هم از آن دفاع کردند.
و جمعبندی نمایندگان چطور بود؟
به نظرم اکثریت از پاسخ‌های ظریف قانع شده بودند، من به شخصه در این موضوع نه سوالی داشتم و نه مخالفتی. ولی توضیحاتشان بیش از گذشته قانعم کرد.
انعکاس خبری نشست پیشین ظریف و کمیسیون امنیت که قرار بود محرمانه بماند وزیر امور خارجه را دلخور کرده بود، آیا این نشست به رفع دلخوری‌های پیش کمکی کرد؟
ظریف کمی دلخور بود، به نظرم باید او را حمایت کنیم و اعصابش را خورد نکنیم، ظریف الان در خط مقدم مذاکرات است و نیازمند حمایت همه‌جانبه، چه در مجلس و چه در دیگر نهادها. البته او هم باید قول بدهد که خطا نکند.
تماس تلفنی اوباما و روحانی هم جزو سوالات بود؟
بله، ولی تنها چند دقیقه از جلسه دو ساعت و نیمه به آن اختصاص یافت، یعنی جزو سوالهای اصلی نبود.
