واکنش نمایندگان به سخنان جنجالی الهام

هنوز یک ماه از سخنان جنجالی غلامحسین الهام درباره عملکرد مجالس هفتم و هشتم و نیز ترکیب مجلس نهم نمی‌گذرد که بار دیگر مشاور حقوقی احمدی‌نژاد مجلس هشتم را مورد انتقاد شدیدی قرار داد.

به گزارش «اعتماد» پیشتر الهام گفته بود مجلس نهم باید با گفتمان دولت همسو باشد که این سخنان با واکنش جمعی از نمایندگان اصولگرای مجلس روبه رو شد.

 این‌بار اما الهام علت چالش‌های موجود میان مجلس و دولت را متوجه مجلس دانست.

الهام که در دولت نهم وزیر دادگستری‌ای بود که به گفته خودش مقامی تشریفاتی است، عضویت در شورای نگهبان را هم در کارنامه فعالیت‌های اجرایی خود دارد که در دوره جدید این شورا کنار گذاشته شد و از سوی آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی به عنوان حقوقدان شورای نگهبان انتخاب نشد.

الهام که هم‌اکنون عضو جبهه پایداری است، روز گذشته در گفت‌وگو با ایسنا مجلس هشتم را رقیب دولت دانست و گفت: بخشی از چالش‌های میان مجلس و دولت، ناظر به بحث‌های حقوقی و بخش عمده آن، ناظر به بحث‌های رفتاری است. مجلس هشتم در جایگاه یک رقیب با دولت عمل کرد و این در نظام اجرایی آفت است.

طرح این سخنان، خبرگزاری خانه ملت را که به متعلق به مجلس است، مجاب کرد تا در پاسخ به سخنان الهام سلسله مصاحبه‌هایی با برخی از نمایندگان مجلس ترتیب دهد از جمله امیدوار رضایی عضو هیات‌رییسه مجلس که در واکنش به اظهارات الهام گفت برخی برای تحصیل منافع فردی یا گروهی طوری موضع‌گیری می‌کنند که از فحوای صحبت آنها بوی خودزنی ملی استشمام می‌شود.

عضو هیات‌رییسه مجلس بیان نقد تخریبی از سوی مقام‌های دولتی را به ضرر کشور و نظام خواند و گفت: به مصلحت عقلی، شرعی و ملی کشور است که در این مقطع حساس نقاط قوت نظام پررنگ‌تر شود و مسوولان از چالش‌آفرینی و تنش‌زایی پرهیز کنند.

رضایی که می‌گفت مجلس هیچ گاه قصد رقابت با دولت را نداشت، به مسوولان اجرایی کشور توصیه کرد در آستانه انتخابات با دیدی مثبت به سایر ارکان حاکمیت نگاه کنند. عضو هیات رییسه مجلس ملی کردن بحث‌های شخصی و گروهی را مضر به حال مملکت خواند و تصریح کرد: نباید این طور تداعی شود که دولت از هم‌اکنون نقشه می‌ریزد که ترکیب مجلس نهم طوری باشد تا دولت بعدی را نیز در اختیار بگیرد. این طرز فکر مانع پیشرفت و توسعه و الگو شدن ایران در منطقه می‌شود.

علی بنایی، نماینده قم، هم واکنش شدیداللحنی به سخنان الهام نشان داد و گفت: مجلس در پازل خودساخته برخی آقایان دولتی وارد نشد. از این رو اگر آنها از مجلس ناراحت باشند، حق دارند چون نهاد قانونگذاری هیچ‌گاه به میدان حاشیه‌سازی برای کشور ورود نکرد، با آنها وارد بازی نشد و همواره استقلال کاری خود را حفظ کرد. اگر قرار بود مجلس هشتم درگیر مباحث حاشیه‌یی و مسائل دست دوم شود، به بررسی کار‌شناسی و صحیح لوایح مهم و اساسی همچون هدفمندی یارانه‌ها و برنامه پنجم توسعه نمی‌رسید. وی ادامه داد: هر کس در شرایط کنونی شاید مدعی بعضی مسائل شود اما اگر این آقایان مجلس را در راس امور نمی‌دانند، پس چرا برای ورود به مجلس اینقدر هزینه می‌کنند و زمین و زمان را به هم می‌بافند که بیشتر کرسی‌های این جایگاه را به دست آورند.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با یادآوری نزدیک بودن برگزاری نهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، تاکید کرد: اگر مجلس دارای منزلت و جایگاهی در کشور نیست و در حوزه‌های مختلف اثرگذاری ندارد، پس چرا برخی آقایان دولتی اینقدر برای آن حاشیه‌سازی می‌کنند. اما نادر قاضی‌پور، دیگر عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس، قانون‌گریزی‌های دولت را عامل بیشتر چالش‌آفرینی‌ها میان قوای مقننه و مجریه دانست. به گفته او چند نفر از آقایان دولتی بودند که همیشه کار‌ها و خدمات مجلس را زیر سوال می‌بردند.

وی با یادآوری پرونده فساد اقتصادی سه هزارمیلیارد تومانی و استیضاح شمس‌الدین حسینی، وزیر امور اقتصادی و دارایی در مجلس، افزود: علی لاریجانی رییس مجلس آن روز خود را فدای وزیر کرد تا به امور اجرایی کشور آسیبی وارد نشود بنابراین می‌توان گفت قوه مقننه در دوره هشتم همه نوع همراهی با قوه مجریه انجام داد ولی دولت طوری دیگر رفتار کرد.

وی افزود: غیر از مباحث حقوقی که نیاز به بحث و بررسی کار‌شناسی داشت، عامل بسیاری از چالش‌ها میان دولت و مجلس دولتی‌ها بودند که با حرف‌ها و عملکردهای نسنجیده خود موجب التهاب‌آفرینی میان دو قوه کشور شدند. این عضو شورای مرکزی جبهه پایداری درباره تحلیل‌های موجود درباره این جبهه گفت: جبهه پایداری از ابتدا اعلام کرده هدف از تاسیس‌اش حفاظت از گفتمان سوم تیر است. این گفتمان را گفتمان انقلاب می‌دانیم. تاکید ما بر ضرورت همگرایی گفتمانی میان مجلس آینده و دولت نیز تاکید بر گفتمان سوم تیر است. اگر تعامل مجلس و دولت، تعاملی سازنده و مثبت باشد مطمئنا به نفع انقلاب و کشور و تامین‌کننده مطالبات رهبری خواهد بود.

جریان اصلاحات در سال 88 مرد

الهام غیر از طرح مباحثی درباره عملکرد مجلس هشتم، سخنانی هم درباره جریان انحرافی و اصلاح‌طلبان مطرح کرد.

به اعتقاد الهام دعوای برخی بر سر اینکه جریان انحرافی مهم‌تر است یا فتنه، یک دعوای فرعی و غلط است. برخی برای پوشاندن خطر فتنه، خطر انحراف را مطرح می‌کنند و برخی نیز برای دفاع از خود، آن را بزرگ جلوه می‌دهند.

مشاور حقوقی محمود احمدی‌نژاد با بیان اینکه «رقابت میان جبهه متحد اصولگرایان و جبهه پایداری یک رقابت درون‌گفتمانی در انتخابات پیش روی مجلس است»، گفت: جریان اصلاحات در سال 88 مرد، اما برخی می‌خواهند با بزرگ‌ کردن آن، جان دوباره به آن ببخشند. به همین دلیل بایدمراقبت جدی داشت و با هوشمندی معیار و شاخص‌های مثبت را ارائه کرد تا انحرافی پیش نیاید.