صفحه نخست

تاریخ

ورزش

خواندنی ها

سلامت

ویدیو

عکس

صفحات داخلی

۱۶ مهر ۱۴۰۳ - ساعت
کد خبر: ۲۶۷۱۱۷
تعداد نظرات: ۱۰ نظر
تاریخ انتشار: ۲۱ : ۱۲ - ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۵
رد صلاحیت نامزدی پس از انتخاب شدن با نظر شورای محترم نگهبان سابقه نداشته است. هر امر بی سابقه، به ویژه اگر با حقوق افراد کثیری درگیر باشد حساسیت جامعه را برمی انگیزد. این حساسیت به حق است و باید به خاطر وجود آن خدا را سپاس گفت.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
نماینده مجلس نهم نظرش در مورد ابطال آرای منتخب سوم اصفهان و راه حل اختلاف میان قوه مجریه و شورای نگهبان در رابطه با این موضوع را بیان کرده‌است.

به گزارش «انتخاب»؛ متن انتشار یافته در کانال تلگرام احمد توکلی به شرح زیر است:

رد صلاحیت نامزدی پس از انتخاب شدن با نظر شورای محترم نگهبان سابقه نداشته است. هر امر بی سابقه، به ویژه اگر با حقوق افراد کثیری درگیر باشد حساسیت جامعه را برمی انگیزد. این حساسیت به حق است و باید به خاطر وجود آن خدا را سپاس گفت.

1. هر نهاد مسئولی در جامعه باید برای اقدامات خویش توجیه قانونی داشته باشد و آن را به مردم ارائه دهد. جایگاه بلند شورای محترم نگهبان که حافظ قانون اساسی است این ضرورت را دوچندان می سازد. اما توضیح ناکافی، به ویژه  در این مورد، هزینه سنگینی برای این نهاد مهم و کل کشور داشته و دارد.

2. در برابر این حساسیت واکنش رئیس جمهور محترم که برای حمایت "از آزادی‏ و حرمت‏ اشخاص" نیز سوگند خورده است، امری طبیعی و منتظّر بود. 

3. واکنش متین وزارت کشور که ضمن آن که نظر شورای نگهبان را پذیرفتنی نمی دانست از فضاسازی در این باره خودداری کرده، در خور تشکر است.

4. اما این قبیل مسائل باید در سازکار های پیش بینی شده حل شود. در این باره برخلاف نظر برخی نمایندگان محترم، کار را نمیتوان به مجلس واگذارد. زیرا با این نظرِ شورا، اساسا صدور اعتبارنامه فرد منتخب در وزارت کشور غیرقانونی است. بنابراین مجلس دهم محملی برای ورود نخواهد داشت. 

5. در واقع اختلاف بین شورای نگهبان که بخشی از قوه مقننه و وزارت کشور که بخشی از قوه مجریه است، اختلاف بین قوای مقننه و مجریه است. راه حل بر اساس بند 7 اصل یکصد و دهم قانون اساسی که "حل‏ اختلاف‏ و تنظیم‏ روابط قوای‏ سه‏ گانه" را از اختیارات و وظائف رهبری می شمارد، رجوع به هيأت عالي حل اختلاف و تنظيم روابط قواي سه گانه است. رعایت این سازوکار از اتلاف نیروها و تباه شدن حقوق مردم جلوگیری می کند.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۰
در انتظار بررسی: ۲
غیر قابل انتشار: ۳۵
محیط
|
۱۰:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۸
جدا از همه این صحبتها من موندم این اقا قریب 30 سال تو مجلس چی کار کرده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
۰۹:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۸
اگر یک اصو.لگرای واقعی داشته باشیم بعداز علی مطهری احمد توکلی است
ناشناس
|
۰۷:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۸
دیشب اوباما در جواب کسایی که شعار میدادن (( 4 ساله دیگه )) جمله قشنگی گفت >

اون گفت قانون این اجازه رو نمیده و بعد به شوخی ادامه داد البته میشل هم همینطور .

فکر میکنم این حلقه مفقوده ولی پیش چشم مملکت ماست . ما از ملت گرفته تا حکومت قانون رو فراموش کردیم و چیز دیگه ای رو چسبیدیم بنام مصلحت .

اگه قانون واقعی رو توی همه زمینه ها بدور از هرگونه مصلحت اندیشی اجرا کنیم مملکتمون گلستان میشه .
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۸
در کشور ما همیشه حقیقت فدای مصلحت میشه.
ناشناس
|
۲۱:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۷
بی خودی زور نزن انتخاب این خانم قطعا به مجلس نخواهد رفت،
ناشناس
|
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۷
رهبری در مواقعی که قانون در موضوعی سکوت داشته باشه مداخله میکنند و در این موضوع تکلیف قانونی روشن و مشخصه
ناشناس
|
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۷
وقتی قانون مشخص است نیازی به مراجعه به رهبری عزیز نیست.
پاسخ ها
علي
| |
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۸
رهبر فرمودند: مرِّ قانون و در اين موضوع قانون روشن است و بايد مرِّ آن رعايت شود.
ناشناس
|
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۷
رای مردم حق اناس است
کامیاب
|
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۷
ولی در قانون اومده وقتی انتخابات یک حوزه تایید میشه ابطال آرا بی معنیه و هیات های نظارت و اجرائی موظف هستند که پای اعتبار نامه رو امضاء کنن در غیر این صورت مجازات جزایی در نظر گرفته شده